SAINT-JEAN 2008-2014 - JOURNAL D'UN ELU *** AMBITION POUR SAINT JEAN DE MAURIENNE ***

mardi 7 juillet 2009

L'ASSOCIATION "AMBITION POUR SAINT JEAN DE MAURIENNE" A UNE EXISTENCE LEGALE


Le Journal Officiel N°24 du 13 juin 2009 (N°1221) reçu ce jour donne une existence officielle à l'Association "Ambition pour Saint Jean de Maurienne".

Les statuts ci-dessous vous permettront d'en définir les objectifs et les actions.

Rassembler et Agir !

Le mandat qui m'a été confié pendant six ans exige que je participe pleinement à la vie municipale et à celle de la Communauté "Coeur de Maurienne".

Eviter toute démagogie qui occulte la réalité, être vrai avec nos concitoyens, essayer de faire le mieux possible afin que dans cinq ans vous puissiez constater que votre ville a su évoluer positivement.

Daniel Meindre


STATUTS

ASSOCIATION
«AMBITION POUR SAINT JEAN DE MAURIENNE»

Article 1 –
Il est créé entre les adhérents aux présents statuts une Association régie par la loi du 1er juillet 1901 et le décret du 16 août 1901, ayant pour dénomination « ASSOCIATION «AMBITION POUR SAINT JEAN DE MAURIENNE».
Article 2 – Objet -
Cette association est ouverte à toutes celles et à tous ceux qui ont la volonté de contribuer à une politique économique innovante, de mettre en oeuvre une politique culturelle créatrice, de permettre de créer les conditions d’une vie démocratique exemplaire, en apportant ses conseils, ses suggestions et ses propositions tout en s’impliquant effectivement dans toute instance (conseils municipaux, commissions extra municipales, associations, fondations…) qui permette d’agir pour l’avenir de Saint Jean de Maurienne et pour l’ensemble des communes faisant partie de la Communauté «Cœur de Maurienne».

Article 3 – Adresse -
Le siège de l’association est fixé à 73300 Saint Jean de Maurienne – 223 rue Saint Pierre.
Il pourra être transféré par simple décision du Conseil d’Administration.
Article 4 – Durée –
La durée de l’association est indéterminée.
Article 5 – Adhésion – Cotisation -
Pour faire partie de l’association il faut être agréé par le Conseil d’Administration, être en accord avec les valeurs et les objectifs exprimés ci-dessus, acquitter une cotisation annuelle fixée de la façon suivante :
Adhérent : 10€
Couple : 15€
Etudiants, personnes sans emploi ou en difficultés : 5€
Membres fondateurs : de 20 à 50€
Membres bienfaiteurs : à partir de 50€ sans excéder 200€ afin que l’association préserve une totale indépendance dans son fonctionnement et dans ses décisions.
Article 6 – Radiation –
La qualité de membre se perd par le décès, par la démission adressée par écrit au Président du Conseil d’Administration, par le non-paiement de la cotisation après deux rappels, par une attitude contraire aux valeurs et aux objectifs définis par les membres de l’Association et conformes aux statuts (les motifs devront être justifiés par écrit à la personne intéressée qui pourra fournir toute explication pouvant justifier son attitude).
Article 7 – Ressources –
Les ressources de l’association comprennent :
- le montant des cotisations.
- les dons de personnes physiques.
- les subventions éventuelles pouvant provenir de l’Etat et des Collectivités Territoriales.
Article 8 – Conseil d’Administration –
L’association est dirigée par un conseil de 3 membres élus pour un an par l’assemblée générale.
Les membres sont rééligibles.
Il élit en son sein un Président et un trésorier.
Le Président représente l’Association dans tous les actes de la vie civile.
Le conseil d’administration se réunit à première demande du Président et au minimum deux fois par ans.
Les décisions sont prises à la majorité des voix.
Les réunions font l’objet d’un procès-verbal.
Article 9 – Assemblée générale ordinaire.
L’assemblée générale comprend tous les membres à jour de leur cotisation. Ils sont convoqués par convocation individuelle, soit par courrier, soit par courriel.
L’assemblée générale se réunit chaque année entre le 1er avril et le 31 Mai au plus tard.
Les décisions sont prises à la majorité des membres présents et représentés.
Le président rend compte des activités de l’année, le trésorier de la gestion et soumet le bilan à l’approbation de l’assemblée.
L’assemblée élit chaque année les dirigeants de l’association.
Article 10 – Assemblée générale extraordinaire –
L’assemblée générale extraordinaire est compétente pour modifier les statuts, décider la dissolution ou la fusion de l’association. Elle est convoquée par le Président suivant les modalités de l’article 9. Un procès-verbal de la réunion sera établi.
Article 11 – Dissolution –
La dissolution est prononcée par l’assemblée générale extraordinaire qui nomme un liquidateur. L’actif sera dévolu conformément à l’article 9 de la loi du 1er Juillet 1901 à une association poursuivant un but semblable.

- :- :- :- :- :- :- :- :- :- :- :- :- :-

dimanche 5 juillet 2009

DES ENERGIES RENOUVELABLES LA SAVOIE EN POINTE

Prise de conscience, changement des mentalités, sensation depuis le choc financier de 2008 que nous ne pourrons plus vivre longtemps avec une énergie abondante et peu coûteuse…il était intéressant de rencontrer les services du Conseil Général qui travaillent sur les énergies renouvelables ce lundi 29 juin en présence d'une quinzaine d'élus de Saint Jean de Maurienne.

Mes impressions sont personnelles….
Avant tout une volonté affirmée que la Savoie poursuive l’action menée depuis le début de l’an 2000 dans le domaine du solaire.
Que d’autres solutions soient proposées comme la géothermie.
Que les panneaux photovoltaïques soient aujourd’hui la priorité est une évidence pour les intervenants !
Mais des réserves émergent sur l’intérêt de créer des champs photovoltaïques sur des hectares.
Equiper des bâtiments publics (c’est une volonté affirmée pour ceux de notre ville), inciter les promoteurs à réaliser des immeubles économes en énergie (c’est la volonté par exemple de l’Opac), offrir les moyens aux particuliers d’équiper leur maison par des incitations fiscales sans oublier le rachat de l’énergie par les distributeurs mais jusqu’à quand ?
Aux deux questions posées par mes soins, la première posée sur l’absence d’obligations (seulement des incitations) de réaliser une construction économe en énergie lors de la délivrance d’un permis de construire n’a pas eu de réponse (il est vrai que seule la loi pourrait les imposer), la seconde qui concernait le parc immobilier de dizaines de milliers de résidences secondaires situées dans nos stations qui par leur ancienneté méritent une rénovation lourde ne bénéficient d’aucune aide spécifique.
La réponse fut surprenante : elle est politique et psychologique...on ne peut aider les « riches » !
C’est absurde car les propriétaires concernés font partie des classes moyennes dans leur immense majorité et ne possèdent qu’un seul bien.
L’impact sur l’emploi serait très important.
Les économies d’énergie importantes.
Les travaux à réaliser diversifiés : toiture...double vitrage...
L’attrait touristique renforcé…
Une réunion de travail passionnante car elle prouve que ce sujet concerne chacun de nous. L’évolution technologique s’accélère et sera accessible à tous dans des délais à court terme (à partir de 2010 les stores photovoltaïques seront la première alternative aux panneaux solaires rigides).
Les nouvelles générations et en particulier en Maurienne « piaffent » d’impatience et souhaitent avec force que les élus s’impliquent totalement dans ces « Nouvelles Frontières » qui feront du 21ème Siècle naître un monde plus respectueux et attentif à notre façon de vivre. A nous de ne pas les décevoir !

Daniel Meindre.

samedi 27 juin 2009

DE LA DEMOCRATIE LOCALE


Du 10 au 22 juin se sont tenues 4 réunions de quartier (Les Clapeys - Les Chaudannes - Centre-Ville et Pré Copet) où sont invités les citoyens de notre cité afin d'écouter et de questionner leur maire, leurs adjoints et les conseillers municipaux présents.
J'ai participé à trois réunions et je souhaite vous faire part de mes réflexions....
Une ambiance détendue mais une assistance peu nombreuse.
Pourquoi ?
L'heure choisie ? une information insuffisante ? un désintérêt de la chose publique en dehors des enjeux électoraux ?
Après un peu plus d'un an de mandat je pensais que les questions posées (la première question est la plus difficile....) porteraient sur des sujets importants pour l'avenir de notre ville.
L'avenir de Rio-Tinto....le musée Opinel....la restructuration du coeur de ville....la place de la médiathèque.....l'aménagement du quartier nord de la ville....le Lyon-Turin....le téléférique....l'évolution commerciale.....
Tous ces sujets ont été abordés par le Maire et par les élus responsables des commissions citoyennes mais très rarement des questions sur ces thèmes.
Les questions posées portaient sur la vie de tous les jours...les problèmes vécues ou rencontrés....
les arrêts des Saint Jean Bus....l'éclairage public....les conteneurs d'ordures ménagères...la propreté....les pigeons....la circulation....le stationnement....et lors de chaque réunion la vitesse excessive de certains véhicules.
J'ai compris très rapidement que pour les citoyens présents ces questions étaient importantes mais surtout qu'elles pouvaient être résolues pour la plupart à court terme si la volonté politique existait.
Les dialogues que j'ai eus après ces réunions ou dans le cadre de mes échanges avec les habitants de Saint Jean de Maurienne et des communes environnantes prouvent qu'il n'y a aucun désintérêt des grands projets mais que ceux-ci ne dépendent pas de leur propre volonté.
Rio-Tinto ? l'inquiétude est réelle mais le fatalisme aussi ! Chacun est conscient que son sort se décidera "ailleurs" et que seule une implication politique au plus haut niveau (et encore !) peut éventuellement différer une décision grave pour l'avenir de la vallée.
Le musée Opinel ? Tout le monde veut qu'il se réalise ! Mais (toujours ce fameux mais) les cartes ne sont pas uniquement entre les mains des élus !
La restructuration du coeur de ville ? Elle sera basée sur la rénovation de très nombreux logements, du retour de la population dans le centre-ville (Pierre-Marie Charvoz a raison d'insister sur ce point) et de moyens financiers importants (Le Tabellion par exemple). La volonté politique existe et c'est bien !
La médiathèque ? L'essentiel aujourd'hui est d'agir pour qu'elle soit un "plus" pour notre ville ! On ne peut refaire le passé ! Elle sera dès l'automne opérationnelle. Alors à nous tous de faire preuve d'imagination pour qu'elle devienne un point culturel ouvert et fort et ceci dans l'intérêt de tous.
L'aménagement du quartier Nord et le Lyon-Turin ? Les deux projets sont liés (voir mon article antérieur du 20 juin) Mais ils ne dépendent pas que de nous mais une nouvelle fois d'une volonté politique forte ! Il faut se battre pour sa réalisation car elle notre chance unique et à court terme (même si on parle de l'an 2025) pour que Saint Jean de Maurienne et les communes environnantes aient un avenir !
Le téléférique ? Je pense que c'est le sujet qui reste le plus "flou" dans l'esprit de nos concitoyens ! Pour beaucoup c'est un projet utopique ? Pour d'autres un projet qui va défigurer notre ville ? Pour certains la certitude que cette liaison ne profitera qu'aux stations concernées et aux promoteurs locaux ? Sans parler d'une image très forte dans l'esprit d'un grand nombre d'habitants : un grand parking avant la ville qui accueillera les voitures des touristes, des touristes qui prendront le téléférique et le soir venu reprendront leurs véhicule. Déperdition économique pour la ville et ses commerçants ! Et le risque ultime un jour d'une municipalisation des pertes ? Ne croyez-pas que je sois le seul à le craindre, même des citoyens qui ont voté pour Pierre-Marie Charvoz m'ont exprimé leur inquiétude sur cet "engagement de campagne" qu'ils pensaient être seulement une "promesse électorale".
L'évolution commerciale ? Elle est permanente mais pas toujours acceptée par les habitants....Un commerce de proximité qui disparaît ! Des rues qui ne répondent plus aux critères commerciaux modernes ! Pourtant chaque année de nouveaux commerces se crèent et modifient peu à peu l'image de notre ville. Je sais qu'il existe aussi une volonté municipale pour développer les activités commerciales et artisanales (je fais partie de la commission "commerce et artisanat") mais il est regrettable de constater que les moyens mis à notre disposition par la loi pour faire revivre certains commerces soient confrontés à des exigences financières de la part des propriétaires qui ne correspondent à aucune réalité économique actuelle !
Nous avons des atouts ! A nous de ne pas les dilapider ! Nous devons nous battre pour l'avenir de la Maurienne où il fait bon vivre, où la qualité de vie fait que beaucoup décident un jour de rester définitivement.
Nous avons vraiment autre chose à faire que de nous disperser et de jouer "aux petites phrases" qui font sourire....ou irriter mais qui ne répondent pas à l'essentiel : l'AVENIR DE LA MAURIENNE !

samedi 20 juin 2009

IL FAUT DONNER DU TEMPS AU TEMPS * Miguel de Cervantès - Don Quichotte -




Titre surprenant pour un débat portant sur les travaux à réaliser entre Lyon et Saint Jean de Maurienne !
Mais beaucoup se demandent si ce projet Lyon-Turin-Budapest (lisez le premier numéro passionnant de la revue L'Européen sur cette liaison ferroviaire européenne) n'est pas devenu l'Arlésienne de la Maurienne !
Je ne peux qu'exprimer ce que j'ai ressenti en ce soir du 18 juin en me retrouvant en tant qu'élu au milieu de très nombreux maires et conseillers dans la salle de l'Echo d'Hermillon.
J'ai écouté avec attention, j'ai vu des vidéos instructives, j'ai suivi des échanges entre des élus inquiets et dubitatifs et des experts qui ont quasiment "bouclé" ce dossier.....
MAIS
c'est drôle il y a toujours des mais......Les experts ont réalisé le travail demandé mais ce ne sont pas les décisionnaires !
En sus le financement n'est pas assuré !
Un montant de 7 milliards d'euros ?
Relativité des chiffres : Est-ce beaucoup ? Est-ce peu ?
Un "Kerviel" représente 5 milliards d'euros....dont c'est peu !
On pourrait construire un peu plus de 1000 médiathèques ou alors 300 téléphériques....donc c'est beaucoup !
La décision est politique donc il faut s'adresser au Ministre !
Mais lequel : celui de l'indutrie ? celui de l'Ecologie ?
Peut-être faut-il monter encore plus haut ?
Le Président de la République ?
Les responsables de la Commission Européenne ?
Pourtant il me semble avoir entendu dire que la France, l'Europe, le Monde étaient en crise et qu'il était urgent, indispensable de réaliser des grands travaux !
Sauf erreur de ma part je crois savoir que ce projet dans sa globalité est plus important que le Tunnel sous la Manche !
Les questions posées par les élus exprimaient des inquiétudes précises mais les Mauriennais peuvent bien attendre....
Ce ne sont quand même pas quelques milliers d'habitants situés entre Aiguebelle et Saint Jean de Maurienne qui vont perturber les cogitations des décisionnaires.
Et pourtant cette absence d'un calendrier précis peut pendant des années bloquer l'évolution d'une ville comme Saint Jean de Maurienne.
La réaction irritée de M. Pierre-Marie CHARVOZ - Maire était parfaitement compréhensible.
A quoi bon organiser une commission citoyenne sur l'aménagement du quartier Nord si l'incertitude persiste pendant des années ?
Les réactions d'autres maires confortaient cette lassitude ressentie devant un projet essentiel pour l'économie européenne, projet qu'ils approuvent mais projet qui doit tenir compte de la qualité de vie des habitants qui vivent en Maurienne.
Une réunion qui doit déboucher sur une autre réunion avec des responsables politiques qui doivent considérer comme prioritaire la liaison européenne Lyon-Turin.
Parmi les présents beaucoup se demandaient si le temps leur serait donné pour assister à la sortie du premier train du Tunnel du Glandon au niveau du stade de football actuel de Saint Jean de Maurienne ?
Dernière interrogation existentielle : à quoi vont servir les gains de temps réalisés (12 minutes de Grenoble, 22 minutes de Chambéry, 32 minutes d'Aix-les Bains ou d'Annecy) ?
Vous voyez tout se rattache à la valeur temps !
Je propose de prendre son temps comme en cette soirée du 18 juin pour admirer ce ciel orageux où se découpe la Tour du Chatel et de songer à cette Copleria Flamenco traduite par M. Roger Vidal :
J'ai demandé du temps au temps,
Et le temps m'a répondu
Qu'avec le temps j'aurai
Du temps, et le temps d'en avoir.
Daniel Meindre

dimanche 14 juin 2009

VICTOIRE A LA PYRRHUS

34,80% de participation aux élections européennes ce dimanche 7 juin 2009 à Saint Jean de Maurienne.
L'article publié voici quelques semaines sur ce même blog a été malheureusement confirmé !
J'ai voté car j'estime que ce droit est aussi un devoir et que l'Europe est le garant de notre paix à venir.
Je n'ai pas voté comme je l'avais indiqué car malheureusement un bulletin blanc ou annoté devient un bulletin nul. J'ai voté pour une liste totalement minoritaire et qui pourtant malgré le silence quasi total des médias a obtenu 2% des suffrages, une liste dont l'esprit et les convictions se rattachent à un homme qui avait "une certaine idée de la France".
Pourquoi le dévoiler ?
Tout simplement parce que je ne supporte plus cette langue de bois permanente qui justifie parfaitement ce désintérêt de nos concitoyens pour une élection pourtant essentielle pour leur avenir.
Il est utile parfois de revenir sur le passé et en particulier sur les résultats des élections européennes antérieures. Il y a toujours eu des surprises bonnes ou mauvaises mais les listes qui avaient rassemblé (souvenons-nous de la liste Pasqua-De Villiers par exemple) des électeurs qui voulaient se "défouler" à bon compte soit n'existaient plus, soit retrouvaient un score habituel.
Lors des prochaines élections régionales les partis traditionnels retrouveront leur électorat.
Pourquoi une telle abstention ?
La multiplicité des listes en est l'une des raisons (et encore plus quand on découvre qu'un tiers des listes n'avait pas déposé de bulletins de vote !), l'oubli par certains que c'était une élection européenne et non une élection présidentielle, l'incompréhension par beaucoup de nos concitoyens d'une Europe qui ne les protège pas et surtout qui, par un élargissement prématuré, permet des délocalisations préjudiciables à nos propres entreprises, d'une Europe qui n'insuffle aucun espoir, d'une Europe financière et marchande, d'une Europe qui s'est ouverte à tout vent alors que les grandes nations telles que les Etats-Unis et la Chine par exemple savent se protéger par des contraintes techniques et douanières....mille raisons font que l'Europe actuelle n'est pas aimée par ses habitants.
Tout change et rien ne change....toujours le même Président de la Commission Européenne (sauf surprise).....toujours la même politique...toujours l'absence de démocratie....toujours l'absence d'une véritable Constitution Européenne compréhensible par tous et approuvée par une majorité des Européens.
Il est logique dans toute démocratie d'exprimer ses désaccords, d'effectuer d'autres propositions, de voter en commun des lois profitables à tous...mais il n'est pas admissible d'effectuer des attaques personnelles qui ne réhaussent ni les débats, ni la démocratie, ni l'envie des citoyens de participer à la vie publique.
Respecter l'adversaire politique c'est admettre que celui-ci exprime ses idées ! Idées contre idées !
Propositions contre propositions !
Je sais qu'il y a une part d'utopie mais je la préfère à cette hypocrisie entendue sur les ondes depuis quelques jours, sur cette lamentation sur l'abstention alors que ce sont les politiques qui en sont les premiers responsables.
Je ne sais quel sera l'avenir, je ne sais qui sera le prochain Président car en trois ans mille évènements peuvent se produire en France et dans le Monde....
Je sais simplement que celle ou celui qui sera élu(e) aura la responsabilité de redonner l'espoir à une nation désorientée et surtout d'offrir aux nouvelles générations les raisons de participer à l'avenir de la France....et de l'Europe !
Daniel Meindre

mercredi 3 juin 2009

POUR UN REFERENDUM COMMUNAL CONSULTATIF

Comme promis je reviens sur le dernier Conseil Municipal qui m'a vu intervenir sur trois thèmes différents :
- la connaissance par les citoyens du coût exact des services rendus par les services communaux (psicine...école de musique....cantines scolaires.....) afin que chacun prenne conscience que le plus souvent le coût payé ne représente qu'une modeste partie du coût réel supporté par la collectivité.
- les contrats à vocation sociale mis en place depuis deux mois et que j'approuve pleinement.
- la demande d'un référendum communal consultatif sur les Saint-Jean Bus d'ici la fin de l'année.
Je souhaite vous faire part ci-dessous du contenu exact de mon intervention

"Je souhaite savoir où en sont les discussions avec la Communauté de Commune concernant le réseau de transports en commun ? Quelle est l’approche des communes concernées ?
Le déficit étant d’environ 300000 Euros par an à la charge de la ville de Saint Jean de Maurienne un transfert de compétences auprès de la Communauté de Commune modifierait-il sensiblement ce montant ? Connaissez-vous dans ce cas la participation possible du Conseil Général ?
Est-il envisageable et ceci conformément au code général des collectivités territoriales de prévoir avant le renouvellement de la concession, par exemple en octobre ou novembre 2009 un référendum communal (ou plutôt je préfère parler d’une consultation locale) à titre consultatif ? Cette consultation afin qu’elle représente un intérêt réel pourrait s’appuyer sur les conditions exigées lors d’un référendum mis en place par exemple sur l’opportunité d’une fusion de communes : qu’au moins le quart des électeurs inscrits participent à ce vote.
Ce procédé permettrait à l’ensemble des citoyens de notre ville (ou éventuellement des citoyens de la Communauté Cœur de Maurienne) de faire part de leurs aspirations sur une question de fond normalement tranchée par leurs représentants.
Cette consultation s’appuierait sur les lois du 6 février 1992 et du 4 février 1995 insérées dans le code général des collectivités territoriales et sur les décrets d’application fixant les modalités pratiques de la consultation des électeurs figurant quant à eux dans le code des communes.
Je pense qu’une véritable démocratie locale doit s’appuyer en fonction des conséquences sur la vie des citoyens sur des consultations locales concernant des sujets qui intéressent l’immense majorité de la population.
Je vous remercie, Monsieur le Maire, Mesdames et Messieurs les élus, sur l’attention que vous porterez à ma demande".

La réponse a été négative sur ma demande d'un réferendum communal. Les élus et le public ont eu droit pendant vingt minutes à une présentation de l'intérêt évident pour la population de ce service public et une comparaison avantageuse par rapport à une ville comme Albertville par exemple.
Mais aux questions posées aucune réponse précise.
J'ai refuse de rentrer dans ce jeu qui consistait à vouloir me faire dire que je remettais en cause un service public apprécié par toute la population.
Mon insistance m'a permis d'obtenir les réponses souhaitées :
- les discussions se poursuivent avec les communes de "Coeur de Maurienne" mais sans résultat à ce jour.
- contrairement à ce que nous avions compris auparavant le Conseil Général ne subventionnera en aucun cas les Saint-Jean Bus.
- Le reversement de la prime de transport ne peut être effective que si la population concernée dépasse le seuil de 10000 habitants, ce qui induit l'accord au minimum de deux ou trois communes.
Il faut réaliser que les communes contactées souhaiteront connaître les charges financières de ce service.
Il faut réaliser qu'un engagement financier de 300000€ dans une situation financière difficile pour la commune induiront des contraintes spécifiques dans d'autres domaines (la culture, le sport, l'aménagement urbain.....).
N'est-il pas normal que la population soit consultée ?
Si elle veut la poursuite des Saint-Jean Bus ce sera un choix démocratique.
Si elle la refuse il faudra en tirer les conséquences.
Si j'avais été élu lors du mandat antérieur ma demande aurait la même pour un projet comme la médiathèque.
Ma demande sera la même pour le projet du téléférique si les finances communales sont concernées.
Je maintiens ma demande et je souhaite qu'un certain nombre de citoyens de Saint Jean de Maurienne et des communes concernées éventuellement m'accompagnent dans cette démarche.
En effet le mouvement de décentralisation réalisé depuis 1982 ne s'est fait qu'au profit des seuls élus.
Le référendum communal consultatif (et peut-être un jour décisionnel) est indispensable à la démocratie locale.
Daniel MEINDRE

lundi 1 juin 2009

TRISTE EUROPE....EUROPE SANS AME...
















Cliquez....Cliquez....Cliquez....
Depuis plusieurs jours un spectacle me désole....celui prodigué par les panneaux électoraux....
Quelle hypocrisie majeure que d'entendre les politiques se lamenter sur cette abstention annoncée !

Alors que les partis les plus importants nous annoncent à la radio et à la télévision quand ce n'est pas sur internet leur intérêt pour l'Europe nos panneaux officiels restent, sauf quelques rares affiches, abandonnés.....

Ils font pitié !

Je regrette de vous offrir ce spectacle indigne d'une démocratie mais quand le débat est franco-français comment l'Europe peut-elle passionner nos concitoyens ?

**************
Je pensais vous parler du dernier conseil municipal....des raisons qui m'ont amené à solliciter un référendum municipal consultatif sur les Saint-Jean Bus....
Plusieurs personnes à la lecture du DL m'ont demandé pourquoi j'avais demandé cette consultation...

Souhait de l'instauration d'une démocratie locale sûrement !
Souhait d'anticiper sur une décision à prendre d'ici la fin de l'année par les élus c'est certain !

Je rentrerai dans les détails de mon intervention....je publierai l'intégralité du texte lu par mes soins....et je ne vous le cache pas, suite aux réponses apportées après moult insistance de ma part, je confirme que consulter la population est loin d'être absurde !
Un déficit moyen annuel de 300000€ justifie l'accord....ou pas de nos concitoyens.
Faire des choix est la décision des élus, les assumer tout autant !

Les faire accepter par une majorité des habitants de notre ville et peut-être par ceux qui habitent les communes "Coeur de Maurienne" est un acte profondément démocratique.
Daniel Meindre