SAINT-JEAN 2008-2014 - JOURNAL D'UN ELU * AMBITION POUR SAINT JEAN DE MAURIENNE *

ESSAI DE POLITIQUE FICTION * MARINE LE PEN N'AURAIT-ELLE PAS UN INTERÊT POLITIQUE A NE PAS SE PRESENTER ?

2012-02-10T20:16:00.001+01:00

"Le choix en politique n'est pas entre le bien et le mal, mais entre le préférable et le détestable".

Raymond ARON.

Plus j'analyse cette campagne, plus je pense que chaque candidat veut capter son camp au premier tour et ensuite jouer au rassembleur lors du second tour.

Si on essaie d'être très lucide la réalité est la suivante :

Il existe deux socles électoraux forts : celui de François Hollande et celui de Nicolas Sarkozy.

Deux socles qui désirent peser lors du second tour sur les deux finalistes : François Bayrou et Jean-Luc Mélenchon.

Marine Le Pen sait, que même si des événements l'amenaient au second tour, elle n'aurait aucune chance d'être élue.

Dans tous les cas de figure elle pèserait peu lors des législatives car le candidat vainqueur emportera une majorité de sièges dans son sillage. Son seul espoir réside dans l'échec des députés de l'UMP espérant qu'une partie de ceux-ci la rejoindront mais j'en doute....

La seconde hypothèse serait plus avantageuse sur un plan strictement politique.

Elle ne peut se présenter en raison de l'absence des 500 signatures exigées.

Elle aura beau jeu de se présenter en victime du système et de provoquer une indignation forte de ses partisans.

Elle pourra après l'élection proclamer que le Président élu l'a été de façon fort peu démocratique.

Elle provoquera lors des élections législatives un échec des partis de droite car son électorat, très mobilisé et rancunier, fera tout pour faire battre ceux qui ont mis hors-jeu Marine Le Pen.

Elle sera en mesure alors de catalyser autour de sa personne et des députés les plus à droite un mouvement d'opposition face à une gauche qui, confrontée à la réalité économique, aux pressions européennes et des grands pays comme la Chine, les USA, le Brésil ....devra mettre en place une politique de rigueur dans les mois qui suivront si difficile à supporter qu'elle décevra ses plus chauds partisans.

Seul les prochaines semaines diront si la première ou la seconde hypothèse est la bonne !

Daniel MEINDRE

DE L'INCIDENCE SUR LE BUDGET COMMUNAL DE L'AUGMENTATION DE LA TVA DE 5,50 A 7%

2012-01-29T12:43:00.000+01:00

Il est certain que le budget communal qui sera voté par les élus en mars 2012 devra tenir compte des mesures prises par l'assemblée nationale le 30 novembre 2011 et applicables depuis le 1er janvier 2012.

Ceci concerne en particulier le passage du taux de la TVA de 5,5 à 7% qui va concerner un grand nombre de prestations fournies par les collectivités locales.

Il suffit de les décrire pour constater combien son impact ne sera pas neutre sur les finances communales. il faudra faire preuve d'une grande rigueur afin d'éviter que cette charge repose encore sur les contribuables d'autant plus que l'annonce quasi certaine d'une hausse de la TVA de 19,6 à 21,2% accentuera la pression fiscale sur nos concitoyens.

Cette liste publiée dans la lettre des élus des Pays de Savoie de décembre 2011 doit être portée à la connaissance de nos concitoyens :

- la fourniture de logement et de nourriture dans les maisons de retraite et établissements accueillant des personnes handicapées.

- les taxes, surtaxes et redevances perçues sur les usagers des réseaux d'assainissement.

- les opérations de collecte, de tri et de traitement des déchets.

- les prestations de balayage des caniveaux et voies publiques lorsqu'elles se rattachent au service public de voirie communale.

- les transports de voyageurs.

- les abonnements électricité, énergie calorifique et gaz naturel combustible, distribués par réseaux, ainsi que la fourniture de chaleur d'origine renouvelable.

- les spectacles, concerts, foires et salons.

- les travaux d'amélioration, de transformation, d'aménagement et d'entretien portant des locaux à usage d'habitation.

Il ne sera pas possible d'augmenter la pression fiscale communale, ce qui signifie qu'il faudra faire des choix dans les dépenses, effectuer un choix rigoureux entre les dépenses essentielles pour le fonctionnement et le développement de la commune et celles qui peuvent être réduites ou suspendues....

A ce jour l'inquiétude est grande sur le devenir de Rio Tinto Alcan et beaucoup de nos concitoyens doutent de la réalité du Lyon Turin créant un climat préjudiciable à toute initiative nouvelle.

Il est temps d'obtenir des réponses avant qu'il ne soit trop tard.

Daniel MEINDRE

MICHEL BOUVARD UN HOMME DE CARACTERE

2012-01-15T09:54:00.001+01:00

LA VRAIE GENEROSITE ENVERS L'AVENIR CONSISTE A TOUT DONNER AU PRESENT (CAMUS)

Quand j'ai reçu la lettre de M. Michel BOUVARD le 10 janvier décrivant son action politique, annonçant sa décision de ne pas se représenter et abordant ses perspectives d'avenir j'ai éprouvé comme beaucoup d'autres une certaine déception et je lui ai exprimé personnellement.

Vous savez que je suis opposé au cumul des mandats ainsi qu'à des mandats successifs trop importants (2 à 3 dans la même fonction me semblent suffisants) mais j'ai toujours pensé que plus que l'appartenance politique la qualité de l'homme était essentielle pour un citoyen qui doit choisir celle ou celui qui le représentera en tant qu'élu du peuple.

Vous savez aussi que je ne partage pas les idées exprimées par l'actuel Président de la République.

Je sais que M. Michel BOUVARD a du caractère mais je sais, et je ne suis pas le seul à le savoir (amis et adversaires politique) que le travail qu'il réalise depuis des années non seulement pour la Maurienne mais pour la Savoie et la France mérite un grand respect. Il fait preuve de rigueur, d'un engagement sans faille sur les dossiers qu'il a pris en charge.

Avec quelques jours de recul je pense que sa décision est sage et courageuse.

Se confronter à son suppléant était regrettable et n'était absolument pas compris par leur électorat.

La conclusion de sa lettre laissant entendre qu'il serait appelé à de nouvelles fonctions lui permettant de poursuivre son travail au service de la Savoie et de la France ne peut qu'être appréciée.

La Caisse des Dépôts et des Consignations a besoin d'un homme tel que lui dans un contexte de crise où les implications financières vont concerner toutes les collectivités territoriales.

Le dossier Rio-Tinto Alcan n'est pas réglé et les questions posées (voir la lettre de Vivons Saint Jean) n'ont toulours pas de réponses. Les effets d'un arrêt de ses activités toucheront durement chacun d'entre nous.

Le dossier Lyon-Turin (tronçon d'une liaison Lisbonne-Kiev) semble être enfin sur la bonne voie. Mais se reposer sur un chantier qui durera une quinzaine d'années serait une erreur stratégique dramatique.

Il faut impliquer dans le devenir de La Maurienne les jeunes d'aujourd'hui, leur offrir les conditions d'une vie décente et non leur donner comme perspectives que des stages, des CDD et trop souvent le chômage.

Agir ensemble, travailler ensemble ce n'est pas utopique quand la volonté existe de faire appel à toutes celles et à tous ceux qui veulent dépasser les clivages idéologiques, qui pensent avant tout à ce qu'ils peuvent réaliser pour la Maurienne et pour la France, dépassant leur ambition personnelle.

Nous n'avons plus le choix devant le choc que nous venons de subir (ce n'est pas en cassant le thermomètre que l'on guérira) et celles et ceux qui n'auront pas compris seront les responsables de la poursuite de la dégradation financière, politique et morale de notre pays.

Je pense qu'un homme comme Michel BOUVARD possède en lui cette volonté d'agir et ceci comme beaucoup d'élus de différentes sensibilités.

Je ne ferais pas de politique-fiction sur les mois à venir. Il y a une élection présidentielle où chacun devra choisir en son âme et conscience et ensuite une élection législative ou chacun devra choisir celle ou celui qui représentera la Maurienne et la France à l'Assemblée Nationale et ceci en tant qu'élu(e) du peuple.

Daniel MEINDRE

AVEC MES MEILLEURS VOEUX POUR L'AN 2012

2011-12-31T11:23:00.000+01:00

TOUS MES VOEUX A LA MAURIENNE

Je souhaite, même dans les conditions difficiles que nous rencontrons, que cette année 2012 soit source d’espoir et d’optimisme en l’avenir.

Je souhaite que chaque femme et chaque homme se retrouvent dans les valeurs essentielles de notre civilisation : combat pour la liberté, combat pour une égalité de chances, volonté d’une fraternité indispensable, acceptation par celles et ceux que nous accueillons de notre histoire, de nos coutumes et de notre façon de vivre.

Je souhaite que cette crise permette de prendre pleinement conscience aux politiques qui dans quelques mois seront les élus du peuple français que l’Homme est plus important que la rentabilité financière et que la richesse créée doit être partagée équitablement..

Je souhaite que les nouvelles générations qui possèdent en eux non seulement leur enthousiasme mais aussi une vision de l'avenir acceptent de s’engager avec force dans la vie publique.

Je souhaite pour ma ville de Saint Jean de Maurienne que chaque femme, chaque homme contribuent à son développement et à son harmonie, que chaque femme et chaque homme lui consacrent leur énergie et leur temps.

Je vous souhaite d'aimer votre ville....la Savoie et la France comme je peux l'aimer et comme vous êtes nombreux à l'aimer.....

Daniel MEINDRE

LA SEMAINE DE PIERRE-MARIE CHARVOZ

2011-12-18T15:52:00.001+01:00

Parfois les photos sont plus expressives que les mots

Très sincèrement, voici quelques jours encore, je ne pensais aborder que l'ordre du jour du Conseil Municipal de Saint Jean de Maurienne qui s'est tenu le lundi 12 décembre 2011.

Samedi 17 décembre le Dauphiné Libéré annonçait la candidature de Pierre-Marie CHARVOZ - Maire de notre cité - aux élections législatives de la 3ème circonscription de la Savoie.

Ce n'est pas une véritable surprise !

Suite à sa démission de l'UMP au printemps 2011, suite à ses déclarations qui indiquaient qu'il ne partageait plus certaines valeurs de la majorité présidentielle, suite à son rapprochement avec Jean-Louis Borloo cet été, il est certain qu'il était prêt à franchir " le Rubicon".

Que sa décision déçoive celles et ceux qui avaient voté pour lui en 2008 n'est pas une surprise.

Son appartenance à l'UMP et et sa proximité d'idées avec le Président de la République lui avaient permis d'obtenir le vote de nombreux citoyens qui, un an auparavant, avaient choisi M. Nicolas Sarkozy lors de l'élection présidentielle.

Il existe aussi une autre incompréhension, celle de voir un homme qui a été investi en Maurienne par Michel Bouvard se présenter, peut-être, contre lui.

Soit il sait que Michel Bouvard ne se représentera pas dans la 3ème circonscription, soit il estime que le moment est venu de rompre pleinement et définitivement le lien avec lui.

Dans le premier cas sera-t-il candidat indépendant et aura-t-il l'aval des partis constituant la majorité présidentielle ?

On peut le penser quand on découvre que dans la vidéo où il annonce sa décision le portrait du Président de la République est en arrière-plan.

Dans le second cas il est certain que pour beaucoup de nos concitoyens ce qui l'emportera dans leur choix est la connaissance des dossiers, l'expérience, la capacité de travail et l'attachement profond à la Maurienne de Michel Bouvard.

Les éléments connus à ce jour sont partiels.

Qui va soutenir Pierre-Marie Charvoz ?

Quels arguments justifieront sa décision devant les électeurs ?

Dans un contexte économique difficile pour la Maurienne (le sort de Rio-Tinto en particulier) comment réagiront nos concitoyens ?

L'inquiétude est grande et je la ressens chaque jour dans un monde où le critère principal est la rentabilité financière et non les femmes et les hommes !

Personne ne pourra supporter les ambitions personnelles alors qu'il faut au contraire tout faire pour nous rassembler et faire face à des défis comme nous n'avons jamais connus depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale.

Je reviendrai longuement sur ce qui s'est passé lors du dernier Conseil Municipal dans un prochain article, un Conseil intense, agité qui a abordé de front l'avenir de notre ville et son évolution dans la perspective des aménagements qui se grefferont autour du Lyon-Turin.

Daniel MEINDRE

ET SI " COEUR DE MAURIENNE" DEVENAIT UNE COMMUNE NOUVELLE ?

2011-11-27T16:57:00.000+01:00

Je vous avais promis de vous faire part de mes réflexions suite aux deux jours que j'ai passés à Paris fin octobre afin de mieux connaître cette réforme des collectivités territoriales qui est la plus grande réforme envisagée depuis la création des départements lors de la Révolution Française.

Je ressens combien il est important que les élus bénéficient d'une formation qui leur permette de prendre des décisions en connaissance de cause.

Vous dire que ces deux jours ont été passionnants, vous dire aussi que cette réforme est complexe et surtout vous dire combien elle dépendra du résultat des élections présidentielles et législatives à venir en 2012 !

Le rapport axé sur la réforme des collectivités territoriales locales fut publié en 2009 et adopté par le Parlement le 16 décembre 2010.

Je vais essayer d'être le plus concis et le plus clair possible.

Cette réforme touche les structures, les compétences et la fiscalité.

Elle touche aussi aux habitudes et aux intérêts acquis ainsi qu'aux fonctions électives.

Elle concernera l'échelon communal et en particulier le mode d'élection des Conseillers Municipaux, l'échelon intercommunal.

Elle verra la création de pôles métropolitains (+ de 300000 habitants), une évolution des départements et des régions et surtout une modification profonde de la fiscalité.

Il faut comprendre que cette "révolution" n'est pas acquise à ce jour et que les craintes qu'elle a provoquée auprès d'élus de toutes tendances a été l'une des raisons de l'échec de la majorité UMP au Sénat.

Je reviens sur ce qui nous intéresse à ce jour : la commune et l'intercommunalité.

J'ai un souvenir ancien. Lors de mon deuxième mandat qui s'est terminé en 1995 il avait été abordé la création d'une intercommunalité. J'avais exprimé mes réserves car je craignais que l'on assiste à la création d'une structure nouvelle qui aurait besoin d'une fiscalité propre et de moyens techniques et humains nouveaux.

A ce jour l'intercommunalité existe et comme je le craignais elle s'est rajoutée aux structures communales actuelles, prenant en charge peu à peu des compétences nouvelles (récemment les transports par exemple).

Le côté positif de la réforme serait un mode de scrutin qui éviterait l'iniquité des dernières élections. Un exemple à Saint Jean de Maurienne : la liste Saint Jean 10000 alors qu'elle représentait 45% de la population n'a aucun représentant à la Communauté de Communes et ceci pour des raisons purement politiques.

Mais cette réforme n'aura un sens que si elle permet de véritables économies de gestion (regroupement des moyens, diminution du nombre des élus).

Ce cas est prévu mais il va se heurter à des intérêts locaux si forts qu'il faudrait un degré d'altruisme rarement vu en politique !

"Une commune nouvelle pourra être créée en lieu et place de communes contigües, soit à la demande de tous les conseils municipaux, soit à la demande des 2/3 des conseils municipaux d'une même communauté de communes à fiscalité propre représentant plus des 2/3 de la population totale de celles-ci, soit à la demande de l'organe délibérant de la communauté de communes, soit à l'initiative du Préfet."

Dans tous les cas de figure il y a référendum.

Il faudra du temps car les mentalités ne sont pas prêtes à ce jour et pourtant !

Comment ne pas comprendre, alors que la crise qui va durer des années nous oblige à mieux gérer les impôts payés par nos concitoyens, qu'il faut dépasser nos antagonismes locaux et notre attachement viscéral à la commune qui existe depuis le Moyen-Age !

Je ne sais quel sera le sort donné à cette réforme surtout si la majorité change en 2012 mais la France est dans une telle situation économique (endettement, désindustrialisation) qu'il faudra de toute façon décider de réformes structurelles essentielles pour notre avenir.

C'est une première approche. Elle doit permettre d'instaurer un débat.

Si vous avez des questions à me poser n'hésitez-pas !

Daniel MEINDRE

QUAND LES MOTS BLESSENT

2011-11-01T09:53:00.000+01:00

Très sincèrement je ne pensais pas aborder un tel thème à mon retour de la formation que j'ai suivie sur "La Réforme des Collectivités Territoriales" dans le cadre de la formation des élus.

Je reviendrai longuement sur cette formation car non seulement elle a été passionnante mais aussi instructive. Je me suis rendu compte combien mettre en place une réforme de cette ampleur posait mille problèmes et conséquences sur le fonctionnement de nos structures actuelles.

J'ai découvert samedi, avec un malaise certain, la poursuite des échanges épistolaires entre M. Gaston Flauder - conseiller municipal démissionnaire - et les réponses apportées par M. Pierre-Marie Charvoz - Maire de Saint Jean de Maurienne.

Ce malaise est ressenti par une grande partie de la population. Autant les échanges majorité-opposition sont considérés comme logiques, autant ces échanges entre personnes élus sur une même liste et mettant en avant sans cesse le "vivre ensemble" provoquent incompréhension et désolation.

J'ai une remarque préalable à faire. On ne peut mettre sur le même plan la démission de trois élus de Saint Jean 10000 qui a été effective quasiment dès le début du mandat pour des raisons qui ne remettaient pas en cause leur appartenance à cette liste. A titre personnel j'ai simplement retrouvé ma liberté de vote et d'expression, n'ayant jamais dissimulé mes convictions centristes et indépendantes de tout parti.

La démission de trois élus de la majorité actuelle est tout autre : elle repose sur le refus d'une certaine forme de gouvernance qui ne laisse quasiment pas de liberté d'expression publique à ceux-ci. Contrairement à ce qui a été écrit il faut un courage certain pour démissionner et surtout pour exprimer les raisons qui les aménent à ce choix. J'ai effectué deux mandats entre 1983 et 1995 dans l'opposition. La majorité de l'époque dirigée par M. Roland Merloz était constituée principalement de socialistes, de communistes, d'écologistes. Je peux vous dire que les débats étaient parfois vifs entre eux et que les votes n'étaient pas toujours unanimes.

Depuis plus de trois ans je constate, et je l'ai déjà exprimé sur ce blog ou lors d'entretiens avec des élus de la majorité actuelle, qu'il n'y a jamais une question, une interrogation, une proposition, je ne parle pas d'un désaccord quelconque, exprimés par un élu de ladite majorité. Si une expression ne venait pas des conseillers de Saint-Jean 10000 ou de moi-même les séances publiques du conseil municipal ne dépasseraient pas une heure !

Je regrette toujours quand les mots blessent car ils restent et entretiennent une polémique stérile. Malgré tout je n'arrive pas à comprendre comment un élu dont j'entendais de la part des autres élus que des éloges sur son travail et sur sa participation aux commissions dont il faisait partie devient du jour au lendemain un élu qui ne faisait rien ! Pourquoi alors le "garder" depuis plus de trois ans ? Je ne peux parler que de la commission dont je suis membre : celle des finances. Il a réalisé un travail remarquable d'analyse financière et le travail d'équipe effectué avec Dominique Jacon et Jean-Paul Margueron était apprécié de tous.

Quand j'écrivais que le "vivre ensemble" était devenu une tarte à la crême dans un article publié par Saint Jean l'Actu je voulais dire qu'il était beaucoup plus important de "s'accepter ensemble" ET de "travailler ensemble".

Ceci demande et exige une acceptation que nous n'avons pas toujours raison, que l'autre a le droit de s'exprimer librement et que nous portons devant nos concitoyens une responsabilité certaine qui sera appréciée ou pas lors des prochaines élections municipales.

Daniel MEINDRE le 1er novembre 2011

ANALYSE D'UNE INTERVIEW REALISE AVEC LA MAURIENNE ET CECI SANS LANGUE DE BOIS

2011-10-16T10:50:00.000+02:00

Celles et ceux qui ont lu l'interview publiée dans la Maurienne en ont découvert quelques points forts, celles et ceux qui veulent la découvrir peuvent le faire en achetant La Maurienne. Quelques réactions à ce jour, plutôt positives, mais aussi des points d'interrogation : Pourquoi ne pas avoir parlé de........?
Pour une raison simple ! Une interview est un échange de questions et de réponses entre un journaliste et moi-même.
C'est le journaliste qui ressent ce qui lui semble important et qui les transcrit le mieux possible. Je n'ai aucune connaissance de son contenu avant publication. C'est la liberté totale du journaliste. Elle est essentielle dans une démocratie.
En la découvrant ce jeudi j'ai eu deux réactions : déception de ne pas retrouver tout ce que j'avais exprimé, plaisir de constater que sur les trois points abordés (salle de spectacle, Lyon-Turin et un nom proposé pour le Centre Culturel) mes paroles avaient été respectées.
Sur ce blog j'ai envie d'apporter des précisions sur la salle de spectacle "évolutive" : Il faut une capacité plus importante que celle du Théâtre. Nous n'avons pas les moyens financiers d'en construire une nouvelle. Il faut réaménager la salle polyvalente des Chaudannes qui, par sa hauteur se prêterait parfaitement à cet emploi et par sa capacité d'accueil. Une étude doit être mise en place afin d'étudier les avantages et les inconvénients de cette solution avant d'engager un investissement de 2 millions d'euros sur le Théâtre (seule la climatisation est vraiment indispensable, la capacité en places ne pouvant pas être augmentée sensiblement).
Le Lyon-Turin est une chance pour la Maurienne mais les élus ne doivent pas, comme cela a été fait pendant des décennies avec Péchiney, penser que ces travaux seront éternels. Il faut travailler en parallèle sur le renforcement et diversification du pôle économique en accueillant et en créant des entreprises de haute technologie, en nous appuyant sur les nouvelles générations qui ont une vision moderne de l'économie et de ces nouvelles technologies.
Il faut atribuer un nom au Centre Culturel de Saint Jean de Maurienne. Lui donner un nom c'est lui donner officiellement vie. Il existe. Il est actif. Il remplit son rôle. Je pense personnellement, comme cela a été fait pour la Salle de Répétition Musicale dénommée Auguste BOZON, citoyen de notre ville "bien vivant", qu'un Centre Culturel Jean PRIEUR serait un juste hommage à un enseignant émérite, aimé et apprécié de tous, un historien de grande valeur, mémoire historique de notre vallée. Honorer des vivants c'est constater devant toute la population combien ils ont apporté et combien ils apportent aux nouvelles générations.
J'ai exprimé aussi dans cet article mes convictions centristes et mon soutien personnel à François BAYROU qui a eu le tort d'avoir eu raison trop tôt (l'endettement de la France, l'importance d'une éthique en politique et d'une véritable séparation des pouvoirs sans oublier une justice indépendante) mais qui représente aujourd'hui un homme intègre et possédant une vision pour la France.
J'avais exprimé aussi le souhait d'une nouvelle gouvernance où chacun puisse s'exprimer et voter en conscience. Je souhaite aussi que quelque fusse le pouvoir qui se mettra en place que le Tribunal retrouve toute sa place à Saint Jean de Maurienne et ceci dans l'intérêt de toute la Maurienne.
J'avais précisé que la rénovation de l'îlot du Tabellion doit s'inscrire dans un projet de réaménagement du coeur de ville, ce réaménagement devant être soumis à la concertation la plus large avec les habitants et les commerçants.
J'avais aussi indiqué que le transfert du Centre de Secours était indispensable afin de reconstruire un Centre de Secours adapté aux besoins de ses utilisateurs. En sus, son maintien à sa place actuelle détruisait une perspective nouvelle pour notre ville allant de la nouvelle gare jusqu'au centre ville. Nous ne pouvons avoir une vision étriquée, ce qui serait regrettable.
Il a été abordé aussi mes intentions lors des prochaines élections municipales. J'ai répondu tout simplement que si mes facultés mentales et physiques me le permettaient, si une liste correspond à mes convictions profondes je souhaite me représenter mais en orientant mon action (ceci tient compte des nouvelles modalités électorales) vers la Communauté de Communes.
J'avais accompagné Hervé BOTTINO car je pensais et je le pense toujours qu'il aurait fait un excellent maire pour notre commune, qu'il a été regrettable qu'il ne puisse poursuivre son action dans le cadre de la Communauté de Communes où il était fort apprécié, et ceci pour des raisons uniquement politiques.

Je pense qu'il faudra rassembler des femmes et des hommes qui ont comme moi une ambition : l'ambition de travailler pour Saint Jean de Maurienne afin que notre cité devienne encore plus belle, plus dynamique, où il fait bon vivre.

Daniel MEINDRE

UNE SEMAINE PERTURBANTE

2011-09-18T15:28:00.000+02:00

"Alors que tout se polarise autour de la future élection présidentielle, la crise née en août 2007 pèse dramatiquement sur nos concitoyens.

L’action municipale doit rassembler toutes ses composantes car nous participons toutes et tous à l’avenir de notre cité.

Le « vivre ensemble », tarte à la crème de tous les discours actuels, n’a de sens que si nous acceptons de travailler ensemble, d’échanger ensemble, de construire ensemble, d’entendre toutes les opinions.

Il est regrettable que des élus aient choisi de démissionner même si je comprends leurs raisons.

Dans les temps actuels nous n’avons pas les moyens de nous priver des compétences de chaque élu.

Nous devrons rendre compte devant chacun de nos concitoyens dans un peu plus de deux ans du mandat qu’ils nous ont confié."

J'ai longuement hésité avant d'écrire ce billet.

Je pensais le faire après le conseil municipal qui se tiendra le 26 septembre.

Le texte ci-dessus est celui publié in-extenso dans Saint Jean Actu de septembre 2011.

Les événements de cette semaine m'ont perturbé : la démission de Gaston Flauder, un conseiller qui a effectué un travail remarquable depuis trois ans, un élu et un homme que j'ai appris à apprécier et dont je regrette le départ, les interventions de Michèle Plisset, conseillère municipale qui a démissionné voici quelques mois, sur le site Facebook de Saint Jean de Maurienne exprimant sa déception de ne pas avoir accompli ce qu'elle désirait faire et même une certaine colère sans oublier même si c'est plus ancien la démission de Jean-Marc Guilley qui était passionné par son poste d'élu, responsable de la culture, et qui ne m'avait jamais caché combien il était attaché à cette fonction. Il est regrettable aussi de constater l'absence de nombreux élus lors des conseils municipaux même si des pouvoirs sont remis à leurs collègues.

Je ne parlerai pas de l'article publié dans La Maurienne qui a choqué nombre de nos concitoyens par sa présentation, sa teneur et son contenu.

J'ai ressenti depuis vendredi un profond malaise.

Ceci est grave car nous sommes dans un climat politique qui se délétère jour après jour alors que nous devrions nous unir afin de combattre une crise qui va nous atteindre profondément. Offrir ce spectacle de scandales, d'argent facile, des pouvoirs qui utilisent tous les artifices pour empêcher la justice de juger sereinement et dans des temps raisonnables donnent à nos concitoyens la nausée. Le risque le plus évident est de les entraîner vers un rejet des partis traditionnels qu'ils ne croient plus et de les inciter à voter pour des partis extrêmes qui leur offrent des solutions répondant à leurs préoccupations.

Il est temps comme je l'exprimais dans le texte ci-dessus de nous rassembler, d'écouter chaque élu, d'agir pour Saint Jean de Maurienne.

Dans le cas contraire les deux années qui viennent avant la prochaine élection municipale risquent d'être périlleuses alors que nous allons être confrontés à des décisions importantes sur lesquelles nous avons peu de prises : Rio Tinto, le Lyon-Turin, les fusions intercommunales.

Est-il temps de présenter une autre vision de l'avenir de notre cité, de notre communauté de communes et de la Maurienne ?

Daniel MEINDRE

LA FRANCE ET L'ALLEMAGNE

2011-09-04T18:10:00.000+02:00

La France, ayant vécu largement depuis des années,

Se trouva fort inquiète

Quand la crise fut venue.

Plus une seule petite niche à préserver,

Plus un euro pour faire la fête.

Elle alla implorer en catimini

L'Allemagne sa voisine

Lui demandant d'être indulgente,

De lui prêter sans le crier sur les toits

Quelques eurobonds bienvenus

Jusqu'au temps où la rigueur ayant fait son effet

Elle retrouvera quelque aisance financière.

Je vous paierai, dit la France assurèment.

L'Allemagne n'est pas prêteuse

C'est là son moindre défaut.

" Que faisiez-vous dans les temps passés

Alors que je demandais à mon peuple mille efforts ?"

Dit-elle à la France sa voisine.

Je dépensais l'argent que je n'avais pas

Espérant que la croissance fera le reste.

J'espérais que les générations futures paieraient mes dettes

Pendant que je dépensais sans compter.

Vous dépensiez ? J'en suis fort aise :

Et bien ! Comme toutes les nations impécunieuses vos voisines

Serrez-vous la ceinture !

Evitez de faire des promesses que vous ne pouviez tenir !

Même si je sais que ce sont les plus modestes qui devront payer

Les fruits de vos excès d'antan.

Daniel MEINDRE le 4 septembre 2011.

A la façon bien modeste de M. Jean de la FONTAINE.

2012 NE MARQUERA PAS LA FIN DU MONDE MAIS LA FIN D'UN MONDE

2011-08-21T17:33:00.000+02:00

Quelle idée de relater ici 55 ans de vie emplie de souvenirs et qui font qu'aujourd'hui je pense que nous allons entrer en 2012 dans un nouveau cycle économique et politique. On ne pourra plus penser le temps présent et à venir avec nos modes de pensées du passé.
55 ans c'est long et court. Certains souvenir me semblent dater d'hier.
J'ai eu la chance d'avoir un père qui a su garder jusqu'à sa fin voici bientôt 16 ans la passion de la lecture, la passion d'écrire, la passion de la musique et surtout la passion d'échanger sans cesse et sur tous les sujets avec moi. Pourtant, il avait commencé à travailler à 14ans, ouvrier pendant toute sa vie car en ce temps là être pauvre exigeait que les enfants travaillent tôt et les études étaient considérées comme du temps perdu. Je me devais en quelques mots devoir lui rendre hommage.
Premier souvenir : 1956 - Répresssion communiste en Hongrie.
1958 : Le retour du Général de Gaulle dans un climat agité et passionné. Il était là pour redresser la France qui vivait sous la tutelle américaine avec des gouvernements qui changeaient tous les trois mois. Et aussi pour régler le conflit algérien ! Réglement qu'il devait assumer avec lucidité et courage car beaucoup de Français pensaient véritablement qu'il préserverait l'Algérie française. Je me souviens, habitant Lyon, des sacs de sable qui protégeaient le commissariat situé sur le chemin de mon collège.
1962 vit la fin de la Guerre d'Algérie au grand soulagement de nos compatriotes car contrairement à la Guerre d'Indochine ce n'était pas des engagés mais des appelés qui allaient combattre et le souvenir reste encore vivace parmi les membres des anciens combattants d'aujourd'hui.
1962 : je venais juste de commencer à travailler. J'avais 16 ans. La peur de la guerre nucléaire....les armes soviétiques qui devaient être déposées à Cuba et qui menaçait directement les Etats-Unis. Un bras de fer qui devait tourner à l'avantage de John Kennedy. La troisème guerre mondiale n'avait jamais été si proche.
1963 : l'assassinat de John Kennedy. Un choc mondial comparable à celui que nous allions connaître le 11 septembre 2011.
1968 : Alors que le journal Le Monde publiait un article : La France s'ennuie ! tout éclatait en quelques jours. De Gaulle en voyage officiel en Roumanie....la révolte des étudiants devant des méthodes qu'ils ne supportaient plus et qui dataient d'avant guerre. Les ouvriers qui demandaient de profiter des fruits de la croissance et qui devaient obtenir des augmentations de salaires qui leur permettaient de vivre (Enfin 1000 Francs par mois minimum !).....Mais le refus de ce que De Gaulle devait appeler la "chienlit". En une émission radiodiffusée la rue se retournait et une Chambre "introuvable" de députés était élue. Mais je me souviens que cette periode fut aussi le début d'une liberté de penser qui fut un véritable bol d'air frais et qui, malgré ses excès, modifia profondément les relations entre les différentes catégories sociales.
1968 : en août en pleine vacances d'autant plus appréciées qu'elles suivaient les évènements du printemps, une répression féroce s'abattait sur la Tchécoslovaque. Entrée des chars russes dans Prague sans que l'Occident ait le courage de réagir à part des protestations verbales qui devaient bien faire rire les dirigeants soviétiques de l'époque.
1969 : le départ du Général de Gaulle suite à l'échec du référendum sur la remise en cause du Sénat fut une suite logique car il fut le dernier Président à savoir accepter le verdict populaire.
En 1970 sa mort provoqua une grande émotion mais chacun ressentait combien il avait été celui qui avait su dire non en 1940 et su redonner à la France sa place dans le concert des nations.
1974 : Son successeur Georges POMPIDOU élu en 1969 décédait, malade, et le peuple apprit par la radio son décès et sa maladie. C'était un sujet tabou comme le fut plus tard la maladie de François Mitterand.
Election de Valéry Giscard d'Estaing qui provoqua son propre échec en 1981 par sa volonté de réformer les moeurs de la France. L'électorat conservateur ne lui pardonna jamais au point de permettre avec la candidature de M. Jacques Chirac contre VGE de faire élire M. François Mitterand. En deux ans la quasi totalité des 110 propositions de celui-ci furent reniées au point qu'il est impossible à ce jour de retrouver l'opuscule publié et les détaillant.
1988 : Je soutenais M. Raymond Barre car il était un homme droit, intègre et qui avait la volonté de remettre la France sur le droit chemin surtout dans le domaine de la gestion de nos finances. Même attitude de M. Jacques Chirac qui permit une seconde fois l'élection de M. François Mitterand.
1989 : la chute du mur de Berlin, un véritable séisme car personne ne pensait connaître de son vivant la chute de ce mur et de l'Empire Soviétique. La marche du temps s'accélérait.
De 1995 à 2007 la présidence de M. Jacques Chirac fut insipide. Il aurait pû, il aurait dû en 2002 profiter de son élection face à M. Jean-Marie Le Pen pour rassembler toutes les forces qui s'étaient mobilisées. Il n'en fit rien, ancré dans un conservatisme qui ne devait profiter qu'à son parti.
11 septembre 2001 : l'effondrement des tours à New-York ne pourra jamais se dissiper. Chacun sait encore aujourd'hui où il était, ce qu'il faisait et comment il l'a appris.
2007 : l'élection de M. Nicolas Sarkozy redonna l'espoir à beaucoup de français, croyant en ses promesses et en ses engagements où "travailler plus permetttait de gagner plus", où il ferait ce qu'il avait dit. Le choc fut terrible dès le premier soir de son élection en voyant cet homme élu par le peuple se précipiter entouré de toutes celles et de tous ceux qui par leur influence, leur argent l'avaient aidé à devenir Président.
Chacun sait que j'ai soutenu François Bayrou jusqu'en novembre 2007, estimant que la création du Modem était une erreur stratégique et politique.
Malgré tout je ne peux toujours pas accepter ce sentiment profond d'injustice devant un bouclier fiscal fait sur mesure pour des gens qui ont déjà tout ce qu'il faut et à qui il faut toujours plus, je ne peux accepter la solution inique trouvée en faveur de M. Tapie, je ne peux accepter cette politique qui, au lieu de rassembler, divise les français.
Je ne sais comment évoluera la vie politique d'ici janvier, mois à partir duquel nous connaîtrons les candidats à l'élection présidentielle.
Je désire, et je ne suis pas le seul, un président ou une présidente qui fasse une politique juste et équitable.
Je désire, un président ou une présidente dont la pensée est orientée exclusivement pour la France et qui aura, comme le Général de Gaulle, une certaine idée de la France.
Je le désire car nous sommes dans une tempête qui fait vaciller toutes les idées en place, toutes les solutions déjà connues et en 2012, contrairement à ce que nous annoncent les prophètes de l'Apocalypse, ne verra pas la fin du monde mais la fin d'un monde ancré dans ses certitudes.
Survoler 55 ans de sa propre vie en quelques lignes peut apparaître présomptueux mais je l'ai fait car je sais que sur Facebook, la majorité de celles et de ceux qui me liront n'ont pas vécu les premiers évènements relatés.
Ils verront ainsi qu'en une durée relativement limitée le monde a évolué à une vitesse rarement atteinte et je ne parle pas de l'évolution technologique !
Un souvenir encore : en 1969 j'assiste en tant que simple employé de banque au discours de notre directeur de groupe : M. Lalain. Je me souviendrais toujours de ses paroles : "Sachez que 80% des techniques que vous utiliserez dans 30 ans n'existent pas aujourd'hui" .
Je ne vous cache pas qu'il avait plutôt provoqué parmi l'assistance l'incrédulité et des sourires sceptiques sinon incrédules.

Je pense que cette phrase pourrait être prononcée aujourd'hui en parlant de l'an 2040.

Daniel MEINDRE

UNE PLEINE REUSSITE POUR LA FETE DU PAIN 2011

2011-08-06T16:44:00.000+02:00

CONSEIL MUNICIPAL DU 28 JUILLET 2011

2011-07-31T19:20:00.000+02:00

Mon silence a surpris mais il est vrai que l'on ne peut écrire sans avoir matière à le faire. Lors de ma visite le 25 juin 2011 de la carrière "Gypse de Maurienne" sur laquelle j'ai effectué un reportage sur mon blog : http://histoiredelamaurienneetdelasavoie.blogspot.com/

et ceci sur invitation lors d'une journée portes ouvertes je ne pensais pas que le 28 juillet, à quelques heures de la tenue du Conseil Municipal, qu'une visite serait organisée au profit des élus de Saint Jean de Maurienne et que la Société Gypse de Maurienne présenterait lors de ce Conseil son dossier de demande d'autorisation de renouvellement et d'extension de carrière.
Nous avons écouté avec beaucoup d'attention et j'ai été surpris du peu de questions posées par les élus.
J'ai hésité à intervenir mais les réflexions que je m'étais faites suite à ma visite du 23 juin méritaient que je pose mes questions et mes remarques auxquelles j'ai eu droit à quelques réponses :
le Plan Local d'urbanisme ne serait pas révisée.
Le tonnage passerait de 350000 à 450000 tonnes voire dans certains cas à 550000 tonnes ce qui signifie logiquement une augmentation des rotations, en clair une circulation accrue.
Quelles seraient les contreparties pour la commune : financement des reprises des voiries sur leur itinéraire ? Versement de royalties ?
Sur ces points je n'ai pas eu de réponses.
Je faisais remarquer, même si cette intervention était vaine, qu'il était regrettable que la carrière soit uniquement un lieu d'extraction et non de traitement ce qui aurait permis la création de nombreux emplois.
Il m'a été répondu que ce site employait 40 emplois directs et indirects et qu'ils étaient importants pour la Maurienne. Cela est exact mais je ne vois pas comment on pourrait remettre en cause ces emplois quand on sait que cette carrière représente 7% de la production nationale, ce qui est loin d'être négligeable.

Dernier point qui fait que le débat que l'on nous propose ne peut porter que sur des points marginaux réside dans le fait que la carrière est d'intérêt national et que l'Etat représenté par M. le Préfet est seul décisionnaire et qu'il peut ne pas tenir compte des décisions prises par les élus de Saint Pancrace et de Saint Jean de Maurienne.

Second point important de l'ordre du jour : le projet de schéma départemental de coopération intercommunale. Il faisait suite à une réunion tenue quelques jours auparavant entre les élus et M. le Sous-Préfet de Saint Jean de Maurienne. Le débat engagé indiquait clairement le refus des élus, toutes tendances confondues, de la fusion des intercommunalités "Coeur de Maurienne" et "Arvan".
A part une entité géographique que de différences et en particulier un système fiscal totalement différent entre les deux communautés !
L'ensemble des communautés de Savoie et de Haute-Savoie exprime leurs désaccords sur cette réforme qui doit s'effectuer à marche forcée sans tenir compte des compétences et des enjeux sans parler des moyens financiers que les services de l'Etat ne peuvent à ce jour chiffrer.
Il n'y a de la part des élus aucun blocage conservateur mais un constat que l'intercommunalité demande du temps, de la réflexion et surtout une volonté commune des élus des communes concernées.

La délibération votée à l'unanimité par les élus de Saint Jean de Maurienne ne doit pas être considérée, et ceci au plus haut niveau de l'Etat, comme vaine et négligeable.

Il est essentiel que les décisions arrêtent de venir d'en haut sans laisser aux élus d'en bas la possibilité de leur apporter plus de souplesse en fonction des intérêts locaux.

L'idée d'une intercommunalité "Maurienne" fait son chemin, ce qui permettrait d'adapter les compétences en fonction des intercommunalités secondaires.

Malheureusement et ceci comme pour le premier point le décisionnaire en fin d'année 2011 sera le représentant de l'Etat, Monsieur le Préfet qui pourra imposer l'intercommunalité rejetée par les élus.
Bien entendu il n'y a aucun reproche à faire à ceux qui représentent l'Etat car chacun a pris conscience qu'ils font le maximum pour travailler avec les élus et les entendre mais ils ne sont pas seuls à décider et ils devront faire appliquer les instructions reçues d'en haut.

Le constat que je fais est que la démocratie locale n'est pas ancrée dans les lois (comme les possibilités d'un référendum d'intérêt local), que le jacobinisme est encore bien présent à la tête de l'Etat comme si nous n'étions pas capables de penser, de décider et d'agir par nous-mêmes.

Celles et ceux qui me liront comprendront que sur deux points essentiels concernant le futur de notre cité nous n'avons pas les mains libres pour en décider.

Daniel MEINDRE

ET SI LES "SAINT JEAN BUS" DEVENAIENT GRATUITS ?

2011-06-29T17:13:00.000+02:00

Ce 23 juin je dois avouer que l'ordre du jour du Conseil Municipal ne m'inclinait pas à penser que mes interventions seraient aussi nombreuses.

Les points 1 à 4 portaient sur le règlement des cimetières, deux subventions exceptionnelles, un échange foncier (projet d'aménagement de l'îlot du Tabellion) et des postes à créer ou à renouveller, de la gestion pure.

Le point 5 concernait la présentation du rapport annuel 2010 de la commission communale pour l'accessibilité aux personnes handicapées, commission dont je suis membre.
Je regrettais que la réunion préalable tenue en présence de la secrétaire d'état se soit déroulée le 23 juin en étant avisé seulement le 22 juin par courriel.
J'essaie d'être présent à ces réunions fixées le matin ou l'après-midi malgré mes obligations professionnelles mais dans ce cas !!!!!
J'ai analysé le contenu de ce rapport et j'ai attiré l'attention par des questions verbales l'attention des membres du Conseil et du public présent sur le côté très technocratique des mesures imposées d'ici 2015 sans parler des coûts pour la collectivité (+ de 6 millions d'euros).
Regret de constater que malgré mes demandes depuis deux ans aucune simplification sur les dossiers à présenter par les commerçants (sans parler aussi de la lourdeur administrative pour les autorisations), complexité qui décourage les commerçants qui seront amenés à modifier l'accessibilité de leurs commerces, accessibilité parfois difficile à réaliser.
Chacun des membres de la commission est convaincu qu'il faut agir dans l'intérêt de toutes et de tous afin que leur ville soit la plus agréable mais il faut trouver un juste équilibre entre le possible et le souhaitable.

Je devais aborder aussi la sécurité à assurer sur le quai de l'Arvan (vitesse trop grande, passage piéton inadapté....visibilité restreinte.....). Des solutions existent et j'ai apprécié que M. Jean-Paul MARGUERON confirme qu'une réunion de concertation aura lieu en septembre 2011.

Parmi les communications était présenté le rendu de l'étude réalisée par le Cabinet Indigo sur les "Saint Jean Bus" et sur le transfert envisagée à la Communauté de Communes "Coeur de Maurienne".

J'ai regretté de prendre connaissance de ce rapport dans le journal "La Maurienne" avant que l'ensemble des membres du Conseil Municipal n'en découvre les grandes lignes lors du présent Conseil Municipal.

J'ai effectué une remarque et une suggestion.....la remarque concerne les arrêts de bus situés trop souvent sur la voie publique quand ce n'est pas dans un virage (voir la photo ci-dessus) provoquant souvent un blocage de la circulation ou des manoeuvres parfois dangereuses de dépassement....
la suggestion qui ne vient pas de moi à l'origine.... (j'étais même plutôt hostile à cette proposition) mais de discussions avec des amis, la lecture d'expériences réalisées dans d'autres villes....Pourquoi ne pas rendre gratuit les "Saint Jean Bus" ? Le différentiel entre les recettes et les dépenses est tel que ce déficit supplémentaire (environ 60000€ par an) est supportable. En contrepartie la gratuité permetttait un accès plus rapide aux bus, une rotation plus grande et inciterait sûrement certains de nos concitoyens à l'utiliser plus volontiers. Proposition à étudier, à analyser et il serait sûrement intelligent de faire un test sur deux ou trois mois afin d'en constater les impacts sur la vie de notre cité et de la Communauté de Communes.

Pour un conseil où je ne pensais pas intervenir ! C'est raté !

Les débats sont ouverts....

Daniel MEINDRE

Michel BOUVARD : AUCUNE QUESTION N'EST TABOUE MAIS AUCUNE QUESTION TABOUE N'A ETE POSEE

2011-06-12T10:51:00.000+02:00

Voici 4 ans lors du second tour des élections législatives j'ai apporté dans le DL mon appui personnel à Michel BOUVARD, appui uniquement à l'homme et au travail qu'il effectue pour la Maurienne.

Il était normal que présentant à un an de l'élection présidentielle et des élections législatives qui suivront un compte-rendu de son mandat j'assiste à cette réunion publique même si les participants étaient dans leur immense majorité des adhérents de l'UMP ou des sympathisants proches de la majorité actuelle.

Son intervention sur la politique nationale était sans surprise et je l'avoue décevante connaissant son caractère entier : Nous avons un bon Président, un bon Premier Ministre, des bons ministres, des bonnes réformes qu'il fallait faire puisque les "autres" n'avaient jamais eu le courage de les réaliser (en particulier les retraites et la carte judiciaire).

J'ai ressenti un regret et une inquiétude quand il dit combien la réforme de l'Etat à laquelle il tient tant (rigueur financière, éviter les institutions inutiles ou créées pour "loger" les politiques ayant perdu leurs fonctions) ne s'est pas concrétisée par une diminution de l'endettement dramatique de la Nation.

L'intervention d'un spectateur sur le RSA (on ressent combien ce sujet irrite la droite) a permis à Pierre-Marie CHARVOZ et ceci dans la suite logique de l'article publié dans le Dauphiné Libéré du même jour d'exprimer son attachement à une mesure sociale qu'il applique dans sa propre mairie et avec succès.

Je ne peux dissimuler combien j'ai ressenti une tension lors de cette soirée ce qui justifie aussi le titre de mon article. Aucune question n'a été posée concernant la décision de Pierre-Marie CHARVOZ de quitter l'UMP et de ses relations futures avec Michel BOUVARD lors des prochaines élections législatives d'autant plus que la création d'une nouvelle circonscription va modifier les données électorales.

Michel BOUVARD évoquait bien entendu l'avenir de Rio-Tinto mais en faisant comprendre que moins on en parlait publiquement mieux c'était....idem pour le Lyon-Turin. Les décisions devraient être connues cette année mais il ne pouvait prendre aucun engagement à ce jour sur ces dossiers qui en effet sont traités au plus haut niveau.

La question posée par Yves DURBET - Président de la Communauté "Coeur de Maurienne" sur l'intercommunalité reflétait l'inquiétude des élus présents et là j'ai ressenti une véritable divergence entre Michel BOUVARD et Pierre-Marie CHARVOZ. Ce dernier est convaincu que l'union de l'ensemble des communes du bassin de Saint Jean de Maurienne (plaine et montagne) est indispensable afin d'établir synergie et complémentarité alors que Michel BOUVARD déclarait que les réalisations en vallée ne correspondaient pas oblIgatoirement aux intérêts des stations et réciproquement.

A titre personnel je pense qu'il faut rassembler et travailler ensemble pour un avenir commun.

J'ai posée une question sur l'accessibilité car elle préoccupe l'ensemble des élus devant les contraintes trop souvent technocratiques qu'elle génère sans oublier les coûts (6 millions d'euros pour les services communaux deSaint Jean de Maurienne) sur un délai trop court (limite 2015). Il semble que des débats s'instaurent car nos élus se rendent compte que l'application stricte et parfois absurde des mesures imposées ne pourra être réalisée d'ici cette date. Il faut travailler avec les associations concernées et chaque année faire des travaux indispensables à ce "vivre ensemble" que personne ne refuse.

Je précise que je m'exprime à titre personnel, étant totalement indépendant de tout parti, même si je suis et reste centriste et ceci depuis mon entrée voici 40 ans dans la vie politique et en particulier municipale, domaine qui me passionne le plus, car elle permet de faire évoluer la ville où l'on vit.

Ma réflexion se porte de plus en plus sur l'avenir et sur l'évolution de notre vallée. Pouvons-nous dépendre sur le plan économique de quelques grandes entreprises ? Comment créer les conditions de la mise en oeuvre d'une nouvelle politique énergétique ? Comment permettre l'implantation d'entreprises à haut niveau technologique ? Comment intégrer et faire participer les nouvelles générations à cette évolution ?

Merci à toutes celles et à tous ceux qui m'aident actuellement dans mon travail d'élu.

Daniel MEINDRE

LES ELUS HONORENT LES MAMANS DE SAINT JEAN DE MAURIENNE

2011-05-29T14:32:00.000+02:00

Alors que je voulais écrire sur le dernier conseil municipal et sur l'évolution de différents dossiers concernant notre cité et la Maurienne je reconnais que le moment convivial vécu samedi soir était si agréable et joyeux qu'il méritait amplement de figurer en ce jour de la Fête des Mères.

Hommage par M. Pierre-Marie CHARVOZ entouré de nombreux élus à toutes les mamans de notre ville et en particulier à celles venues en cette fin d'après-midi....Musique par la Lyre Mauriennaise qui en tenue estivale accompagnait cette cérémonie marquée par un hommage tout particulier à Catherine RECROSIO - Maman de 6 enfants et Conseillère Municipale de Saint Jean de Maurienne.

Daniel MEINDRE

LA PASSERELLE * 1981 * 2011 *

2011-05-07T10:47:00.000+02:00

Quoi de plus symbolique qu'une passerelle ! Je la préfère à un mur qui sépare...Elle unit, rassemble, permet d'échanger....et de surcroit cette passerelle inaugurée le 5 mai 2011 a une histoire...

Réalisée par l'entreprise CHARPIN sur la base de plans établis en 1981 elle franchissait l'Arc entre l'usine RTA et le quartier de l'Echaillon.

Elle fut déposée dans le cadre du chantier autoroutier début 1995.

Elle fut remisée sur le territoire de la commune de Saint Julien-Montdenis pensant finir ses jours de passerelle !

En 2007 l'établissement du schéma directeur de déplacements doux sous l'égide de la précédente municipalité lui redonna espoir.

Le Conseil Municipal du 15 décembre 2008 (nouvelle municipalité) décida de poursuivre les études afin qu'elle trouve sa place reliant ainsi le quartier des Chaudannes et le centre ville en franchissant l'Arvan.

Vérification structurelle de la passerellle, reconnaissances géotechniques, réalisation des culées, pose de la passerelle le 7 décembre 2010, rapport final favorable de contrôle technique.

Une longueur de 42 mètres, une largeur utile de 2 mètres, un poids de 20 tonnes.....un coût de 240000€ HT;

Une réalisation utile à la collectivité...un passage sécurisé....

Merci à tous les intervenants !

Pierre-Marie CHARVOZ * Le Politique et l'Homme"

2011-04-25T10:28:00.005+02:00

On ne fait pas de politique avec de la morale; mais on n'en fait pas davantage sans.

André MALRAUX

Le 16 avril j'apprenais sur Facebook la démission de M. Pierre-Marie CHARVOZ - Maire de Saint Jean de Maurienne - de l'UMP.
Mardi 19 avril une journaliste du Dauphiné-Libéré me demandait par téléphone mon avis sur cette décision. Je la remercie d'avoir transcrit mes paroles fidèlement.
Tout au long de cette semaine j'ai entendu de très nombreuses réactions, certaines favorables, d'autres moins.
A titre personnel certains m'ont laissé entendre que je faisais preuve d'une certaine naïveté ou d'une trop grande gentillesse envers les paroles exprimées par Pierre-Marie CHARVOZ.
Ceci m'amène aujourd'hui à préciser ma pensée et surtout à dire combien il est difficile de juger un homme (ou une femme) sur les apparences.
J'ai retrouvé dans les paroles qu'il a prononcées ce que j'écris et pense depuis des années, ce sentiment d'injustice, ce fossé entre des gens toujours plus riches et une classe moyenne à qui on demande sans cesse toujours plus d'efforts. Je souhaite reprendre l'extrait d'un échange entre M. Philippe VILLEMUS (Son livre publié le 24 avril 2011 : "Le Patron, le Footballeur et le smicard" publié dans le Nouvel Observateur :
"Il faut d'urgence ouvrir un débat sur la véritable valeur du travail....Le salaire n'est qu'une petite couche de l'énorme "mille feuille" de la rémunération des grands patrons, qui en comprend une bonne quinzaine, disparates, grasses et obscures....Il faut interdire les parachutes dorés qui sont une incitation à l'échec, mais aussi les retraites-chapeau exonérées de charges sociales et de cotisations. Leur existence est une insulte aux Français, auxquels on demande de se serrer la ceinture pour sauver le système de retraites par répartition....Quant au risque de se les faire piquer (les patrons) par des groupes étrangers, il est risible ! il y a zéro français à la tête de groupes du Down Jones, zéro au Nasdan....et un demi au Nikkei si l'on compte Carlos Ghosn chez Nissan....."
Certains m'ont dit que M. Pierre-Marie CHARVOZ agissait par pur opportunisme politique.
Je sais personnellement qu'il n'est jamais facile de quitter un parti politique auquel on a consacré des années de militantisme.
Beaucoup considèrent comme une "trahison" ce départ et nombre "d'amis" se détournent de vous. Celui qui traversait la rue pour vous serrer la main fait semblant de ne pas vous voir.
Soit on devient indépendant, soit on rejoint un autre parti. A ce jour le choix envisagée de M. BORLOO est un pari. Ce dernier pour être crédible et représenter véritablement un centre indépendant et autonome de l'UMP devra faire oublier qu'il a appartenu au parti majoritaire depuis une décennie sans émettre beaucoup de critiques....
Je ne suis pas certain à ce jour que M. BORLOO sera candidat à l'élection présidentielle mais plutôt un allié objectif de l'actuel président de la République. Dans ce cas, et en cas de victoire de ce dernier, il est certain que la décision de M. Pierre-Marie CHARVOZ lui permettra d'être candidat aux élections législatives.
Je pense malgré tout que sa décision n'est pas exclusivment électoraliste.
Sur un plan personnel j'apprécie sa volonté de faire participer les citoyens à l'évolution de notre cité, sa proximité avec Martin HIRSCH lors de son appartenance au gouvernement, son implication de plus en plus grande dans la vie locale, même si je constate avec regret ses difficultés à accepter que ses élus s'expriment lors des conseils municipaux.
Reprocher une ambition à un homme (ou à une femme) politique est absurde.
C'est le moteur premier qui permet d'accepter de mettre sa vie personnelle entre parenthèses. Certains ne pensent qu'au pouvoir, d'autres qu'ils ont la possibilité de faire évoluer leur cité ou plus encore. L'altruisme en politique est rare (Mendès-France sûrement).
Mon indépendance me permettra d'apprécier son évolution.
J'espère en effet qu'il tiendra compte de "l'attente des gens".
Soit on croit en l'homme ce qui est mon cas au risque d'être déçu, soit on est cynique et notre approche devient de moins en moins humaine.
Seul l'avenir dira si mon approche est exacte.
Daniel MEINDRE

MISE EN PLACE DE LA COMMISSION INTERGENERATIONNELLE

2011-04-17T16:00:00.001+02:00

En 1989 lors de ma deuxième élection municipale sous la direction de Mme Suzanne JACON j'avais intégré au programme électoral présenté la mise en place d'un Conseil Municipal des Jeunes et d'un Conseil Municipal des Anciens. Malheureusement aucune suite n'avait été donnée à cette proposition d'autant plus que nous étions minoritaires.

Travaillant sur Lyon j'avais apprécié et suivi le fonctionnement du Conseil Municipal des Jeunes mis en place par M. Raymond BARRE - Maire de cette grande cité.

En 2008 cette proposition faisait de nouveau partie du programme élaboré par Saint Jean 10000 sous l'égide de M. Hervé BOTTINO, proposition qui me tenait fort à coeur.

La commission intergénérationnelle mise en place officiellement le 12 avril 2011 répond à mes attentes même si je ressens une certaine crainte : les différentes générations présentes pourront-elles s'écouter, se comprendre et accepter les différents points de vue présentés ?

De cette première réunion marquée par la présentation de chaque membre de la Commissions je retiens surtout l'inquiétude exprimée par les plus jeunes sur la violence à l'école et ceci à la grande surprise des adultes présents. Une commission a été créée sur ce thème et c'était important d'entendre leurs craintes.

Il faudra être attentif à ne pas juger, à ne pas exprimer des opinions trop tranchées qui peuvent "bloquer" certains participants et à laisser chacun s'exprimer.

C'est une expérience passionnante mais en raison de sa nouveauté il faudra que nous fassions preuve de beaucoup de psychologie et d'écoute.

Seul l'avenir dira si rassembler toutes les générations est positif mais étant optimiste par nature j'ai trouvé cette première réunion constructive et concrète.

Daniel MEINDRE

QUELQUES REFLEXIONS SUR LES EVENEMENTS ACTUELS

2011-04-10T10:55:00.000+02:00

J'ai l'impression que, depuis le début de l'année, le temps s'est accéléré : Tunisie, Egypte,.Lybie,.Australie, Japon...sans oublier l'élection présidentielle en France qui voit les ambitions naître dans tous les camps !

Sur ce dernier point je n'ai jamais caché mon opposition à l'élection du Président de la République au suffrage universel. Elle est d'autant plus vive qu'elle est devenue un spectacle : A qui prendra la bonne posture, prononcera le bon mot et j'en passe et des meilleures....au point d'oublier la France et les Français.

Ce qui est plus grave réside dans le fait que tout gravite autour de cette élection....deux ans avant celle-ci les alliances se font ou se défont...les réformes nécessaires à notre nation ne se réalisent que si elles peuvent apporter des voix...Ce qui est le plus dangereux pour l'unité de la France est cette sensation que le Président de la République n'est pas le Président de tous les Français mais celui d'un parti ou d'une idéologie ce qui provoque automatiquement un rejet par une partie de la population de l'homme qui représente la France.

Je souhaite aborder un point qui indique, malheureusement, que la France n'est pas une véritable démocratie. C'est l'absence totale de consultation de nos élus dans les décisions prises d'intervenir militairement en Lybie et en Côte d'Ivoire sans oublier l'Afghanistan. Je ne peux oublier aussi le retour dans l'Otan et la signature du Traité de Lisbonne sans consultation du peuple français.

Qui pouvait être contre, les premiers jours, notre intervention en Lybie et en Côte d'Ivoire ? Je ne l'étais pas car je pensais sincèrement que nous intervenions pour protéger des populations ou pour établir un pouvoir légal. Chacun pensait que ces deux régimes dictatoriaux s'effondreraient ou se rendraient en quelques jours. Ce n'est pas le cas à ce jour et on apprend, jour après jour, que la situation n'est pas celle que l'on nous présentait.

Si en Lybie les forces de l'Otan ne se précipitent pas pour livrer des armes aux insurgés la raison en est que les responsables de cette coalition ont un passé qui fait que notre confiance ne peut être aveugle.

En Côte d'Ivoire, quand on revoit l'histoire de ce pays, il est aisé de se rendre compte que la lutte pour le pouvoir ne débouchera pas sur une démocratie, que les rancoeurs et les haines ne pourront pas facilement s'estomper et que les luttes intestines se poursuivront malheureusement.

Il y a aussi une lutte pour des matières premières, pétrole, cacao.....et il est certain que la France en voulant faire oublier son attitude frileuse lors des événements tunisiens et égyptiens risque de provoquer par sa présence en première ligne d'autres réactions.....

Une politique étrangère ne fait jamais oublier les incapacités de la politique intérieure.

Les Français sont las de constater que c'est toujours plus pour les plus riches, que les grandes entreprise ne contribuent pas à l'effort national.

Les Français sont las de constater que l'injustice est permanente, qu'on leur demande toujours plus et ne parlons pas de cette sensation d'étouffement qu'ils ressentent devant les interdits permanents mis en place. Un simple exemple et c'est le dernier annoncé cette semaine : interdiction aux véhicules trop anciens de circuler dans certaines villes...mais ce sont nos concitoyens les plus modestes qui seront touchés. Ils ne peuvent pas changer de véhicule car ils n'en ont pas les moyens financiers....et de quel droit dans un pays libre peut-ont interdire l'accès à certaines zones du territoire national ?

Trop c'est trop !

Entre le "Il est interdit d'interdire" (1968) et le "On peut tout interdire" (2011) il existe un juste milieu, celui de la raison. A force de contraindre une révolution verra le jour, à force de mépriser le peuple et de penser que seuls nos dirigeants "savent" une révolution éclatera....et nous verrons comme en Tunisie, comme en Egypte des "Dégage....." et ceci quelque que soit le Président en place.

Daniel MEINDRE

DES ELECTIONS CANTONALES

2011-03-21T08:34:00.000+01:00

Je sais....Saint Jean n'était pas concerné par les élections cantonales de ce 20 mars. J'avais déjà envie d'écrire quelques mots la semaine dernière mais en écoutant les commentaires de ce jour je ne peux résister de vous faire partager ce que je ressens.

Ni l'UMP, ni le PS ne se remettent en cause.

C'est la faute des abstentionnistes !

Il faut se liguer contre le FN ce parti anti-républicain !

Quelques réflexions de bon sens : si les électeurs se détournent de l'UMP et du PS des raisons existent : lassitude de promesses non tenues, sensation que nos politiques ont peu de prises sur les événements, vision d'une société inégalitaire basée sur les puissances financières, certitude que le verbe l'emporte sur l'action, présence depuis bientôt 30 ans des mêmes hommes politiques.....

L'abstention est le résultat de tous ces facteurs....Pourquoi aller voter puisque rien ne change pour les citoyens ordinaires ? Cette abstention est la marque d'un profond désarroi devant cette incapacité à tracer des voies nouvelles, à redonner de l'espoir, à partager les préoccupations de nos concitoyens.

L'abstention peut provenir aussi même si c'est plus exceptionnel d'un manque de choix démocratiques. Que penser de l'élection qui s'est déroulée à Saint Michel de Maurienne : un candidat divers gauche, maire et conseiller général sortant, un canditat front de gauche et en face.......un candidat du FN. Pas un candidat de la majorité actuelle alors que voici 6 ans M. JULLIARD avait manqué de peu d'être élu, pas un candidat divers droite.....rien ! Alors que peut faire un électeur de la majorité sinon s'abstenir, voter blanc sachant que personne l'exprime sa sensibilité.

Dernier point que l'on entend sans relâche depuis hier au soir : "il faut dresser une digue contre le FN....Que tous les républicains s'unissent contre ce Parti". Sauf erreur de ma part ce parti a été bien utile autant pour les pouvoirs de gauche que ceux de droite pendant quasiment 30 ans pour assurer la perte de l'adversaire !

Si le FN est un parti qui ne respecte pas les lois de la République il faut l'interdire ! Personne ne l'a interdit, ni François Mitterand, ni Jacques Chirac, ni Nicolas Sarkozy !

Le seul problème aujourd'hui réside dans le fait qu'il représente un vrai danger pour l'UMP et pour le PS, affolés devant les sondages et maintenant devant la réalité des urnes tout en espérant que le FN soit en deuxième position sachant que dans ce cas le candidat PS ou UMP a beaucoup de chances d'être élu au second tour. Mais à force de jouer avec le feu rien ne dit que les électeurs ne décideront pas de donner une leçon à ces partis malgré toutes les conséquences politiques, économiques, étrangères que vivra notre pays.

Est-il temps que nos politiques retrouvent un langage de vérité et ne jouent plus à l'autruche. En un an beaucoup d'événements peuvent se dérouler. ! Qui aurait imaginé fin 2010 les révolutions tunisiennes et égyptiennes, la catastrophe japonaise et les décisions prises contre la Lybie ?

Daniel MEINDRE

UN CONSTAT A MI-MANDAT

2011-03-20T09:52:00.000+01:00

Voici 3 ans j'ai été élu avec Hervé BOTTINO sur une liste de rassemblement avec un résultat qui, dans le contexte de l'époque, était parfaitement honorable.

Notre programme était de qualité mais le souhait de renouvellement était fort ce qui confirme ce que je pense depuis plus de 30 ans : trois mandats dans la même fonction devraient être pour un maire un maximum.

En quelques mois les sensibilités politiques ont pris le pas sur la gestion municipale et autant Hervé BOTTINO que moi-même en avons tiré les conséquences.

J'ai retrouvé ma pleine et totale indépendance non seulement de parole et d'écrit mais aussi de vote. Je n'ai jamais renié mes convictions centristes qui n'ont jamais été soumises aveuglement à un parti.

Certains me demandent comment je peux influer les orientations municipales en étant isolé. J'exprime mes idées, mes réserves, mes désaccords mais aussi mes accords en fonction de ce que j'estime bon pour Saint Jean de Maurienne. Je ne détiens aucune vérité et si je me trompe je le dirais tout simplement.

Effectuer un mandat de 6 ans sans pouvoir jamais intervenir à titre personnel lors d'un conseil municipal et avoir la sensation de faire partie d'une chambre d'enregistrement m'est insupportable.

Dans chaque bulletin municipal j'essaie, de façon concise, d'exprimer mes choix.

J'ai exprimé mon incompréhension sur la suppression purement politique du Tribunal de Saint Jean de Maurienne.

Je regrette que des choix politiques aient empêché qu'au minimum un élu de notre liste fasse partie de la Communauté de Communes en tant que titulaire.

J'ai exprimé mon désaccord sur le projet du téléporté.

Je pense aussi que la remise en cause du déplacement de la caserne des Pompiers est une erreur urbanistique majeure surtout quand on travaille, et ceci je l'approuve pleinement, sur l'aménagement urbain de notre cité.

Je suis heureux qu'une commission intergénérationnelle soit mise en place tout en sachant qu'il faudra faire preuve d'une grande psychologie afin que chaque génération s'écoute....s'entende et se rejoigne sur des décisions profitables à tous.

Je pense qu'une réflexion doit s'instaurer sur les raisons qui ont amené des personnes nommées depuis quelques mois à démissionner de leurs fonctions même si ces dernières ne les expriment pas ouvertement.

Est-ce un problème de gouvernance ? Est-ce un problème dans la fonction exercée ? Est-ce le résultat de la difficulté de déplacements continuels entre son lieu de résidence et son lieu de travail ?

Travailler à Saint Jean de Maurienne c'est aussi s'impliquer à Saint Jean de Maurienne et non la considérer comme un lieu de transit. C'est pour ceci que parmi les facteurs qui permettent de choisir un candidat doit exister celui de la volonté de "vivre et travailler à Saint Jean".

Dans quelques jours le budget sera voté avec toutes ses contraintes financières. Il sera marqué par la décision de ne pas augmenter les impôts ce que j'approuve dans le contexte économique actuel.

Je continuerai pleinement à travailler pour Saint Jean et à préparer l'avenir car c'est un travail exaltant que de voir sa ville se transformer et évoluer.

Daniel MEINDRE

SELON QUE VOUS SEREZ PUISSANT OU MISERABLE EN 2011

2011-03-09T16:43:00.001+01:00

Loi indulgente

Loi qui utilise les lois

Loi douce aux puissants

Il suffit d’un avocat renommé

Il suffit de laisser du temps au temps

Il suffit de s’apitoyer

Et la justice passe…mais ne s’arrête point.

Il suffit d’un avocat éloquent

Vingt ans après est-il utile de juger ?

Et pourtant !

Une nation a besoin d’hommes irréprochables

Mais le goût du pouvoir est si enivrant

Cette sensation d’être au-dessus des lois

Comment ce bas peuple pourrait-il me juger ?

Mais l’ambition est si forte

Cette sensation d’être intouchable

Comment le peuple pourrait-il comprendre ?

Un jour arrive, un jour comme un autre

Où ces excès deviennent insupportables

Où les princes qui nous gouvernent

Offrent au regard de chaque citoyen

Ses turpitudes

Comment le peuple pourrait-il ne pas se révolter ?

Selon que vous serez puissant ou misérable….

Daniel MEINDRE – 9 mars 2011

DU DEBAT D'ORIENTATION BUDGETAIRE DE SAINT JEAN DE MAURIENNE

2011-02-27T11:01:00.000+01:00

Le public était moins nombreux contrairement aux autres conseils municipaux mais je trouve toujours qu'après trois ans de mandat le public fusse toujours aussi présent. J'ai le souvenir de mes deux mandats (1983-1995) où quand nous avions un spectateur nous en étions presque étonnés !
Pourtant l'ordre du jour présentait un intérêt certain.
La première partie qui fut votée à l'unanimité par l'ensemble des conseillers municipaux portait sur les comptes administratifs 2010 (budget général, eau, assainissement) et l'affectation des résultats. Faisant partie de la commission "Finances" je constate combien ces réunions sont abordées par tous ses membres avec un grand sérieux. Depuis trois ans, et je l'exprime car je le pense, je constate combien le travail effectué par Jean-Paul MARGUERON - 1er adjoint - avec l'ensemble des personnels concernés par la gestion municipale est remarquable. C'est un homme rigoureux, attentif aux dépenses publiques, qui écoute, apporte des réponses et agit. Je l'écris d'autant plus volontiers que je ne le connaissais pas auparavant.
La seconde partie portait sur le débat d'orientation budgétaire, exercice imposée par la loi. Je ne suis pas intervenu car parfois il est préférable d'écouter que d'intervenir.
Que retirer de cette discussion ?
De la part de la majorité le Maire a tracé les grandes lignes de la situation actuelle et des actions en cours. Il a abordé en particulier la question de Rio-Tinto que je peux résumer en trois phrases courtes....l'optimisme renaît....mais cela ne dépend pas de nous.....en conséquent je ne connais pas l'avenir....!
Je ne mets pas en doute la volonté de Michel BOUVARD de se battre pour cette entreprise....mais on ne peut oublier que c'est la vente de Péchiney à Alcan acceptée par le gouvernement français (montrant combien la solution européenne possible a été dédaignée) qui fait que l'avenir de cette usine dépend uniquement de décisions prises à des milliers de kilomètres. L'exemple d'Arcelor en est la preuve manifeste.
Philippe ROLLET au nom de Saint Jean 10000 exprimait ses réserves sur les orientations présentées, regrettait en particulier que leur groupe n'ait pas un titulaire au sein de la Communauté de Communes alors qu'un membre de l'opposition sous le précédent mandat en avait obtenu un.
Sur ce point, et je l'avais déjà écrit ici au printemps 2008, je trouve profondément injuste qu'aucun siège ne nous ait été attribué.
Mais il ne faut pas être naïf !
Le clivage gauche-droite au sein de la Communauté de Communes existe comme il existait auparavant. Ce choix était politique car la majorité de droite n'a voulu prendre aucun risque en 2008 et je pense qu'en 2001 la gauche aurait agi de même si sa majorité n'avait dépendu que du vote d'un seul élu.
J'espère qu'une plus grande démocratie verra le jour lors du prochain vote en 2014 en raison des évolutions législatives en cours.
Dans un mois le vote du budget sera le moment fort de 2011. Je voterai en fonction des choix proposés, librement et après explications si besoin est.
Je sais que ma voix a peu de poids même si je représente une sensibilité centriste indépendante, mais mon but est d'agir pour Saint Jean de Maurienne, d'exprimer mes convictions et de préparer l'avenir !
Daniel MEINDRE

DU GVAIN

2011-02-20T10:37:00.000+01:00

Je sais....certains internautes seront en droit de me demander les raisons qui justifient une intervention sur ce sujet !

Je suis un simple citoyen....un simple conseiller municipal...je ne suis pas un expert mais quand je vois comme ces "experts" sont doués surtout pour expliquer les événements après qu'ils se soient déroulés (voir la crise financière) je me dis que le simple bon sens, l'analyse comparative, l'écoute ou la lecture des différents moyens d'informations de tout bord permettent d'envisager les conséquences des politiques menées. Dès l'automne 2007 le danger des subprimes était souligné....le marché immobilier ralentissait....les finances publiques continuaient à se dégrader...

Aujourd'hui, à l'échelon de notre pays, chacun sait que tout est conditionné par l'élection présidentielle gelant toute décision importante surtout quand telle décision pourrait influer sur le vote des électeurs. Chacun constate que nos finances sont totalement dégradées (le Premier Ministre actuel parlait déjà voici plus de deux ans de la "faillite" de notre pays. Chacun voit son pouvoir d'achat diminuer par une politique annulant partiellement ou totalement certains avantages fiscaux et sociaux (je ne parle que des classes moyennes car la caste la plus riche ne verra pas son mode de vie être restreint), par l'absence d'augmentation des revenus (satisfaire les actionnaires est plus important que de donner aux salariés une juste part des bénéfices, bénéfices qui n'existent que par le travail de ces derniers).

Alors à quoi sert le GVAIN ? Notre pays est mineur aujourd'hui parmi les grandes nations. Il n'a aucun moyen de pressions. Les décisions sont prises par la Chine, les USA, le Brésil. Bien entendu nous entendrons des cocoricos quasiment indécents sur les résultats obtenus par nos dirigeants alors que chacun sait que la politique financière mondiale n'est plus menée par les pays européens. Je me souviens lors d'un débat à Saint Jean de Maurienne de l'intervention d'un dirigeant de Suez qui disait comment est désignée l'Europe par les autres pays : The Old Lady !

GVAIN.....GVANITE....

L'Europe n'existe pas...ne pèse pas sur le plan mondial...politiquement...

Chute et décadence de l'Empire Européen.....commencées dès la Première Guerre Mondiale !

Je sais....cette analyse n'est pas politiquement correcte. Je serai peut-être démenti par les faits...Je le souhaite mais je crains que ce ne fusse qu'un vain espoir !

Daniel MEINDRE

DE L'ACCESSIBILITE

2011-02-13T10:09:00.000+01:00

2015 est la date imposée par la loi pour l'accessibilité de toutes et de tous aux équipements publics....aux commerces et services....
Qui pourrait la refuser ! Je sais que le "politiquement correct" est de mise dans tous les discours officiels (nous l'avons constaté lors du débat sur le Lyon-Turin) exprimés par les responsables mais lors de la réunion du 28 janvier sur ce thème j'ai ressenti un "trop c'est trop".
J'ai exprimé à haute voix ma surprise que cette loi votée par les députés (souvent eux-mêmes maires, présidents de Conseil Général.....) ait été aussi "brutale" et manquant singulièrement de souplesse. Il m'a été répondu que les premières lois dataient de plus de 30 ans avaient été peu appliquées ce qui justifiait la rigueur actuelle et le délai fort court pour les appliquer.
J'ai aussi fait remarquer que cette loi votée en 2005 avait été respectée lors de la construction de nouveaux équipements publics (médiathèque et salle de répétition musicale par exemple). Pourquoi les nouvelles normes qui se sont juxtaposées depuis cette date doivent être mises en place provoquant des dépenses le plus souvent importantes et souvent disproportionnées par rapport à leurs résultats.
J'ai abordé la question de l'accessibilité des commerces qui sera pour certains un casse-tête technique parfois mais aussi administratif. Savez-vous que pour la construction d'une rampe permettant l'accès à un magasin il faudra déposer un permis de construire complémentaire qui sera soumis par ailleurs à deux commissions spécifiques, l'une située à Chambéry, l'autre à la Motte-Servolex ? J'ai demandé qu'une personne au sein de la mairie soit disponible afin d'apporter à la présentation des dossiers ses conseils afin de permettre une étude rapide et claire de ceux-ci.
Je ne parle pas des dossiers municipaux qui devront bénéficier pour certains de dérogations tellement les contraintes imposées deviennent parfois absurdes.
Comme l'exprimait fort bien l'une des personnes présentes, particulèrement concernée par les problèmes qu'elle rencontre chaque jour lors de ces déplacements dans la ville, il faut effectuer des choix en fonction de l'intérêt du plus grand nombre. Il faut avoir conscience que si nous avons pour une majorité d'entre nous peu de problèmes pour nous déplacer.....aujourd'hui beaucoup par l'âge, les handicaps divers et tout simplement quand une maman transporte son ou ses bébés dans une poussette rencontrent des difficultés dont nous devons tenir compte.
Les élus en ont pleinement conscience et la commission mise en place depuis 2009 a la volonté d'agir mais je regrette le manque de civisme de certains....voiture garée sur le trottoir....places handicapées indûment occupées....terrasses ne respectant pas le passage.....etc....
Il est certain que nous devrons revoir la circulation dans notre ville, provoquant nous le savons des réactions pas toujours favorables.....que le piéton doit pouvoir se déplacer plus aisément (encore que pour ce dernier et nous le voyons souvent aux carrefours le respect des feux est loin d'être sa priorité !), que la ville devienne plus agréable à vivre....

Ces réflexions doivent permettre à chacun de réagir mais aussi de proposer et d'agir.

Daniel MEINDRE

TOUT CE QUE VOUS VOULEZ SAVOIR SUR L'ECREVISSE A PATTE BLANCHE

2011-02-06T17:47:00.000+01:00

Voici quelques semaines que je ne m'étais pas exprimé sur ce blog....peu d'événements publics...surtout du travail en interne....aménagement urbain du coeur de ville....accessibilité....désignation des membres du comité intergénérationnel....des thèmes sur lesquels je reviendrai plus longuement car ils ont tous leur importance.

J'avais décidé aussi de parler du dernier Conseil Municipal où j'avais été indigné de voir comment on peut imposer une solution à un problème majeur pour l'avenir de Saint Jean : le déplacement du Centre de Secours et ceci sans aucune concertation avec l'ensemble des élus. Mais ce sujet mérite réflexion et pose question sur les raisons qui ont amené le maire de Saint Jean de Maurienne à fermer toute porte sur une autre solution. Le "vivre ensemble", deux mots très à la mode actuellement dans notre pays, n'est crédible que si on les accompagne d'un "dialoguer ensemble", d'un "travailler ensemble" et de se "concerter ensemble"...autrement ce ne sont que des paroles pour se faire plaisir et pour donner l'impression d'une grande ouverture d'esprit !

Je préfère en ce jour parler du débat qui s'est instauré à l'initiative du CER des Cheminots de la Région de Chambéry et de sa Commission économique. Ayant été dans l'obligation de partir à 12h je me limiterai à exprimer mes impressions sur les interventions de MM. Mario VIRANO - Michel BOUVARD - Louis BESSON. Des interventions très consensuelles où chacun remerciait l'autre pour le travail effectué et des souhaits que cette liaison puisse voir le jour dans les meilleurs délais. Je voyais que M. Antoine FATIGA animateur de ce débat exprimait ses doutes sur la volonté de déboucher rapidement sur une réalisation considérée comme indispensable à la majorité du public présent. Attentif aux tensions régnant dans la salle, il était prévisible que les délégations italiennes et les mouvements et partis opposés à ce projet n'allaient pas tarder à réagir.

Dès que la parole fut donnée au public les questions fusèrent, questions très diverses.

D'élus appuyant le projet mais émettant des doutes sur la volonté politique de le concrétiser, d'autres ne voulant pas que leur ville soit délaissée et en particulier celles longeant le Rhône, d'autres encore comme Christian Rochette - Président du Syndicat des Pays de Maurienne - exprimait ses inquiétudes et ses craintes (d'où le titre de mon article) de voir cette réalisation être ralentie une nouvelle fois.

D'autres comme les représentants de 25 villes italiennes disaient combien l'absence de démocratie locale et le refus des autorités de tenir compte des référendums communaux étaient regrettables. Des opposants plus politisés exprimaient avec force leur opposition à ce projet, désirant instaurer une autre forme de développement économique et un mode de vie plus local. L'exemple cité de transports inter-européens afin d'obtenir les coûts économiques les moins élevés sans tenir compte de ce que subissait en nuisances la collectivité et la nature était loin d'être absurde.

Je n'ai pas entendu les réponses des responsables et je le regrette mais d'après la presse de ce matin il semble que M. Michel Bouvard - Député - n'a pas esquivé les inquiétudes exprimées et en particulier celle concernant le futur de la galerie de sécurité du tunnel du Fréjus.

Pour la majorité des habitants de notre vallée ce Lyon-Turin est une chance pour le développement de la Maurienne, permettra la création pendant au moins une décennie de milliers d'emplois même si le scepticisme est grand, voyant année après année, le début des travaux s'éloigner.

L'Europe est-elle capable de faire face à un tel défi (Lisbonne-Kiev) ?

L'Europe a-t-elle les moyens financiers de réaliser cette liaison gigantesque ?

L'Europe a-t-elle la volonté politique de concilier le développement futur de ce continent tout en préservant la qualité de notre environnement ?

Je crains que les intérêts économiques l'emportent et que seule la rentabilité immédiate soit prise en compte. Nos élus portent une lourde responsabilité dans ce que deviendra notre monde !

Daniel MEINDRE

PS : L'écrevisse à patte blanche qui vit dans le ruisseau du Pommaret à Saint Rémy de Maurienne est une espèce rare et protégée pouvant porter atteinte au chantier du Lyon-Turin.

Cette écrevisse a disparu en grande partie en raison de l'écrevisse américaine qui a pris sa place.

HOMMAGE AU PERSONNEL MUNICIPAL ET A NOS CONCITOYENS

2011-01-09T11:24:00.001+01:00

Deux soirées....deux cérémonies....Un hommage englobant nos concitoyens qui ont représenté avec honneur notre cité et à celles et ceux qui consacrent ou ont consacré leur vie de travail à Saint Jean de Maurienne.

J'ai aimé ces deux soirées car il est juste et normal que les élus disent combien la vie de notre ville repose sur l'ensemble de ses habitants, qu'il est essentiel qu'ils participent pleinement à son avenir.

Des photos mélangées intentionnellement.....l'avenir urbanistique du coeur de Saint Jean....le travail effectué par l'Ecole de Musique sous la direction de Jacques Falcoz.....une reconnaissance de nombreuses associations (Association pour le développement de l'activité physique à l'âge de la retraite - le Groupement des acteurs économiques de Maurienne - le Basket-Club mauriennais - le Cam Handball - le Judo-Club Mauriennais), des individualités (Benali Ouassil - Boxe - Damien Spagnolo - Vtt - Jean-Marc Bertolo - Triathlon sans oublier Daniel Nagi et Salvatore Spina qui sont les créateurs de cette crêche de Noël qui enchante les petits et les grands.

Une vision de l'avenir présentée par Pierre-Marie Charvoz - Maire découvrant la maquette du futur Tabellion et ce projet de restructurer le coeur de notre ville afin de créer un centre ville historique de qualité digne de Saint Jean de Maurienne;

Tout repose et j'en suis conscient, non seulement sur le "vivre ensemble", mais aussi sur le "s'accepter ensemble" et le "travailler ensemble".

Comme je l'exprime dans mes voeux 2011 il faut aussi que notre jeunesse s'implique, nous rejoigne, propose, réalise et participe pleinement à l'avenir de Saint Jean de Maurienne.

Daniel MEINDRE

MES VOEUX 2011 A LA MAURIENNE

2011-01-01T09:46:00.002+01:00

17/12/2010 - Photo DM

MES VOEUX A LA MAURIENNE

et à chacune et à chacun d'entre vous qui l'aimez car elle est un lieu de vie à taille humaine, où nous ressentons fortement son passé, où nous avons envie de combattre pour son avenir.

Je souhaite, même si l'existence est source non seulement de joies mais aussi de peines et de moments difficiles, que cette année 2011 vous apporte ce que vous espérez et désirez.

Je souhaite que le fait de nous accepter malgré nos différences repose sur un respect mutuel et que celles et ceux que nous accueillons acceptent nos valeurs et notre histoire.

Je souhaite que cette crise qui frappe parfois durement celles et ceux qui travaillent, qui est une source grandissante d'inquiétudes, fasse prendre conscience aux dirigeants de nos grandes entreprises que la rentabilité financière ne peut être le seul but à atteindre et que la richesse créée doit être partagée équitablement..

Je souhaite que nous essayons d'agir ensemble....de faire participer pleinement les nouvelles générations qui possédent en eux non seulement leur enthousiasme mais aussi une vision de l'avenir.

Je souhaite pour ma ville de Saint Jean de Maurienne que chaque femme, chaque homme contribuent à son développement et à son harmonie, que chaque femme et chaque homme aiment cette cité avec passion et lui apportent leur énergie et leur temps.

Je vous souhaite d'aimer votre ville....la Savoie et la France comme je peux l'aimer et comme vous êtes nombreux à l'aimer.....

Daniel Meindre
Conseiller Municipal Saint Jean de Maurienne - Président de l'Association "Ambition pour Saint Jean de Maurienne"

BAD WILDUNGEN ET SAINT JEAN DE MAURIENNE UNIS LORS DE LA VISITE DU PARLEMENT EUROPEEN DE STRASBOURG

2010-12-12T15:19:00.000+01:00

Je reviendrai ultérieurement et plus longuement sur les suites données à cette rencontre entre nos deux villes qui a vu dans une excelllente ambiance les élus allemands et français, les membres des deux comités de jumelages et des citoyens de Saint Jean de Maurienne se retrouver à Strasbourg....La visite du Parlement Européen, les rencontres avec des députés de différentes sensibilités, la participation à une séance du Parlement Européen en soirée et des repas pris en commun apportèrent la preuve que les liens qui unissent les deux cités, malgré leur éloignement, sont positifs....Juste quelques photos.....

Daniel MEINDRE

AMBITION POUR SAINT JEAN EXPRESSION DE LA MINORITE

2010-11-21T18:04:00.000+01:00

J'ai la possibilté de m'exprimer chaque mois dans la revue municipale ce que j'apprécie car je peux ainsi toucher chaque citoyen de notre ville. Je représente une sensibilité centriste indépendante de tout parti politique ce qui me laisse une très grande liberté dans mes choix municipaux et parfois politiques.

Il m'a été fait remarquer que s'opposer à une hausse même modérée de la fiscalité locale était une attitude facile et qu'il fallait ne pas laisser s'accentuer la différence entre le coût réel d'un service (par exemple la piscine, l'école de musique....) et celui payé par son utilisateur.

Je suis d'autant plus en accord avec ces remarques que j'ai été depuis 1989 celui qui demandait régulièrement que nos concitoyens connaissent le coût réel des services municipaux.

Mais nous sommes dans une situation économique particulière où les classes moyennes (les plus nombreuses) sont touchées de plein fouet par les aménagements fiscaux sans avoir en contrepartie de hausse des salaires.

Contrairement à ce que nous serinent nos hommes politiques nous ne voyons pas la sortie du tunnel....les feux ne sont pas au vert....et la crise n'est pas derrière nous (ce sont les mêmes paroles qui furent prononcées en 1982 par les hommes politiques de gauche).

Réduire la dette publique est logique....

Stimuler la croissance tout autant mais quelle croissance ?

Mais pour rembourser la dette il faut accroître la pression fiscale !

Ce qui diminue le pouvoir d'achat de nos concitoyens....

Donc une chute de la consommation....

Donc un ralentissement de la croissance.....

Cercle vicieux qui nous fera plonger dans une dépression telle que l'Europe utilisera des milliards à sauver des banques qui ont utilisé notre argent à spéculer et non à favoriser l'investissement....

Daniel MEINDRE

AMBITION POUR SAINT JEAN

Expression de la minorité

Les projections effectuées sur les budgets communaux jusqu’en 2014

ont confirmé que notre marge financière est étroite. Il faudra faire des choix

rigoureux autant dans le domaine des investissements que des dépenses.

L’augmentation de la fiscalité en 2010 parfois mal comprise était indispensable.

Mais les difficultés grandissantes que connaissent nos concitoyens dues en grande

partie aux restrictions budgétaires nationales votées et à venir nous obligent

à faire des choix draconiens afin que la pression fiscale locale soit stabilisée.

Ceci signifie que les prochains budgets ne comportent aucune hausse des taux

et que les tarifs des services publics soient «gelés» en 2011 ce qui serait

un signe fort pour nos concitoyens.

Les ressources nouvelles doivent

provenir de notre capacité à diminuer les dépenses publiques sachant que le développement économique dépend de la Communauté de Communes.

A nous de relever ces défis !Daniel MEINDRE – Elu centriste indépendant

QUEL AVENIR POUR LA MAURIENNE ET POUR LA FRANCE

2010-10-24T13:54:00.003+02:00

Voici une semaine j'étais au Salon du Livre d'Hermillon et je dois reconnaître que ces deux jours sont pour moi des moments de détente et de bonheur.

Dimanche après-midi une personne que je ne connais pas me parle de mes blogs et me demande pourquoi je suis si silencieux sur le présent site alors que depuis 15 jours les échanges sont nourris entre Pierre-Marie CHARVOZ, les élus de Saint Jean 10000, l'association Vivons Saint Jean et aussi Hervé BOTTINO et Roland MERLOZ.

Je lui ai répondu que c'était intentionnel.

Je pouvais au nom d'Ambition pour Saint Jean de Maurienne m'exprimer publiquement mais celles et ceux qui me lisent ou qui m'écoutent lors des séances du Conseil Municipal savent que depuis des mois j'exprime mon désaccord sur le téléporté (voir le bulletin municipal de ce printemps) et sur la fermeture du Tribunal.

J'ai lu avec attention l'intervention de M. Hervé BOTTINO, communiqué ferme et pondéré.

On ne peut, comme l'avait dit voici bientôt 30 ans Jacques LANG, penser que l'on est passé en mars 2008 de la nuit au jour.

Je considère les interventions de Saint Jean 10000 de façon différente. 4 élus sur 5 l'ont été sous la précédente municipalité et il est de leur responsabilité de contester la nouvelle municipalité lorsqu'elle reproche ce qui a été fait....ou ce qui aurait dû être fait !

Je rappelle souvent une phrase qui pour moi est essentielle : on ne refait pas le passé et avec le passé il faut tirer le meilleur profit de l'avenir.

L'essentiel réside justement dans les projets, les réalisations, les ambitions, les idées novatrices qui détermineront le futur de notre ville.

J'ai décidé de participer pleinement aux commissions qui façonnent notre avenir : l'aménagement urbain....l'extension du Musée Opinel....des finances saines et rigoureuses sachant que notre marge de manoeuvre est limitée nous obligeant à des choix raisonnés.

Je ne peux aussi occulter la situation de notre pays.

J'ai dans un article antérieur ici même expliqué pourquoi ne pas garder la retraite possible à 60 ans était une erreur....pourquoi que les mesures proposées feront porter le plus gros des sacrifices sur ceux qui ont commencé à travailler entre 19 et 21 ans.....pourquoi que le report de 65 à 67 ans pour conserver le taux plein pénalisera surtout les femmes.....pourquoi que cette réforme devra être revue dans 10 ans maximum....

Cette décision est idéologique et le sentiment d'injustice ressenti est tel qu'il provoque aujourd'hui un malaise grandissant parmi nos concitoyens.

J'ai vu dans le DL du 23 octobre une photo des lycéens brandissant une pancarte : "La Maurienne a la haine."...

Dans un premier temps elle m'a profondément choquée....mais je sais ayant des petits-enfants que les mots n'ont pas le même sens que notre génération pouvait leur donner.

Nous pouvons rentrer dans un débat sans fin sur la participation des lycéens à ces mouvements mais ils expriment une peur devant un avenir indécis.....

Quand j'étais adolescent, je n'avais ni télévision, ni voiture, ni ordinateur, ni téléphone portable, ni Facebook....je passais mes vacances à la campagne à aider les paysans....les ouvriers étaient payés à la semaine....mais l'avenir n'était pas bouché....Nos parents espéraient que nous aurions une vie meilleure....Il y avait en 1960 quarante mille chômeurs !

Aujourd'hui nous savons que nos enfants n'auront les mêmes possibilités d'avenir.

Nous supportons de plus en plus mal que ce soit la finance qui dirige le monde....éliminant ou mettant sur la touche des millions de gens.....

Nous ne supportons plus de voir cette spéculation financière qui n'a tiré aucune leçon de la crise de 2008 !

Le bouclier fiscal est devenu en effet le symbole de l'injustice !

Les Français se révoltent car ils ont la sensation d'être dans un étau....

2000-2010 : l'euro est devenu le symbole de la hausse des prix sans que les revenus des classes moyennes n'aient augmenté en proportion.....

Depuis bientôt 40 ans les Français se déchirent lors de chaque élection présidentielle....et le régime parlementaire se délite.....

Nous sommes déjà, 18 mois avant, précipités dans la course au pouvoir.....Les promesses d'un monde meilleur surgissent de nouveau.....et le Président actuel n'a qu'un seul objectif....se faire réélire.

Il sait qu'il a perdu une grande partie du monde ouvrier qui avait espéré dans son slogan : Travailler plus pour gagner plus....il a perdu une partie des retraités qui avait espéré en une hausse de 25% de leur retraite et qui constate que l'on vient cette année d'augmenter leurs impôts par la suppression progressive de la part fiscale attachée à l'éducation de leurs enfants....il a perdu une partie de l'électorat centriste qui ne se retrouve pas dans les valeurs exprimées depuis des mois.

Alors, les événements actuels le prouvent....il faut faire peur aux Français (voir les images télévisées répétitives sur les pillages effectués par des bandes bien organisées)....il faut rassembler le peuple de droite et il faudra bien conclure un accord (au moins lors du 2ème tour) avec le Front National et sa nouvelle présidente beaucoup plus "fréquentable" (déjà des députés du Nord en posent les jalons).

Si en face le candidat du second tour (et j'espère qu'il sera de sensibilité centriste) n'est pas crédible, n'a pas la capacité de rassembler alors nous aurons un second mandat du président actuel.

L'élection présidentielle passée nous aurons des élections législatives et nous savons que la majorité sera constituée de députés ayant soutenu le vainqueur.

La Maurienne devenue une 4ème circonscription aura un député.....A ce jour on ne sait qui se présentera de façon certaine car la donne est nouvelle !

Vous voyez que l'élection présidentielle aura une très grande influence sur l'élection législative et que notre avenir dépendra de nos choix....de nos réflexions et de nos analyses.....

Nous avons un élément supplémentaire....les choix effectués par les nouvelles générations qui ont le désir non seulement de voir mais surtout d'agir et de participer à une société nouvelle.....agir pour plus de justice....agir pour que nous soyons plus respectueux de notre environnement....agir pour que non seulement nous vivions ensemble mais surtout que nous nous acceptions ensemble.....

Daniel MEINDRE

CONSEIL MUNICIPAL DU 23 SEPTEMBRE 2010

2010-09-26T14:33:00.004+02:00

Un silence de bientôt trois semaines....ce qui ne signifie pas que rien ne s'est passé !

Travail en interne (ZPPAUP...Finances...Elaboration de la charte d'éthique pour la vidéo-protection....du règlement de la commission municipale intergénérationnelle)....

Lancement de la saison culturelle...soirée à laquelle je n'ai pas assisté en raison d'un voyage programmé depuis bientôt 7 mois à Saint Jacques de Compostelle.....Je ne peux me comparer aux pélerins rencontrés car je l'ai réalisé en car même si 4000 km en huit jours n'est pas de tout repos.....Une coupure bienvenue qui permet de lever les yeux du guidon et de faire le point sur son travail....ses activités....les priorités....l'important et l'essentiel...

Ceci explique pourquoi j'ai souhaité mettre en premier un dessin de Philippe GELUCK sur ce qui me tient à coeur depuis plus de 10 ans : les mines posées par les hommes lors de leur folie guerrière et qui ensuite blessent....tuent...les enfants en particulier....Aidez Handicap International c'est aider celles et ceux qui souffrent dans le monde.

Je reviens sur ce qui s'est passé lors du Conseil Municipal du 23 septembre...le premier depuis quasiment trois mois....

Si on prend connaissance de l'ordre du jour la première réaction est de penser qu'il est essentiellement technique....pourtant il a été...(le Conseil) en tout cas je l'ai ressenti ainsi....TENDU !

Le premier débat a porté sur l'approbation du règlement de la commission extra municipale intergénérationnelle, nom modernisé de ce que je demandais depuis 1985 l'instauration d'un conseil municipal des Jeunes et d'un conseil municipal des Anciens. Ces buts sont sympathiques mais j'ai une crainte face à sa composition : 10 enfants relevant de l'âge scolaire des écoles primaires, collégiens et lycéens - 9 adultes de 18 à 60 ans et 10 adultes de plus de 60 ans. Il faudra trouver un équilibre entre des générations dont les approches sont parfois très éloignées. Il faudra que les jeunes puissent s'exprimer avec leurs mots....les écouter...et répondre à leurs demandes....Ceci sera identique pour les seniors dont les attentes sont logiquement très différentes...Le rôle du Comité de suivi sera délicat....mais passionnant...Faire vivre ensemble des générations éloignées et leur faire comprendre qu'ils doivent accepter leurs différences.

Le second débat concernait la mise en place d'une charte d'éthique permettant le lancement de la vidéo protection dans des lieux recensés comme sensibles. Très sincérement cette charte apporte toutes les garanties souhaitées et les membres qui la composent en assureront le bon fonctionnement. Je sais que certains y voient une atteinte aux libertés individuelles, d'autres une protection des citoyens....J'ai lu pas mal d'articles sur ce sujet très contreversé. A titre personnel je pense que l'on ne peut nier qu'il y a des problèmes dans notre ville et qu'il suffirait de dire "Bonnes gens dormez en paix" pour les résoudre ! Je souhaite simplement que l'on tire un premier bilan dans un an, comparant les résultats obtenus avec les chiffres de la délinquance subie ces trois dernières années. En fonction de ceux-ci les élus pourront décider si oui ou non le résultat justifie de tels investissements !

Le troisième débat portait sur la participation du Syndicat des Pays de Maurienne à la convention constitutive concernant la création de la maison de la justice et du droit à Saint Jean de Maurienne. J'ai été le seul à prendre la décision de m'abstenir car je n'ai toujours pas compris les raisons qui ont justifié la fermeture du Tribunal de notre cité. J'ai posé la question Pourquoi ? et j'attends toujours la réponse. Je maintiens car on ne peut revenir sur le passé immédiat qu'un autre pouvoir quelqu'il puisse être rétablisse dans toutes ses prérogatives un Tribunal à Saint Jean de Maurienne apportant à nos concitoyens mauriennais tous les services publics qu'ils sont en droit d'obtenir de l'Etat.

La Maison de la Justice et du droit sera toujours un point I (j'oubliais de préciser avec une borne interactive !), ce qui signifie un succédané d'un véritable lieu de justice.

Vous voyez qu'une séance de Conseil Municipal n'est pas soporifique et je remercie le public présent toujours nombreux qui depuis plus de deux ans assiste à nos séances. Je le fais d'autant plus volontier que j'ai le souvenir de mes deux mandats antérieurs (1983-1995) où si nous avions un citoyen présent....la raison en était simple....il était concerné par un point de l'ordre du jour !

Je reviens sur ce que j'ai ressenti lors de conseil....une tension grande entre le Maire en particulier et les responsables de Saint Jean 10000. Lors de mon retour lundi j'ai pris connaissance autant du tract de Saint Jean 10000 que de la lettre de Vivons Saint Jean....J'ai entendu de nombreuses réactions parmi la population concernant le projet du téléporté....Si au début certains ayant voté pour Pierre-Marie CHARVOZ pensaient que ce n'était qu'une promesse de campagne électorale....aujourd'hui beaucoup ne comprennent pas ce projet et ceci comme je l'ai écrit dans le bulletin municipal du printemps 2010.

J'avais posé plusieurs questions auxquelles je n'ai toujours pas obtenu de réponses....Quels retombées économiques pour notre cité ? Qui va le financer ? Quelle est l'intérêt manifesté par les stations éventuellement concernées ?

J'avais demandé un référendum communal mais je sais que ce n'est pas dans l'approche jacobine des élus !

Je pense sincèrement que renoncer à un tel projet serait faire preuve de sagesse et personne ne lui entiendra rigueur. Au contraire !

Le risque est grand de voir tel un boomerang revenir lors des prochaines campagnes électorales ce sujet.

Il ne faut pas oublier que la médiathèque fortement contestée par la majorité d'aujourd'hui a coûté subventions incluses 6 millions d'euros et c'est offrir sur un plateau une contestation d'une réalisation dont le coût sera au minimum de 30 millions d'euros !

Je pense que nous avons d'autres priorités....le développement économique...la création d'emplois...l'aménagement urbain de notre ville....ET si nous devions réaliser un équipement qui manque cruellement à notre cité et à la Maurienne c'est un lieu culturel qui permettre d'accueilir et de présenter des spectacles d'une autre dimension...une salle évolutive....qui pourra devenir un point fort non seulement pour Saint Jean de Maurienne mais pour l'ensemble de la Maurienne. Il est bien entendu que ce projet devra être porté par la Communauté du Coeur de Maurienne qui en bénéficiera tout autant que notre cité. L'investissement sera réalisé au profit de tous et confortera l'attractivité de notre vallée.

Daniel Meindre

LA CENSURE EXISTE DANS NOTRE PAYS...IL NE FAUT PAS L'ACCEPTER

2010-08-28T17:09:00.005+02:00

Après une intervention auprès du médiateur du Figaro j'ai reçu de sa part le 31 août un courriel m'avisant que mon texte respectait les règles de déontologie exigées et que ceui-ci serait publié....ce qui a été le cas. La raison l'a emporté sur une censure aveugle qui ne faisait tort qu'à celui qui l'exerçait.

Je ne pensais pas voici une semaine publier ce courrier mais plutôt écrire une lettre ouverte à M. Michel BOUVARD - Député de la Savoie - concernant les étudiants. J'avais mis des réserves car j'aime bien m'appuyer sur des éléments réels. J'ai bien fait car ce projet a été retiré pour des raisons....électorales. Il est certain que tout pouvoir n'apprécie pas de se retrouver face à une fronde réunissant dans ce cas les parents et leurs enfants.

Je pensais plutôt poursuivre ma vision de l'avenir urbain de Saint Jean de Maurienne et en particulier de la Place Fodéré. Ce n'est que partie remise !

Je ne pensais pas en écrivant sur mon blog "histoire de la Maurienne et de la Savoie" sur l'origine des chasseurs alpins que quelques jours après deux soldats seraient tués en Afghanistan.

Hier je lisais sur le site internet du Figaro le compte-rendu de l'hommage rendu par M. le Président de la République à ces deux soldats devant leurs compagnons et leurs familles rassemblés dans une même émotion.

Certains pensent que notre présence est utile....sinon indispensable, d'autres dont je fais partie pensent que nous connaîtrons le sort de toutes les armées qui ont voulu depuis des décennies contrôler la nation afghane (les anglais au 19ème siècle, les russes au 20ème siècle et les armées en majorité occidentales depuis bientôt 9 ans).

J'ai voulu l'exprimer simplement à M. le Président de la République en veillant à faire preuve de courtoisie et de respect.

J'ai eu la surprise d'être "modéré" par le Figaro, c'est-à-dire que mon courrier a été purement et simplement supprimé . Il paraît que je ne respecte pas la charte édictée par leurs soins, charte que j'ai lu et relu avec attention sans constater le moindre manquement à celle-ci.

Comme j'étais le premier à publier un message j'ai pensé que le sujet abordé ne correspondait pas à l'esprit de la cérémonie qui venait de se produire. Mais ce matin, n'ayant toujours aucune explication, je suis retourné voir les commentaires publiés (vous pouvez aussi le faire vous-même) et je pense sincèrement que le contenu de certains aurait justifié amplement une "modération".

J'en arrive à une conclusion que je ne pensais pas envisager dans notre pays : cette suppression correspond purement et simplement à une censure politique.

Je trouve cette attitude d'autant plus absurde qu'elle laisse entendre qu'un simple citoyen n'a pas le droit d'exprimer son avis.

Quand j'entends ce que j'entends sur les ondes de la part de femmes et d'hommes politiques de tout bord, quand je lis ce que je lis dans les revues, journaux....de ces mêmes personnes et je ne parle pas des commentaires que l'on peut lire en permanence sur internet.... je me demande quelle mouche a piqué le "modérateur-censeur" du Figaro en cette fin de journée du 27 août 2010. Il ne rend pas service à M. le Président de la République et surtout il ne rend pas service à la démocratie.

Celles et ceux qui liront le courrier ci-dessous peuvent exprimer leur accord....ou leur désaccord et je pense toujours que "sans la liberté de blâmer il n'est point d'éloge flatteur" - BEAUMARCHAIS - Le Mariage de Figaro.

Monsieur le Président....

J'ai lu avec attention votre intervention et je pense comme vous l'exprimez que vous assumez vos responsabilités personnellement et totalement depuis votre élection.

Je souhaite simplement vous rappeler qu'avant votre élection vous aviez dit que "la France n'avait pas vocation à rester en Afghanistan"....ce qui était le souhait le plus profond d'une majorité de nos concitoyens.

Je constate aussi que les représentants du peuple, nos députés, n'ont jamais voté sur la présence de notre armée en Afghanistan. Cette présence dépend de votre seule volonté alors que vous savez, avec le retrait américain annoncé, que les nations présentes en Afghanistan n'ont aucune chance de "gagner cette guerre"....qu'elles n'ont pas gagné le coeur des populations concernées...qu'elles ne sont pas acceptées et qu'elles entretiennent une haine du modèle occidental encore plus grand...

Ce n'est pas se renier, alors que des nations européennes se sont retirées ou vont se retirer d'Afghanistan, que de décider le retrait de notre armée qui par son courage et ses qualités humaines fait le maximum dans des conditions difficiles pour la France.

Je ne suis qu'un simple citoyen attaché aux valeurs qui ont fait notre pays....

Je pense que vous vous honoreriez ainsi que votre fonction en décidant le retrait de nos soldats.

Je vous prie de croire, Monsieur le Président, en l'expression de mes sentiments respectueux.

Daniel MEINDRE

PS : J'ai reproduit textuellement le courrier adressé au Figaro. Je vous laisse le soin d'en juger le contenu.

RETOUR VERS LE PASSE ET PROJECTION VERS L'AVENIR

2010-08-22T08:44:00.003+02:00

Cliquez sur ces documents

Avant de recommencer à vous narrer la vie municipale d'aujourd'hui un retour sur le passé qui présente un intérêt certain.....documents familiaux conservés....et plusieurs constats d'un temps lointain pour la majorité....mais si proche pourtant....des noms qui parlent à nos concitoyens...certains ont même leur rue...des familles qui sont toujours présentes....Une partie de l'histoire de Saint Jean de Maurienne...

MAIS ce qui différencie ces deux listes de celles présentées aux suffrages voici un peu plus de deux ans.......l'absence des femmes.....ne parlons même pas de parité......et des candidatures émanant de personnes que l'on qualifiait à l'époque de bourgeois....notaires...avocats...commerçants...propriétaires...artisans...aucun ouvrier....employé....
C'est un constat....non un jugement....car le passé ne peut être étudié qu'en fonction des réalités de l'époque et non en fonction de nos critères actuels....et je pense que nos descendants se poseront beaucoup de questions sur notre façon de vivre en 2010.....
Ceci montre aussi l'évolution prodigieuse sur un temps limité (à peine 130 ans) des changements enregistrés dans les moeurs de notre société.
Une réflexion dans un temps où nous ne savons plus prendre notre temps afin de réfléchir....de relativiser et tout simplement.....de vivre !
La réalité va très vite nous rejoindre.....Une crise économique que nous allons payer....Une rigueur qui ne peut être acceptée par nos concitoyens que si elle est juste ! J'avais envie de faire ce jour une lettre ouverte à notre député M. Michel BOUVARD mais je n'ai pas encore les éléments définitifs qui me permettent de la publier sur ce blog....elle concernera la suppression envisagée de la possibilité de cumuler l'aide au logement des étudiants et la demi-part fiscale qui pénalisera essentiellement les étudiants issus des classes moyennes les plus modestes.
Vous voyez....la politique ne se limite pas à la vie municipale....elle concerne aussi des sujets qui touchent l'ensemble de nos concitoyens....et notre jeunesse est notre avenir....

Daniel MEINDRE

L'IMAGINATION AU POUVOIR * A VOUS DE DEFINIR L'AVENIR DE SAINT JEAN DE MAURIENNE *

2010-08-08T10:43:00.005+02:00

Je pense qu'une véritable démocratie locale repose sur une ouverture vers les citoyens de notre cité afin d'entendre leurs propositions.

La commission intergénérationnelle qui se mettra en place en septembre permettra de rassembler toutes les générations....

Mais l'avenir de Saint Jean....son urbanisme....son patrimoine....repose sur un groupe rassemblant élus et citoyens....devant définir l'évolution de notre cité pour les décennies à venir.....

Je pense qu'il faut commencer par l'aménagement de la place de la cathédrale....

J'ai des idées....des propositions....mais nous avons besoin de vos idées....de vos propositions....

Alors pourquoi ne pas utiliser les moyens de notre temps pour vous consulter !

Je vous présente trois photos.....

Comment voyez-vous cette place ?

Quels aménagements souhaitez-vous ?

Comment l'intégrer dans la voirie actuelle ?

Ce n'est qu'un début....

Il y a d'autres lieux de vie à récréer !

Etre élu c'est agir...proposer....écouter.....

Etre élu c'est en permanence se demander ce que l'on peut faire pour sa ville !

Mais ce futur doit se faire avec vous !

Daniel MEINDRE

MARTIN HIRSCH UN HOMME BIEN

2010-07-25T16:08:00.003+02:00

Je pensais vous parler essentiellement ce jour d'un premier bilan de l'action municipale menée car le temps passe très vite et nous sommes déjà à un peu plus du tiers du mandat municipal.

Je sais, ce sont les vacances, et beaucoup d'entre vous ont été monopolisés par le 150ème anniversaire de l'annexion de la Savoie à la France et par le Tour de France ces dernières semaines.

J'ai lu le 21 juillet l'article sur le devenir de l'hôpital et en particulier de son service chirurgie. Je ne suis pas complètement rassuré quand je lis "La réforme, voulue, de la carte hospitalière s'inscrit dans une logique de réponse territoriale". Je pense toujours que la suppression à la hussarde du Tribunal qui pourtant répondait aussi à "une logique de réponse territoriale" est regrettable. Il le fut déjà dans un temps passé et rien ne dit qu'un autre pouvoir ne le rétablira pas...je l'espère sincèrement.

Je vais vous parler d'un livre remarquable que je viens de lire.....me permettant de découvrir un homme honnête et intègre : Martin HIRSCH. Je sais qu'il est apprécié par Pierre-Marie CHARVOZ - Maire - et j'en suis heureux. Les contrats à vocation sociale mis en place dans notre ville prouvent l'attention portée à celles et à ceux qui ont besoin d'être intégrés et d'être reconnus.

Je ne peux résumer facilement un livre qui parle de la situation d'un homme partagé entre ses convictions et ses possibilités d'agir dans les domaines qui le passionnent et en particulier des résultats qu'il pouvait obtenir en faveur des plus fragiles....MAIS simplement relater les phrases qui m'ont marqué lors de sa lecture :

.....le bouclier fiscal aurait pû, à mes yeux, trouver sa légitimité si l'on en avait extrait les prélèvements sociaux ainsi que ceux rendus nécessaires pour faire face aux dépenses de solidarité liées à la crise.

...Ma conviction repose sur plusieurs piliers. Le premier,c'est qu'on ne peut pas demander un effort aux plus modestes, ou aux classes moyennes, quand les plus favorisés en sont exonérés.

.....il est strictement indéfendable de demander des efforts pour la retraite, la santé, l'emploi, si pendant le même temps, certains voient leurs revenus augmenter sans que leur contribution à l'effort de solidarité s'accroisse.

....C'est sur les plus modestes que la pression fiscale pèse de plus en plus.....c'est qu'on s'émeut plus du caractère confiscatoire des impôts pour les revenus les plus élevés que pour les revenus les plus faibles.

....ce qui va directement à l'encontre d'un article fondamental de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen : "Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les citoyens en raison de leurs facultés"

Martin HIRSCH publie en fin de son livre 10 propositions pour l'avenir. Elles peuvent toutes être appliquées par nos députés et elles réduiraient "ce sentiment d'inéquité qui est le plus fort obstacle au changement" et j'aime sa conclusion :

"Il est besoin d'entreprendre pour espérer".

Parmi les livres que vous avez envie de lire cet été je pense sincèrement que celui-ci doit l'être sans réserve.

La France a besoin de femmes et d'hommes qui s'engagent dans la voie d'une société plus juste, qui refusent celle qui nous est proposée, je n'ose dire imposée, basée sur l'argent et la seule réussite matérielle.

Daniel MEINDRE.

SAINT JEAN VILLE DU PASSE OU VILLE DU FUTUR ? D'un conseil municipal à l'autre

2010-07-04T13:50:00.004+02:00

L'un de mes amis m'a demandé suite à l'article paru dans le DL du 12 juin les raisons qui m'avaient amené à réagir vivement à la présentation par le cabinet "Villes et Territoires" de notre cité.

Plusieurs raisons ont justifié mon indignation qui ne faisait que grandir au fur et à mesure que le tableau présenté devenait insupportable.

La seule réponse que j'ai eue : cette analyse était volontairement provocatrice !

Les excès dans la provocation lui enlèvent toute crédibilité.

J'ai deux remarques à faire : oui j'ai voté le budget pour une étude sur l'aménagement du quartier Nord de la ville car elle était novatrice et portait sur l'avenir de notre ville MAIS pas pour une étude de Saint Jean de Maurienne basée sur un constat déjà lu voici six ans avec un constat comportant nombre d'erreurs (un seul exemple le marché immobilier de 2010 n'a rien à voir avec celui présenté qui date au mieux de 2007). Je n'ai jamais caché lors de mes deux premiers mandats qu'une majorité "d'études" pourrait être réalisée en réunissant les citoyens concernés par leur sujet économisant ainsi les deniers de la commune. Les commissions citoyennes actuelles en établissent la preuve.

J'ai fait connaissance de Saint Jean de Maurienne en 1968.....je l'habite depuis 1976 et je sais que l'évolution de cette ville grâce à l'action menée par toutes les équipes municipales qui se sont succédées a été majoritairement positive. L'équipe municipale actuelle met en oeuvre la politique pour laquelle elle a été élue. Elle sera jugée à l'aune de ses résultats mais personne ne peut dire qu'elle n'agit pas pour le bien commun.

Heureusement que le dernier Conseil Municipal a été d'une autre tenue.....une vision historique éclairant le futur de notre cité....précisant notre richesse et aussi ce que nous pourrions faire pour que Saint Jean de Maurienne soit encore plus attractive. La présentation de notre ville par Mme Claude AZNAR (Architecte du Patrimoine) a été fort appréciée. La présence de M. LEMARIE (Architecte des Bâtiments de France) confortait cette intervention qui provoquait de nombreuses questions.....et interrogations....Je pense en tant que membre de la Commission ZPPAUP (Zone de Protection du Patrimoine Architectural et Urbain) que cette étude est la voie ouverte sur l'un des projets les plus importants du présent mandat. Il faudra avoir une vision novatrice....et savoir concilier les possibilités financières de la commune avec les aménagements possibles et souhaités. L'ouverture de cette commission à des citoyens non élus est aussi un facteur positif.

Lors de ce dernier Conseil municipal a été décidée la mise en place d'un comité d'éthique composé de 5 élus (j'ai été désigné pour en faire partie par M. le Maire), de représentants de l'Education Nationale, du GAEM, du Comité Départemental d'accès aux droits, de l'Union Départementale des Familles et de trois membres de la société civile. Ce comité d'éthique établira une charte sur la mise en place de la vidéoprotection dans notre ville. J'ai voté pour la mise en place d'un tel système car chacun sait que la seule présence de la Police Municipale et de la Gendarmerie n'est pas suffisante devant la recrudescence de faits que l'on qualifie d'inciviques mais qui en réalité naissent d'une perte totale des valeurs qui sont la base de toute civilisation....perte de sa mémoire collective.....perte du respect envers les autres....perte du sens des responsabilités.....perte du langage qui laisse libre cours à la violence...autre façon de s'exprimer.....et mille autres raisons qui font que nous sommes désemparés trop souvent devant ces changements incompréhensibles par rapport à l'éducation que nous avons reçue.

Voici un an j'avais émis l'idée ici que nous pourrions attribuer un nom à la médiathéque qui n'était pas encore devenue l'Espace Culturel. J'avais reçu de nombreuses propositions.

J'avais exprimé ce souhait lors d'un conseil municipal et en octobre M. le Maire avait pris l'engagement de consulter nos concitoyens. Alors n'hésitez pas à déposer votre proposition dans une des "boîtes à idées" mise à votre disposition au Service Accueil-population de la Mairie ou à l'Espace Culturel.

Vous pouvez aussi écrire un courriel à l'adresse suivante :

vosquestions@saintjeandemaurienne.fr

Merci à celles et à ceux qui m'encouragent à relater sur ce blog le travail que j'effectue en tant qu'élu indépendant.....merci aussi à celles et à ceux qui me disent que c'est bien que je m'exprime lors des Conseils Municipaux ainsi que sur la revue municipale de façon positive et constructive.

Avec toute ma gratitude.

Daniel MEINDRE

UN CONSEIL MUNICIPAL APRES L'AUTRE

2010-06-13T16:15:00.003+02:00

Un drôle de titre mais je pensais en raison du délai relativement court entre le conseil municipal qui s'est tenu le 26 mai et celui du 10 juin les regrouper dans mes commentaires.

Mais je ne pouvais deviner que ce dernier conseil municipal serait pour moi en tout cas une telle source d'indignation mais aussi de colère.

Alors je laisse du temps au temps afin de pouvoir dans les prochains jours analyser ce qui était sur l'ordre du jour "une étude d'urbanisme pré-opérationnel sur le secteur d'entrée Nord de la ville" et qui est devenue en ce soir du 10 juin une analyse provocatrice sur notre ville.

Je reviens sur le Conseil Municipal du 26 mai et sur les points qui m'ont apparu important lors de celui-ci :

1. J'ai regretté qu'aucun hommage n'ait été rendu à un homme que j'avais connu lorsque j'étais membre de Saint Jean Autrement.....un homme passionné....avec son franc-parler.....une indépendance d'esprit et surtout une volonté forte de mettre en place une politique culturelle indépendante de toute contrainte politique. Je me souviens de son indignation lors de la dissolution de l'AMAC, indignation que j'ai partagée totalement. Il n'avait pas compris les raisons qui m'avait fait rejoindre Hervé BOTTINO fin 2007. Nous nous sommes retrouvés lors de la création de la Commission Culturelle dont il fut le responsable. Je l'ai apprécié.....Je regrette son départ même si je sais que les raisons qui le justifient sont tout à son honneur. Dans un temps de la pensée unique les hommes et les femmes libres sont rares. Merci M. Jean-Marc GUILLEY !

2. Sur la présentation de l'étude de diagnostic du stationnement sur la commune de Saint Jean de Maurienne j'ai émis plusieurs réserves. La première concerne les dates effectuées pour cette enquête : elles sont à part une toutes effectuées hors saison alors que chacun sait que les problèmes rencontrés le sont surtout en période d'hiver et d'été lors des périodes touristiques. La deuxième est sur le faible taux de respect du stationnement payant malgré le cercle très restreint des zones payantes. Il est certain que son application stricte provoquerait des réactions de la part de nos concitoyens. La gratuité totale envisagée par M. Pierre-Marie CHARVOZ - Maire- (et non comme cela a été écrit par l'ensemble des élus) est possible mais à une seule et unique condition : Le respect de la zone bleue, le contrôle permanent des véhicules et l'application des PV. Autrement nous verrons la mort du centre ville...occupé par des voitures ventouses.....chassant ainsi les clients des différents commerces vers les grandes surfaces périphériques. C'est pour ceci que j'exprime de vives réserves sur une gratuité totale du coeur de ville.

3. Ce point n'était pas à l'ordre du jour mais dans les questions diverses. J'ai proposé au nom de notre équipe d'AMBITION POUR SAINT JEAN DE MAURIENNE

de créer une réserve communale de sécurité civile qui épaulerait les services municipaux en cas de crise et ceci conformément à la loi (voir ci-dessus en cliquant sur le texte le détail de notre proposition). M. Pierre-Marie CHARVOZ y a répondu favorablement et mettra en place un groupe de travail.

4. J'ai voté lors d'un conseil municipal antérieur la mise en place de la vidéo protection tout en comprenant les réserves exprimées par certains de nos concitoyens. C'est pour ceci que j'approuve pleinement la création d'une commission qui travaillera dès fin juin sur une Charte d'Ethique, commission à laquelle je participerai.

5. Je n'ose dire....ENFIN ! mais la mise en place d'un groupe de travail sur la création d'une commission extra-municipale intergénérationnellle répond pleinement à mes attentes. Dès mon deuxième mandat en 1989 je souhaitais la création d'un Conseil Municipal des Jeunes et la création d'un Conseil Municipal des Anciens....Je l'avais de nouveau fait inscrire dans le programme présenté par Hervé BOTTINO en 2008. Je souhaite profondément qu'elle devienne l'un des éléments essentiels de notre vie démocratique locale.

Merci à toutes celles et à tous ceux qui me lisent....découvrant ainsi le travail effectué par l'un de leurs élus.....avec une approche plus personnelle...plus humaine....parfois plus spontanée....libre.....mais comme le disait fort bien BEAUMARCHAIS.....

"sans la liberté de blâmer il n'est point d'éloge flatteur".

Daniel MEINDRE

SUPPRIMER L'AGE LEGAL DE LA RETRAITE EST UNE FAUTE

2010-06-03T10:43:00.005+02:00

Je sais que ce court texte ne concerne pas directement la Maurienne mais il concerne tous les habitants de notre vallée. Je sais qu'il faudra travailler plus longtemps....plus tardivement...par la force des choses....et la réalité des coûts financiers. Mais il faut laisser le libre choix à nos concitoyens et non leur imposer une mesure qui ne résoudra que très partiellement le problème de la retraite. J'ai publié l'article ci-dessous dans un journal national voici quelques jours et je le reprends car il rappelle à nos dirigeants que C'EST LEUR INCAPACITE DEPUIS VINGT ANS à assumer leurs responsabilités qui fait que nous subissons aujourd'hui des décisions à prendre en raison de la situation catastrophique de notre pays.

"Michel DEBRE avait écrit un article remarquable sur les retraites voici plus de 40 ans....décrivant fort bien les conséquences que nous connaissons aujourd'hui...

Manque de courage des politiques c'est certain....mais il ne faut pas oublier qu'en 1983 des millions de nos concitoyens qui avaient souvent commencé à travailler à 14 ans...12 ans même....vécu entre les deux guerres sans protection sociale....subi une crise économique....sans aucunes vacances jusqu'en 1936....une guerre qui a duré presque 6 ans....un pays à reconstruire....ont considéré qu'il était juste que la retraite soit fixée à 60 ans....

Une immense majorité qui a gagné quelques années supplémentaires d'un repos vraiment mérité....imaginez simplement qu'elles ou qu'ils ont travaillé ayant débuté à 14 ans plus de 50 ans.....

Alors je vous en supplie ne jugez pas avec votre regard de 2010 une décision prise début 1980 ce qui fut pour l'immense majorité un dû justifié....

Repousser la date légale de départ à la retraite est une faute....quand on sait comment sont traités sur le marché de l'emploi les salariés de plus de 50 ans....

J'espère que la raison l'emportera mais je crains que nos dirigeants vivent dans un autre monde....mais sûrement pas dans celui vécu par le peuple français."

Daniel Meindre

PS : Les questions posées voici quelques semaines sur la compréhension du budget de notre pays avaient été transmises à deux députés de la majorité. Aucune réponse à ce jour.

TOUT CE QUE VOUS AVEZ VOULU SAVOIR SUR VOS IMPOTS OU PRESQUE

2010-05-15T14:17:00.005+02:00

Avant tout il faut cliquer sur ces deux tableaux pour en découvrir le détail à moins que vous n'ayez en votre possession le budget 2009 (à gauche) et le budget 2010 (à droite).

Le premier problème que l'on constate très rapidement en voulant effectuer des comparaisons est le suivant :
Comment comparer des postes qui ont changé d'intitulé ou qui parfois ont éclaté ?

Je vais essayer car je pense que c'est instructif pour chaque citoyen qui a envie de savoir en effet " à quoi servent ses impôts".

Je vais commencer par les recettes :
TVA - Impôt sur le revenu - Impôt sur les sociétés - TIPP.
En 2009 : 229,6 milliards d'euros.
En 2010 : 224,8 milliards d'euros.
Elles marquent le recul de l'activité économique ce qui n'est pas une surprise mais en fonction de la crise que nous subissons et du plan de rigueur qui va être instauré (je sais le mot rigueur est tabou !) je crains que les recettes réellles 2010 soient moins élevées.
MAIS
quelles sont ces recettes autres qui représentaient en 2009 37 Milliards d'euros et qui seraient en 2010 de 45,7 milliards d'euros soit une hausse de 23,5% ?
Traduisent-elles la diminution des "niches fiscales", l'augmentation de taxes diverses ?.... en clair une hausse de la fiscalité indirecte;
Un constat : ces autres recettes non définies permettent de montrer un "visage" plus avenant au recette et d'atténuer la hausse du déficit encore que passer de 103,8 milliards d'euros à 149,2 milliars d'euros représente en pourcentage 43,7% d'augmentation.

Avant de passer aux dépenses j'attire votre attention que les chiffres indiquées sont en milliards d'euros.....je n'ose vous les traduire en francs !

Les dépenses sont aussi très instructives et posent aussi de multiples interrogations :
Le total des dépenses passe de 370,4 milliards d'euros à 419,7 milliards d'euros....augmentation qui peut s'expliquer en partie par les 35 milliards d'euros de l'emprunt national.
Certains postes restent équilibrés (Enseignement et recherche, Défense, Union Européenne).
Si on regroupe les postes Travail, Emploi (en 2010 on s'aperçoit que l'intitulé solidarité et égalité des chances a disparu), Sécurité et Justice les dépenses 2009 sont de 46,1 milliards d'euros, en 2010 de 34,6 milliards d'euros soit une baisse de quasiment 25% !
Que penser du poste Ecologie, développement et aménagements durables, ville et logement qui en 2009 17,5 milliards d'euros et qui devient en 2010 Ecologie et développement durable pour 10 milliard d'euros soit une baisse de 42,8% ?
MAIS
de nouveau ce "fameux" poste Autres Missions qui de 46 milliards en 2009 passe en 2010 à 63,8 milliards d'euros !

J'ose espérer qu'un économiste, un expert, un député, le ministre des Finances (pourquoi pas !) puissent nous éclaircir sur ces questions sûrement simplistes....mais ce serait super....pour chaque citoyen d'être considéré en adulte responsable....et capable de comprendre !

DES QUESTIONS QUI SE POSENT SUR LES DOSSIERS ESSENTIELS DE NOTRE VILLE

2010-05-09T18:03:00.006+02:00

Certains m'ont demandé pour quelles raisons je restais silencieux depuis le vote du budget !

Parfois le silence est préférable quand on souhaite analyser une situation qui semble à ce jour très floue.

La prochaine réunion du Conseil Municipal aura lieu fin mai et je n'en connais pas à ce jour l'ordre du jour.

Une seule réunion à laquelle j'ai participé le 4 mai en présence de membres des commissions citoyennes nées voici bientôt deux ans. Les sujets :

Projet du téléporté.

Une déception pour les élus car rien de nouveau depuis sa présentation lors du dernier Conseil Municipal.

Aucune question posée comme si les présents avaient du mal à intégrer cette réalisation dont le coût serait d'environ 32 millions d'euros (valeur 2010) d'autant plus qu'aucune réponse ne pouvait être apportée : Qui financera ? Quelle serait la participation de la ville ? Public ou Privé ? Pour l'intérêt de qui ? Quel impact sur l'activité économique et commerciale de Saint Jean et des communes proches ? Quelle serait la rentabilité d'un tel projet qui ne pourra fonctionner à plein que quelques semaines par an ?

Je maintiens que ce projet doit impérativement être subordonné à un référendum communal quand seront connues toutes ses implications financières et économiques.

Stationnement :

La présentation de l'étude réalisée a provoqué plusieurs réactions mais il est certain qu'une grande concertation doit être mise en place avant toute décision. J'ai simplement à préciser qu'une décision qui rendrait gratuite les emplacements de stationnements du centre ville serait une erreur.....(ma connaissance de l'aménagement du coeur des villes me permet de l'affirmer). Les places seraient occupés par les personnes qui travaillent ou habitent dans le centre ville du matin jusqu'au soir et la clientèle découragée rejoindra les commerces en périphérie. Le projet d'une dalle sur le parking Pré-Coppet est une option intéressante : une partie réservée au personnel de l'hôpital comme cela se pratique dans de très nombreux centres hospitaliers et l'autre aux visiteurs de l'hôpital. Il faut dans ce cas que la charge financière n'incombe pas seulement à la ville. L'idée aussi de tracer sur le parking du Champ de Foire des emplacements serait excellente : des parkings délimités offrent un attrait plus grand aux visiteurs et un aménagement plus "sympathique" jusqu'au centre ville serait apprécié.

Une réflexion sur le temps de "gratuité de certains parkings serait une piste intéressante mais en contrepartie il faut que le non respect du temps de stationnement soit pénalisée comme cela existe dans toutes les villes où nous sommes amenés à nous déplacer.

Zone de protection du Patrimoine Architectural Urbain et Paysager :

C'est un dossier essentiel pour l'avenir de notre ville et je reviendrai plus tard sur celui-ci. Depuis l'été 2009 il bénéficie d'une volonté politique de la part de M. Pierre-Marie Charvoz et d'élus très attachés à sa concrétisation, élus dont je fais partie. Redonner vie au centre ville....le rénover....le rendre plus attractif....comme ceci a été réalisé à Limoges (bien entendu à une autre dimension).....Je suis certain que nous devons le mener à bien pour l'intérêt de toutes et de tous.

Daniel Meindre

L'OPINEL UNE HISTOIRE EXEMPLAIRE

2010-04-18T15:24:00.013+02:00

Etre élu c'est agir....et j'avoue tout simplement que je suis heureux de pouvoir modestement participer avec Marie-Françoise STEIN et Régis LAVINA à l'élaboration d'un projet qui permettra au Musée OPINEL d'entrer pleinement dans le 21ème siècle.

J'ai toujours été admiratif devant les résultats obtenus par le Musée OPINEL.....plus de 30000 visiteurs en 2009 ce qui le place devant tous les musées de Savoie....Un musée gratuit.....qui ne dépend d'aucune subvention publique...un musée qui vit grâce à la présence constante de Jacky OPINEL et de sa maman....

Depuis mon élection en 2008 je me suis promis qu'une des missions essentielles que je devais réaliser était de contribuer à faire du Musée Opinel le fleuron de notre ville et de la Maurienne....que nous puissions inscrire aux entrées de notre ville.....Saint Jean de Maurienne Capitale de l'OPINEL....

Je suis réaliste....la ville ne pourra réaliser par elle-même le projet de modernisation qui va demander des moyens financiers....mais elle pourra l'accompagner par un aménagement urbain qui le valorise....par une communication grâce à l'EPIC qui le fera encore plus connaître...par une volonté politique forte qui fera que ce projet sera porté par l'ensemble de la population.

Ne pas s'impliquer aurait été une faute lourde de conséquences pour l'avenir de notre ville et de la Maurienne. Je sais que cette volonté existe de la part de Pierre-Marie CHARVOZ - Maire - et de nombreux élus....et je sais que la mise en place publique début juin d'une Association des Amis de l'Opinel est le signe de cet engagement.

J'espère que dans les prochains mois le projet deviendra réalité et ceci grâce à la coopération étroite entre les responsables de l'Usine OPINEL de Chambéry et en particulier de Maurice OPINEL et de Jacky OPINEL et son fils qui sont les garants d'une image plus que centenaire de la marque Opinel dans notre cité.

Daniel Meindre

SAINT JEAN DE MAURIENNE * POURQUOI J'AI VOTE LE BUDGET *

2010-03-31T13:07:00.003+02:00

Je n'ai jamais été partisan de la hausse des bases fiscales estimant que les impôts devaient accompagner l'évolution économique. Dans le contexte actuel de crise économique il est certain que cette décision d'augmenter les impôts de 10% sera mal compris et mal ressenti.

Je pouvais m'abstenir mais je pense que c'est une forme de dérobade face aux responsabilités d'un élu.

Je pouvais voter contre mais dans ce cas j'occultais un passé qui explique aujourd'hui l'obligation justement d'augmenter les recettes fiscales. Malheureusement et ce n'est pas que Saint Jean de Maurienne qui agit ainsi, les communes sachant que les élections se rapprochent n'augmentent pas les impôts.....

Notre ville connaissant parfaitement les investissements lourds et onéreux qui se réalisaient aurait dû augmenter chaque année la pression fiscale d'environ 2%.

A moins de geler tout investissement pendant toute la durée du mandat ce qui ne serait pas supportable pour une cité qui se veut la capitale de la Maurienne, il fallait impérativement trouver des possibilités financieres satisfaisantes.

Il y avait une solution pour ne pas augmenter les impôts cette année : ne pas accueillir le Tour de France et supprimer les Saint Jean Bus.....Mais je ne suis pas certain que la population dans sa majorité aurait accepté ces décisions.

Je me souviens, lors de mon premier mandat (1983-1989), m'être elevé contre une hausse des impôts de 15% en 1984 et de 17% en 1985. Existerait-il des bonnes hausses et des mauvaises hausses ?

Ma décision de voter le budget repose aussi sur ce que j'ai constaté faisant partie de la commission finances : une volonté sans faille de Jean-Paul Margueron et ceci en concertation étroite avec l'ensemble des services de notre ville de réduire les dépenses, de faire la différence entre ce qui est essentiel pour le bon fonctionnement de ceux-ci et ce qui peut être différé dans les années à venir. Les économies réalisées ont permis d'atténuer la hausse fiscale supportée par nos concitoyens.

Je pense que ces derniers sont capables d'entendre la vérité et de comprendre les arguments présentés.

Daniel Meindre

SAINT JEAN DE MAURIENNE DEVOILE SON PROJET DE REMONTEE MECANIQUE

2010-03-30T19:31:00.004+02:00

Pour la première fois à l'ordre du jour du Conseil Municipal du 29 mars 2010 figurait une référence à un projet qui datait de 2008 et qui était devenu pour beaucoup une Arlésienne :

.....Dans un premier temps, des études initiales d'implantation d'une remontée mécanique doivent permettre de valider le terrain d'assiette du Centre de Secours Principal à reconstruire.....

J'avais préparé 6 questions et à la grande surprise de la majorité des élus présents le Cabinet chargé du projet d'implantation d'une remontée mécanique avec un film présentant les différentes options envisagées et ceci bien entendu dans la perspective du Grenelle de l'Environnement était présent :

Après avoir écouté attentivement et analysé les options présentées je me suis permis d'intervenir et de poser les questions suivantes :

- Pourquoi installer une remontée mécanique ?

- Quelle étude a permis d'envisager ce projet ?

- Quel en sera l'impact prévisionnel sur la vie économique de notre ville ?

- Quels seront les partenaires engagées dans cette opération ?

- Qui en assurera le financement ?

- Quelle serait la participation envisageable de la Commune ?

Aux deux premières questions j'ai eu un début de réponse, aux quatre dernières j'ai compris que les poser étaient prématurées !

Sur les solutions proposées je n'ai retenu que la troisième qui évitait un survol urbain de notre ville....il est certain que les deux premières ne seront pas acceptées par la population car elles survoleront la ville de telle façon que notre cité en sera défigurée.....et je ne peux en tant qu'élu les accepter.

MAIS ce n'est pas l'essentiel.

Avant de décider d'un tel projet il faudra avoir entre les mains les réponses aux quatre dernières questions et comme je l'avais écrit voici plusieurs mois ici même il est hors de question de privatiser les profits et de municipaliser les pertes.

Il faut que l'impact économique profite à notre cité en lui apportant non seulement des emplois nouveaux mais aussi des retombées économiques importantes. Que les stations concernées soient des partenaires de Saint Jean de Maurienne c'est évident mais nous ne pourrons accepter d'être seulement une ville "étape" !

Je ne fais aucun procès d'intention car il faut impérativement évoluer et profiter de cet aménagement Nord de notre cité pour redynamiser Saint Jean de Maurienne mais nous devrons posséder tous les éléments nécessaires pour acter ce projet dont le coût global évalué à ce jour serait d'environ 30 millions d'euros.

J'ai approuvé et voté la demande de préfinancement car on ne peut refuser toute étude sérieuse d'un projet qui peut être une chance pour l'avenir de notre ville.

Daniel Meindre

PS : Je reviendrai dans un prochain article sur les raisons qui m'ont amené à voter le budget 2010 ainsi qu'une augmentation des bases fiscales entraînant une hausse de la fiscalité locale d'environ 10%.

QUELQUES REFLEXIONS SUR UNE ELECTION

2010-03-21T21:17:00.006+01:00

Un signe ce matin....le temps gris....la pluie et des panneaux électoraux aussi gris....qui indiquaient combien les motivations étaient faibles.....

Un signe ce jour.....plus de citoyens venant voter....mais partir de 39% pour atteindre 47% ce n'est pas un exploit....c'est même décourageant de voir une abstention aussi forte....

Pourquoi ? Lassitude devant des promesses rarement tenues....Des listes constituées de personnes quasiment inconnues de nos concitoyens....Lassitude devant une crise supportée par le peuple alors que les principaux responsables un an après recommencent sans vergogne à s'enrichir toujours plus....

Conscience que les conseils régionaux ne détiennent pas les vrais pouvoirs....mais qu'ils sont devenus des baronnies comme au Moyen-Age....

Le pouvoir réel est central !

J'avais déjà écrit sur ce blog combien l'élection présidentielle me semblait dangereuse pour le maintien du tissu républicain....Les Français se déchirent avant l'élection....et après.....D'ici 2012 nous verrons les ambitions fleurir.....à gauche comme à droite.....A gauche car nombreux sont celles et ceux qui estiment représenter l'électorat socialiste....A droite car nombreux sont celles et ceux qui estiment que le Président actuel dans le meilleur des cas aura un seul et unique mandat encore à assumer....ce qui va laisser la porte grande ouverte aux candidats qui voudront s'imposer et à tous ceux qui voudront prendre le bon train du pouvoir.....

J'ai entendu ce soir une nouvelle fois ce refus d'assumer une défaite....et je pense que le débat que la France mérite....qui va décider de son avenir....sera occulté dans un TSS (tout sauf SARKOZY) ou dans un TSMA (tout sauf Martine AUBRY) ou dans un TSSG (tout sauf Ségolène ROYAL) dramatique pour notre peuple. Notre situation financière est mauvaise.....la spéculation internationale après s'être attaquée à la Grèce....demain au Portugal...à l'Espagne...à l'Italie peut très bien toucher la France. Notre économie est malade....le tissu social se déchire....et si la France passe sous le contrôle du FMI (Fonds monétaire international) ou d'un FME (Fonds monétaire européen) ce sont nos concitoyens qui seront touchés par des mesures qui deviendront vite insupportables.

J'ai entendu ce soir des débats stériles....où chacun nie la réalité....s'accrochant à un homme ou à une politique....Quelques rares instants de lucidité....vite étouffés car se démarquer des discours officiels c'est prendre le risque d'être mis sur la touche.

Certains se lamentaient ce soir sur la disparition du Centre.....mais tout a été fait pour que le Centre de V.G.E. et de Raymond Barre disparaisse dans un parti unique. François Bayrou a contribué par son aveuglement incompréhensible à faire fuir celles et ceux qui espéraient dans un Centre indépendant et fort.

Je refuse depuis novembre 2007, date de ma démission de l'UDF qui allait devenir quelques jours après MODEM, à m'impliquer dans le jeu politique......Je sais que mon indépendance est sûrement vaine dans le monde d'aujourd'hui mais je suis aussi certain que beaucoup de femmes et d'hommes ont le désir d'un monde plus humain....plus respectueux....et qui ne considère pas l'argent comme le but ultime de la vie.

Daniel Meindre

PERRETTE ET LE POT AU LAIT UNE FABLE TOUJOURS D'ACTUALITE

2010-03-16T08:07:00.004+01:00

J'ai mille choses à écrire après ce premier tour des régionales mais je pense qu'un texte fort ancien résume fort bien ce que je pense......Je sais que les Français ont la mémoire courte mais je suis certain qu'ils se rappellent qu'à chaque élection intermédiaire une liste émergeait....pour retrouver un étiage plus normal lors des élections reposant sur le choix d'un homme (maire, député, président). Quel intérêt pour des élections où les candidats et candidates sont choisis par les partis....sachant que les premiers sont élus même si leurs mérites ou leur connaissance des dossiers ne sont pas les critères.....premiers.
Alors.....

Perrette, sur sa tête ayant un pot de lait

Bien posé sur un coussinet,

Prétendait arriver sans encombre à la ville.

Légère et court vêtue, elle allait à grands pas,

Ayant mis ce jour-là, pour être plus agile,

Cotillon simple et souliers plats.

Notre laitière ainsi troussée

Comptait déjà dans sa pensée

Tout le prix de son lait; en employant l'argent;

Achetait un cent d'oeufs, faisait triple couvée:

La chose allait à bien par son soin diligent.

«Il m'est, disait-elle, facile

D'élever des poulets autour de ma maison;

Le renard sera bien habile

S'il ne m'en laisse assez pour avoir un cochon.

Le porc à s'engraisser coûtera peu de son;

Il était, quand je l'eus, de grosseur raisonnable:

J'aurai, le revendant, de l'argent bel et bon.

Et qui m'empêchera de mettre en notre étable,

Vu le prix dont il est, une vache et son veau,

Que je verrai sauter au milieu du troupeau?"

Perrette, là-dessus, saute aussi, transportée:

Le lait tombe; adieu veau, vache, cochon, couvée.

La dame de ces biens, quittant d'un oeil marri

Sa fortune ainsi répandue,

Va s'excuser à son mari,

En grand danger d'être battue.

Le récit en farce en fut fait;

On l'appela le pot au lait.

Quel esprit ne bat la campagne?

Qui ne fait châteaux en Espagne?

Autant les sages que les fous.

Chacun songe en veillant; il n'est rien de plus doux:

Une flatteuse erreur emporte alors nos âmes;

Tout le bien du monde est à nous,

On m'élit roi, mon peuple m'aime;

Les diadèmes vont sur ma tête pleuvant:

Quelque accident fait-il que je rentre en moi-même,

Je suis Gros-Jean comme devant.

JEAN DE LA FONTAINE

UNE SENSATION DE MALAISE

2010-03-07T14:41:00.003+01:00

L'homme passe sa vie à
raisonner sur le passé, à se plaindre du présent, et à trembler pour le futur.

Chamfort

Ce mardi 2 mars 2010 se tenait un conseil municipal dont l'ordre du jour contenait deux points importants : le débat d'orientation budgétaire 2010 et la création d'un point d'accès au droit suite à la fermeture du Tribunal le 31 décembre 2009.
Avant celui-ci je pensais intervenir sur ces deux points mais j'ai très vite ressenti que le débat d'orientation budgétaire était détourné peu à peu de sa vocation première : penser l'avenir de notre ville.

Avant tout suite à mon article précédant lui apporter un rectificatif et une précision.

Le rectificatif porte sur le déficit 2009 des Saint Jean Bus. Il est de 280000€ et non de 350000€. La précision sur l'existence même des Saint Jean Bus : Je n'ai jamais remis en cause leur existence même si en juin 2009 j'avais proposé un référendum communal, proposition rejetée par Pierre-Marie CHARVOZ. Je pense qu'il a eu raison car nous aurions vite assisté à un détournement de la question au profit d'autres thèmes sensibles de la vie municipale : Rio Tinto.....la médiathèque....etc....
Je les remettais d'autant moins en cause que leur création avait été incluse dans le programme d'Hervé BOTTINO mais dans un cadre communautaire. Aujourd'hui la Communauté de Communes étudie ce dossier....Mon approche touchait sur les économies budgétaires que nous pourrions réaliser sur ce poste important. En effet l'emprunt qui sera fait exigera un remboursement annuel de 250000€. Je sais que Jean-Paul MARGUERON effectue un travail remarquable et qu'il travaille avec rigueur sur chaque poste du budget qui sera proposé lors du prochain conseil municipal qui se tiendra le 29 mars 2010.
Mais l'annonce par Pierre-Marie CHARVOZ d'une hausse fiscale entre 5 et 15% serait en cette année de difficultés économiques pour chacun de nos concitoyens et pour toutes nos entreprises commerciales, artisanales et industrielle une erreur. Elle sera un facteur supplémentaire de dissuasion de s'intaller dans notre cité ! Le département n'augmente pas sa fiscalité.....Même si c'est difficile et je le sais d'assumer des investissements lourds qui ne sont pas du fait de la majorité actuelle l'objectif doit être de limiter au minimum toute hausse des taux et même si cela est possible de les stabiliser.
Sur le point d'accès au droit je n'ai pas voulu intervenir dans un débat stérile puisque la décision de fermer le Tribunal est devenue définitive. Un autre pouvoir peut décider de le rouvrir mais je ne suis pas certain d'un retour en arrière surtout si une Maison de la Justice et du Droit est mise en place en 2011. Je regrette la fermeture du Tribunal car rien ne la justifiait sauf une décision politique au plus haut niveau. Je doute que les populations concernées par ces mesures touchant autant la Justice que les Armées dans de très nombreuses villes de France savaient en 2007 lors de l'élection présidentielle qu'elles figuraient dans les objectifs du pouvoir actuel.

J'espère que le débat municipal du 29 mars se tiendra dans une ambiance plus sereine et plus constructive.....cette année 2010 étant essentielle pour l'avenir de notre ville et pour la Maurienne.

Daniel Meindre

SE DEJUGER N'EST PAS TOUJOURS UN ACTE DE FAIBLESSE

2010-03-01T09:26:00.003+01:00

Je ne peux que me référer à mon écrit antérieur concernant la lassitude du monde économique devant cette facilité de tout pouvoir d'augmenter les impôts et les taxes afin de faire face au déficit de nos finances publiques.....alors que le seul but aujourd'hui est de diminuer les dépenses....et de faire des choix dans celles qui dans un autre contexte économique seraient acceptables.....

Il faudra dans les semaines à venir lors du vote du budget communal se poser sérieusement la question du coût des Saint Jean Bus (déficit annuel de 350000€), du coût des frais de réception (316000€)....Sur ce dernier point je sais que leur suppression lors de certaines manifestations publiques ne seraient pas très appréciée.....mais il ne faut pas alors se lamenter sur la hausse de la fiscalité !

Les commerçants sont des gens raisonnables.....ils demandent à travailler...et ne regardent pas le temps qu'ils consacrent à leur activité.....

Ils font d'une ville une cité vivante et attractive....Mais trop c'est trop ! Réglementer l'affichage anarchique....les panneaux qui s'accumulent gênant le passage des piétons.....c'est parfaitement normal.....mais appliquer une taxe dans le contexte actuel serait une erreur.....

Je pense que les élus en prendront conscience.....

J'entendais dimanche matin à 10h sur Europe1 Mme Chrsitine LAGARDE - Ministre de l'Economie et des Finances déclarer qu'augmenter les impôts ne serait pas acceptable. Espérons qu'elle sera entendue !

Lettre transmise par le GAEM à Monsieur le Maire de Saint Jean de Maurienne et Mesdames et Messieurs les élus.

Saint-Jean-de-Maurienne, le 24 février 2010

Monsieur le Maire, Mesdames et Messieurs les Conseillers Municipaux,

Dans le cadre du projet d’arrêté relatif à l’occupation du domaine public par les commerçants, nous avons été interpellés par plusieurs de nos adhérents.

Nous sommes conscients que votre démarche s’inscrit dans un processus réglementaire faisant suite à des délibérations du précédent conseil municipal.

Toutefois, nous attirons votre attention sur la méthode employée pour sa mise en œuvre. Nous aurions préféré une rencontre préalable avec notre groupement, pouvant nous informer de votre démarche et de ses modalités d’application. Au lieu de ça, le déplacement des employés de la police municipale a mal été vécu par nos adhérents concernés par cette mesure, je vous laisse imaginer leur surprise dans de pareils cas, surprise qui a vite laissé la place à la colère.

De plus, le mode de calcul employé ne nous paraît pas très équitable.Est-il normal qu’une activité d’un mètre linéaire, sur le marché ne coûte que 24 € annuellement, quand la même activité exercée par un commerçant local, payant ses taxes et impôts sur Saint-Jean-de-Maurienne, lui coûtera 53 € à l’année ?La rubrique « appareil distributeur (boissons, glaces, rôtissoires…) » ne paraît pas très explicite, pas assez détaillée.

Les présentoirs et autres appareils déposés devant les commerces sont le reflet d’une vie commerciale active. Pour nos clients, c’est un moyen de voir si les commerces sont ouverts. Le risque de les taxer est simplement que les commerçants les retirent.
Je vous laisse imaginer le devenir d’une ville comme Saint-Jean-de-Maurienne sans un commerce de proximité, qui participe activement à l’animation de la ville.

Vous comprendrez que nous sommes opposés fermement à cette nouvelle taxe qui, si elle ne risque de rapporter que très peu à la municipalité, aura un impact bien plus destructeur sur l’engagement des commerçants à promouvoir les opérations collectives à venir. Si nous souhaitons pouvoir travailler ensemble sur les prochains projets (Tour de France, fête du pain…), il va être primordial d’accorder nos motivations et nos ambitions.

Nous vous proposons de vous rencontrer, à votre convenance, pour en discuter ensemble.
Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Maire, Mesdames et Messieurs les Conseillers Municipaux, nos cordiales salutations.

Le Conseil d’Administration,

Michel BOUVARD Elu de la Nation

2010-02-21T10:18:00.003+01:00

J'aime bien cette photo....elle représente des hommes qui expriment le sens de l'Etat.

Voici une semaine nous étions nombreux à apprendre avec stupeur et peine ce qui arrivait à Michel BOUVARD.

Les jours qui suivaient.....les nouvelles étaient plus positives....

J'avoue que j'ai été amené à une réflexion profonde sur ces femmes et ces hommes qui sont les élus de la Nation....loin de ces raccourcis faciles que nous faisons trop souvent sur le travail effectué par nos élus.

Je ne suis pas un proche de Michel BOUVARD mais je le connais suffisamment pour dire combien c'est un homme de convictions....un homme qui travaille ses dossiers....un homme qui lors de ses venues en Maurienne est à l'écoute de tous....

Bien entendu on ne voit que la partie émergée.....manifestations....cérémonies....photos dans la presse....parfois la radio ou la télévision....

MAIS la partie immergée est impressionnante.....Assemblée Nationale...travail en commissions....Savoie.....rencontre avec les élus....préparation sur les dossiers essentiels....et je sais que j'en oublie.....

Je sais aussi que ceci se fait au détriment de la vie familiale et personnelle.

Etre élu c'est un choix.....On aime l'action....la transformation ....la création.....c'est une passion qui justifie en partie notre vie.....ce n'est pas de façon simpliste comme certains le disent ou l'écrivent.....une photo dans le journal !

J'ai un souvenir précis......Attente dans la permanence de Michel BOUVARD à Saint Jean de Maurienne.....sur un petit meuble....des livres énormes....je ne me souviens pas du libellé exact mais c'était le rapport complet sur une étude présentée à l'Assemblée Nationale par michel BOUVARD...Etude complexe....fouillée....un travail considérable....et je me suis dit que jamais plus ma vision du travail d'un élu serait superficielle.

J'ai d'autres souvenirs plus récents.....ses participations aux commémorations....interventions empreintes de dignité.....un amour profond de celles et de ceux qui ont fait la France....qui nous ont permis d'être libres....

Le jeudi 11 février 2010 la Maurienne publiait un article : Un cours d'éducation civique avec le député Michel BOUVARD.....Ecole élémentaire de Villargondran....classe retenue au sein de la 3ème circonscription en vue du 16ème Parlement des enfants qui se tiendra le 5 juin prochain à l'Assemblée Nationale....Michel BOUVARD s'est volontiers prêté au jeu des questions....acceptant même de jouer les prolongations....

Je pense que son attitude est la plus belle qui soit....transmettre les valeurs de la République....

faire ressentir en tout lieu et en toute occasion que l'élu est le représentant de la Nation toute entière....

En juin 2007 lors du second tour des élections législatives j'ai apporté à titre personnel mon soutien à Michel BOUVARD.....Je ne le regrette pas car c'est homme qui se bat pour la Maurienne....pour la Savoie et pour la France......un homme droit et intègre.

Je souhaite qu'il revienne vite nous apporter ses compétences et ses connaissances sur des dossiers qu'il défend avec ardeur et qui sont essentiels pour notre avenir.

Je sais....nous savons....qu'il devra être plus attentif à sa santé.....plus raisonnable dans le rythme de son travail d'élu....mais les témoignages d'amitié et de soutien reçus prouvent combien il assume pleinement sa mission d'élu de la Nation.

Daniel Meindre

DANS QUELLE VILLE DESIRONS-NOUS VIVRE ?

2010-02-14T08:41:00.006+01:00

Je devrais vous parler du dernier conseil municipal qui s'est tenu le jeudi 11 février à 18h....mais le même jour et à la même heure je tenais une conférence sur l'Argentine......Simplement cette dernière était prévue dans le programme officiciel culturel de Saint Jean de Maurienne depuis septembre 2009.....et comme il n'existe toujours pas la possibilité d'envoyer un clone j'ai séché le conseil municipal.

Vous allez me dire que je pouvais remettre un pouvoir....mais depuis la démission d'Hervé BOTTINO à l'insu de son plein gré je ne vois pas à qui je peux le remettre !

A un membre du groupe socialiste qui représente l'opposition ? A un membre de la majorité sachant que cela signifiait aux yeux de beaucoup un ralliement alors que je désire garder mon indépendance totale d'écriture....et de vote !

Même si aujourd'hui le Centre indépendant n'existe plus.....entre un Modem en pleine déliquescence et un Nouveau Centre inféodé à la majorité sarkozyste je préfère mon statut....certes inconfortable mais que j'assume avec plaisir.

Je vais vous parler quand même du dernier conseil municipal car je sais que l'on a abordé un sujet qui concerne notre ville : la place des commerçants dans la cité et la publicité qui attire le chaland ! Je me souviens en 2007 avoir participé à une réunion publique houleuse sur les enseignes entre les commerçants....des élus de l'ancienne majorité....et ce que j'appelle des intégristes de la ville-musée. Il faut une ville débarrassée de tout ce qui gêne le visuel des touristes ou autres personnes visitant notre cité.....enseignes.....panneaux publicitaires...mais entre l'abus et la raison il y a un juste milieu.

Ces dernières semaines (et l'assemblée générale du GAEM (commerçants adhérents) a exprimé par certains de ces membres leurs inquiétudes) une erreur psychologique a été commise par la municipalité : remise par des représentants de la police municipale d'un dossier avec photos à l'appui et joint à celui-ci le procès-verbal de la décision prise par l'ancienne majorité de taxer les panneaux posés sur le domaine public. Je pense qu'un dialogue préalable avec les représentants du Gaem et une réunion ouverte à tous auraient été préférables et plus démocratiques.

Malheureusement en France trop de nos dirigeants politiques n'ont pas la moindre idée de la manière dont fonctionnent les entreprises.

La crise subie depuis plus d'un an n'est pas terminée loin de là ! Notre industrie et toutes les entreprises....commerçants....artisans....le savent car ils le vivent au jour le jour.

Si demain Rio Tinto ferme.....et il faut lire dans le dernier numéro de La Maurienne le texte publié par Roger FAVIER dans le courrier des lecteurs.....Ce n'est pas de l'économie-fiction c'est une probabilité que personne ne peut nier à moins de jouer à l'autruche ! Et on ne peut être assuré à ce jour que le Lyon-Turin verra le jour aux dates fixées.....!

Je l'avais écrit ici-même voici quelques mois : nous avons l'écoute du pouvoir central puisque nous avons un maire-conseiller général....un président du Conseil Général.....un député.....qui rencontrent le ministre de l'Industrie....le Premier Ministre....et le Président.....Mais dans un système totalement libéral dirigé en sus par un Parlement Européen ultra-libéral comment pouvoir imposer un protectionnisme de nos industries vital pour notre avenir ?

Je reviens sur le dernier conseil municipal et l'article paru dans le DL du 13 février sur l'ouverture le dimanche....Chacun sait que si on posait la question aux clients des commerces ouverts le dimanche : Accepteriez-vous de travailler le dimanche ? la majorité répondrait non.

Les petits commerces ouverts le dimanche matin ferment en règle générale le lundi....les grandes surfaces peuvent se permettre d'ouvrir 7 jours sur 7 car elles savent que leurs salariés n'ont pas la liberté d'accepter ou de refuser de travailler le dimanche !

Aujourd'hui il faut être conscient que le moteur numéro un qui anime nos sociétés est la rentabilité maximum pour les entreprises au détriment des salariés.....mais jusqu'à quand ?

Un seul exemple : si demain on décidait d'augmenter de 4% le salaire versé à un salarié payé au minimum légal la somme perçue serait d'environ 50€ par mois soit 600€ par an et avec les charges sociales un coût pour l'employeur d'environ 1000€ par an. La retraite chapeau annoncée voici peu accordée à UN SEUL de nos dirigeants est de 12 Millions d'euros. Cette somme permettrait d'augmenter pendant un an 12000 salariés. Ce n'est pas de la démagogie simplement un constat cruel et implacable : les 50 euros sont indispensables à celui qui les reçoit....les 12 millions d'euros ne le sont pas car ces dirigeants ont accumulé des revenus salariaux ou autres jetons de présence disproportionnés par ailleurs.....Mais c'est le toujours plus pour ceux qui en ont besoin le moins !

Et si le pouvoir dans sa tour d'ivoire ne le comprend pas il ne faudra pas qu'un jour il soit surpris que le peuple se révolte ! Les banques ont été secourues voici un an avec l'argent des contribuables....aujourd'hui les mêmes banques spéculent contre les nations affaiblies sans vergogne....provoquant chômage et misère....Ne croyons-pas que la France est à l'abri quand on connaît les déficits publics accumulés depuis trente ans par tous les pouvoirs, déficits qui se creusent encore plus depuis 2007 et qui peuvent faire de la France un pays soumis aux règles du FMI puisque l'Europe n'existe pas....

Je souhaite vous offrir un conte africain qui malheureusement pour notre Europe sans âme est d'une profonde actualité :

IL ETAIT UNE FOIS

QUATRE PERSONNAGES FORT CONNUS

CHACUN, QUELQU'UN,

N'IMPORTE QUI

ET PERSONNE.

UN TRAVAIL IMPORTANT DEVAIT ETRE EFFECTUE

ET L'ON DEMANDAIT A CHACUN DE S'EN CHARGER.

CHACUN ETAIT CERTAIN QUE QUELQU'UN Y VEILLERAIT.

N'IMPORTE QUI AURAIT PU LE FAIRE

MAIS PERSONNE NE S'EN ACQUITTA.

EN APPRENANT CELA, QUELQU'UN SE FACHA

CAR LA RESPONSABILITE EN INCOMBAIT A CHACUN.

CHACUN CROYAIT QUE N'IMPORTE QUI POURRAIT L'ACCOMPLIR,

MAIS PERSONNE NE REALISA QUE CHACUN S'Y SOUSTRAYAIT.

FINALEMENT, CHACUN MIT LE BLAME SUR QUELQU'UN,

ALORS QUE PERSONNE N'AVAIT SU FAIRE

CE QUE N'IMPORTE QUI AURAIT PU FAIRE.

Le centrisme c'est l'équilibre entre l'économie et l'humain....

QUAND LA COPINOCRATIE L'EMPORTE SUR LA MERITOCRATIE

2010-02-03T14:40:00.002+01:00

Que le Canard Enchaîné me pardonne de lui emprunter dans sa minimare le titre ci-dessus !
Mais les élections régionales concernent aussi la Maurienne !
Même si j'ai retrouvé mon indépendance politique depuis novembre 2007 mes amitiés centristes n'ont pas disparu et je dois avouer mon écoeurement et mon indignation devant le sort réservé à Bernadette CHAMBRE fidèle depuis toujours à ses convictions. Elle a assumé au sein du Conseil Régional sa mission avec constance....Elle connaît parfaitement les dossiers dont elle s'occupe. Elle a une sensibilité centriste qui ne s'est jamais démentie. Si je passe ce communiqué c'est pour une raison simple : il y a un ras le bol du politiquement correct et c'est important que Bernadette exprime son indignation....son incompréhension...et sa révolte devant un choix politicien.

Je dois avouer qu'à ce jour je ne sais pas pour qui je peux voter et plus grave pourquoi j'irai voter le 14 et le 21 mars.

Pourtant j'ai toujours estimé que voter est un devoir civique !

Mais d'élections européennes en élections régionales combien de citoyens deviennent réticents à s'impliquer dans la vie politique se rendant compte de plus en plus qu'ils n'ont aucun impact réel sur les décisions prises dans les arcanes du pouvoir et des partis politiques.

DES MOTS DERISOIRES DANS UN MONDE FOU

2010-01-24T17:47:00.002+01:00

Je n'ai pas écrit la semaine dernière car je ne pouvais trouver des mots qui puissent être entendus alors que des enfants, des femmes et des hommes subissaient le sort le plus cruel dans une île lointaine....

Bien entendu j'ai des sujets locaux à aborder....des sujets concernant notre avenir....mais il m'a semblé que ce n'était pas la priorité.....

Pourtant ces derniers jours après les images de détresse.....les images d'espoir.....tant de moyens mis en oeuvre pour sauver une vie....voir le sourire sur le visage des sauveteurs....et leur état de fatigue....j'ai été choqué par ce débat franco-français sur des millions d'euros payés à un homme....aucun homme ne mérite de gagner des centaines de fois plus qu'un autre homme !

Je sais....on me dit que si ces dirigeants ne sont pas payés ils quitteront la France....Croyez-vous qu'ils n'existent pas des femmes et des hommes de valeur qui accepteront de travailler pour l'intérêt de leur entreprise, pour la passion qui les anime dans leur métier et pour garantir le travail de milliers de travailleurs et de leur famille ! Alors qu'ils partent !

Pensez-vous vraiment que la France sera plus pauvre si nous avions des dirigeants qui pensent intérêt général avant de penser rentabilité financière maximum ? Je suis certain du contraire ! Toute l'industrie française finira par être délocalisée ! L'explosion actuelle du chômage est due à la libération totale du commerce international. Il faut retrouver un certain protectionnisme (comme savent si bien le faire les Etats-Unis, la Chine par exemple) européen qui englobera des pays dont les conditions économiques de revenus sont proches. Dans le cas contraire l'Europe deviendra un ensemble dépendant totalement pour ses matières premières, pour ses fournitures industrielles et nous deviendrons vraiment comme cela a été dit voici deux mois à peine à Saint Jean de Maurienne par l'un des principaux responsables de Suez "The Old Lady".

Un exemple parmi tant d'autres : la taxe carbone qui est une absurdité économique si elle est limitée à la France alors qu'elle pourrait devenir une arme de développement économique si elle était instaurée par l'Europe !

Mais où est l'Europe ?

La prochaine fois, l'abstention sera encore plus grande.....

Daniel Meindre

PS : Je suis membre depuis des années de Handicap International....J'apprécie cette organisation car elle agit dans de nombreux pays sur place....dans la durée....auprès des enfants....et je sais qu'elle est présente activement à Haïti. Je vous transmets son adresse internet :

www.handicap-international.fr

UN PETIT COIN DE CIEL BLEU

2010-01-10T11:13:00.009+01:00

Voeux à la population....au personnel municipal....naissance officielle de l'Epic qui prend le nom de "SAINT JEAN TOURISME EVENEMENTS"....en quelques jours l'année 2010 a pris son élan.....

Un constat de ce qui a été réalisé....de ce qui doit se réaliser....d'évènements forts comme l'arrivée du Tour de France le 13 juillet dans notre ville.....l'espoir né lors d'une rencontre à Paris sur l'avenir de Rio Tinto......

Je peux bien entendu analyser tout ce qui a été dit mais parfois les photos prises parlent mieux de cette volonté de travailler ensemble sans renier aucunement nos convictions personnelles.....

J'ai envie de rendre hommage à un homme que je ne connaissais pas avant les élections....que je retrouve lors des réunions de la commission Finances : Jean-Paul Margueron.....

Pourquoi le faire aujourd'hui ?

Je sais combien est complexe la gestion financière d'une commune....encore plus quand on découvre jour après jour l'obligation de la rigueur....l'obligation de gérer les fonds publics qui proviennent des impôts locaux....et surtout de se consacrer pleinement à cette tâche parfois ingrate...souvent difficile...

Pourquoi ne pas lui dire merci tout simplement !

Ce merci ne se fait pas au détriment des autres élus.....

Qu'ils soient dans la majorité ou dans l'opposition ils ont l'envie d'apporter leur contribution à l'avenir de notre ville (pour certains ils l'ont déjà fait pendant un ou plusieurs mandats) et il est important que nos concitoyens sachent qu'un mandat de 6 ans représente des milliers d'heures de travail consacrés à leur ville.....bénévolement pour les simples conseillers municipaux....et pour les adjoints et le maire pour un salaire que peu de personnes accepteraient de recevoir quand on sait le nombre d'heures passées chaque jour....chaque semaine....

Cet hommage concerne l'ensemble des élus des communes de notre pays......

Daniel Meindre

NOUS BATTRE ENSEMBLE EN 2010

2010-01-01T09:56:00.002+01:00

Je pensais ce jour vous présenter mes voeux et dans ceux-ci je parlais du "se battre ensemble"...Mais j'ai pensé qu'il était plus essentiel de vous faire part de l'article ci-dessous....
Un premier janvier, l'usage veut que les voeux soient incolores, inodores et sans saveur....Bonne Année....Bonne Santé......mais je n'ai aucune envie qu'ils fussent ainsi.....L'année 2010 sera essentielle pour la Maurienne....pour la Communauté de Communes "Coeur de Maurienne" et pour notre cité....Nous devrons nous battre sur tous les fronts.....et nous avons besoin de nous battre ensemble.....
Daniel Meindre

« Scandale économique et écologique silencieux ! »
Philippe Vachette

« Dur, durée, durable ! » la chronique de Philippe Vachette, développeur du projet Solira.

Philippe Vachette décrypte l'un des enjeux des Assises de l'industrie, organisées le 17 décembre en Savoie : l'avenir de l'usine d'aluminium de Saint-Jean.

Dans sa stratégie financière mondiale, la société Rio Tinto a prévu depuis son acquisition, de fermer ses deux usines d'aluminium de Saint-Jean de Maurienne (136 000 tonnes / an) et de Dunkerque (plus du double).

Rio Tinto veut ainsi se concentrer sur de très grosses unités implantées sur les sites de gaz du Moyen Orient ou d'Algérie, là où l'énergie fossile est encore peu chère à court terme, en l'absence de taxe carbone mondiale.

En abandonnant les localisations traditionnelles prés de grands sites hydrauliques ou (et) des grands marchés européens, Rio Tinto montre son total mépris de toute vraie stratégie mondiale de lutte contre les émissions de CO2Comme il faut 14 000 kWh pour produire une tonne d'aluminium et que le kW produit à partir du gaz émet huit fois plus de CO2 que celui issu du « bouquet énergie » français, il y aurait prés d'un million et demi de tonnes de CO2 supplémentaires émises par an si les 136 000 tonnes fabriquées à Saint-Jean de Maurienne étaient produites avec des centrales à gaz, sans parler des transports pour livrer l'aluminium du Moyen Orient vers l'Europe !

Le bilan carbone d'un tel transfert est donc catastrophique et annule presque tous les efforts annuels que nous sommes en train de faire en Rhône-Alpes.

Cet échec représenterait 94 % la réduction annuelle de CO² que doit atteindre la totalité de la région Rhône-Alpes (à travers la somme des efforts de la totalité les acteurs privés, industriels et publics).

Qui peut admettre cela ?

« L'énergie française » serait trop chère !

Le renouvellement du contrat spécifique avec EDF entraînerait une hausse de 20% du prix de l'énergie et c'est ce qui condamnerait les sites français, en ne comptant pas le CO2 bien sûr.

Avec ce message, Rio Tinto veut seulement arracher, la décision de se voir « donner » le barrage de production électrique de Bissorte.

Puis, l'usine étant fermée, pouvoir vendre - au plus cher surtout en heure de pointe - l'énergie disponible, tout comme elle l'a fait à Kilimat sur la côte ouest du Canada, ou à Loch Aber et Kiloch Kliven en Ecosse, où les usines d'aluminium ont été fermées ou très réduites pour « marger » encore plus fort sur la vente d'électricité ! 

Donc, à Saint-Jean de Maurienne on prépare, le processus de fermeture (arrêt successif et « en douce », de cuves difficiles à redémarrer) mais surtout on en dit le moins possible et pas aux responsables locaux ou aux médias !

Puis l'outil étant définitivement réduit et fragilisé, on peut prétexter de la crise pour arrêter en douceur !

Même le laboratoire de recherches fermera.

Il est pourtant à l'origine des technologies équipant 80% des usines dans le monde.

Pourtant Alcan Rio Tinto a une double dette envers la Maurienne : La pollution qu'elle laisserait à nos enfants, comme dans bien d'autres sites savoyards et l'expérience industrielle permettant une excellence technologique dans l'amélioration des procédés d'extraction de l'alumunium dans le monde entier !Cette excellence industrielle et l'électricité à très faible CO2 donne un avenir possible à la production d'aluminium en Maurienne.

C'est un pari difficile en cette période de forte mutation industrielle mondiale, mais il existe au moins un projet économique réaliste, viable porté par des professionnels de l'aluminium pour relancer ce site, grâce à des évolutions de produits et à de très fortes économies d'énergie.

A partir d'une seule rénovation industrielle, on gagnerait sur trois enjeux majeurs : emplois préservés, grosses émissions de CO2 maîtrisées, économie massive d'énergie.

Face à l'absurdité flagrante de la seule logique financière, il y a en Maurienne des réponses viables, intelligentes, solidaires et indispensables au plan écologique.

L'aluminium, c'est l'histoire et l'avenir de la Maurienne.

Alors qu'il existe un savoir faire reconnu à l'international, et un projet de rénovation autant industrielle qu'écologique, il est absurde de laisser partir cette fabrication loin de son marché européen, d'expédier en Chine des déchets qui sont un vrai gisement d'énergie et de contribuer ainsi massivement - par indifférence ou peur d'intervention - à une hausse inadmissible des émissions de CO2.

Mais tant que Rio Tinto n'accepte pas que l'usine soit vendue, les repreneurs ne pourront pas monter leur plan de relance !

C'est donc aux Mauriennais, aux Savoyards de se mobiliser avec les médias pour dire à Rio Tinto : Soit vous réinvestissez clairement pour remettre à flot un outil délaissé, selon un calendrier contractuel précis et contrôlable; soit vous vendez tout de suite, condition de base pour mobiliser des repreneurs avec un plan « développement industriel soutenable» chiffré et jouable.

Les régions Rhône -Alpes et Nord Pas de Calais, l'Etat et l'Europe ne peuvent laisser partir et régresser cette production d'aluminium vers des énergies à très fort taux de CO2, au prétexte que ce n'est pas exactement dans leurs compétences.

Que voudrait dire alors tout les « Plans Climats » de Rhône-Alpes, quand leur efforts en CO2 seraient presque réduits à zéro ?

Les citoyens et les électeurs prennent de plus en plus au sérieux le changement climatique.

Ils veulent clairement que nous en traitions les conséquences mondiales en faisant évoluer notre industrie locale !

Ce n'est plus une option mais une obligation !

La réussite de cette mutation locale de la production d'aluminium sera le symbole ou le contre témoignage d'une volonté de développement soutenable pour l'industrie en Rhône Alpes et ce sera un point majeur quand il s'agira de choisir nos conseillers régionaux !

Le projet Solira (Solaire Investissement Rhône-Alpes) vise à mobiliser de l'épargne locale et citoyenne pour créer et exploiter en Rhône-Alpes des centrales photovoltaïques de moyenne et de forte puissance.

HOMMAGE A HERVE BOTTINO

2009-12-19T15:04:00.006+01:00

Lors du Conseil Municipal qui s'est tenu ce jeudi 17 décembre le premier point de l'ordre du jour portait sur la démission d'Hervé BOTTINO et j'ai souhaité lui rendre un hommage personnel.

J'ai lu le texte ci-dessous :

Je souhaite rendre hommage ce soir à Hervé BOTTINO qui pendant 32 ans a consacré son temps personnel à la gestion de notre ville et depuis plusieurs années à la Communauté Cœur de Maurienne.
Il a su, dépassant tout clivage politique, se mettre au service de Saint Jean de Maurienne….faisant preuve d’écoute….d’une approche en permanence constructive….et d’un humanisme remarquable.
Je regrette sa décision mais je la comprends….et c’est avec beaucoup d’émotion que je participe à ce Conseil Municipal où il n’est plus présent…..mais sachant la passion qui l’anime pour notre cité je sais qu’il servira autrement Saint Jean de Maurienne et la Maurienne.
Daniel MEINDRE
« Ambition pour Saint Jean de Maurienne »

Il est certain que Saint Jean 10000 est mort définitivement ce soir....du moins l'esprit qui animait Saint Jean 10000 (je peux d'autant plus en parler que je suis "l'inventeur" de ce nom qui voulait porter notre ville à un seuil de 10000 habitants afin de lui donner un élan indispensable pour son avenir).

La majorité des femmes et des hommes qui avaient accepté d'accompagner Hervé BOTTINO dans une campagne difficile face à trois autres listes était animée par un esprit indépendant de tout parti politique....par la volonté d'oeuvrer pour leur ville.

Il fallait être conscient qu'en cas d'échec (déjà, entre les deux tours, j'ai réalisé, ce qui explique mon effacement, que la dérive vers des choix politiques marquée par la venue de Bernadette Laclais signait notre impossibilité de l'emporter) je ne pouvais que reprendre mon indépendance de pensée et d'action.

J'ai rompu les ponts définitivement voici juste un an, au moment où Hervé BOTTINO s'est retrouvé dans l'impossibilité d'accepter un poste lui permettant de représenter la ville de Saint Jean de Maurienne dans le dossier essentiel du Lyon-Turin.

J'ai toujours dit et écrit que j'étais élu pour agir pour Saint Jean de Maurienne, ce qui explique à ce jour mon implication totale dans trois dossiers essentiels pour notre ville : l'aménagement urbain....le musée Opinel....l'Epic.....

Ce blog où vous me lisez depuis bientôt 20 mois exprime cette volonté mais aussi ma liberté de penser et d'indépendance.

Je me situe depuis mon entrée en politique voici 40 ans en tant que centriste et je pense que je représente la sensibilité centriste qui a toujours voulu rassembler des femmes et des hommes qui pensent que tout n'est pas noir ou blanc en fonction de ses sensibilités politiques.

Je reste fidèle à un homme intègre, qui a servi la France et qui aurait mérité de la servir au plus haut niveau : Raymond BARRE.

Hervé BOTTINO n'est pas à la retraite....du moins pas à celle que certains voudraient bien le cloisonner.

Il est au service de notre ville et il agira en fonction de ses compétence et de ses convictions dans les dossiers qui lui tiennent à coeur.

Personne ne peut se réjouir (à part une minorité qui ne se situe ni dans la majorité municipale, ni dans l'électorat centriste que je représente au sein du Conseil Municipal) que notre cité puisse se passer d'un homme tel que lui.

Daniel MEINDRE

LES PREMIERS ATELIERS NATIONAUX DU "VIVRENSEMBLE"

2009-12-13T16:26:00.003+01:00

On parle beaucoup trop aux enfants du passé et pas assez de l'avenir.
C'est-à-dire trop des autres et pas assez d'eux-mêmes.

Sacha Guitry

Une journée de réflexions....d'analyses....d'exemples concrets....d'une réalité du terrain...même si certains ont exprimé une certaine déception sur le contenu....

Mais le mérite de Pierre-Marie Charvoz- Maire de Saint Jean de Maurienne est d'avoir organisé la première édition locale d'une démarche nationale qui verra de nombreuses villes (Besançon, Saint-Priest, Quimper, Valenciennes, Bordeaux.....) débattre de notre capacité à nous rassembler.

Je ne peux relater toutes les interventions.....deux m'ont marqué :

la première celle de Jean-Paul Gaillard sur notre capacité à comprendre les désirs et les motivations de notre jeunesse....et celle du maire de Berrwiller Fabian Jordan sur sa capacité à rassembler les habitants de sa ville alsacienne.

La question que je me suis posée et que j'ai posée a provoqué une réponse hésitante : l'expérience de Berrwiller, petit village alsacien, peut-il se reproduire dans des grandes villes et surtout dans des villes où les relations intercommunautaires sont difficiles ?

Que les élus de Saint Jean de Maurienne s'engagent sur cette voie je ne peux que les approuver tout en sachant que la volonté de "vivre ensemble" doit être réciproque, s'appuyant sur le respect de chacun et sur le respect des valeurs de la république.

La remise par Pierre-Marie Charvoz d'une "LAURA" qui sera le lien qui unira les villes participant à ces Ateliers Nationaux est le symbole d'une volonté commune pour mieux vivre ensemble.

A nous de ne pas décevoir.

Daniel Meindre

VISION DE L'AVENIR PAR MAURIENNE EXPANSION

2009-12-13T15:40:00.010+01:00

Je sais que je suis un peu en retard....mais il existe parfois des impondérables qui font que l'on ne peut tout faire au moment voulu et en temps utile.....mais je pense malgré tout que des 20 ans de Maurienne Expansion aux 1ers ateliers nationaux du VIVRENSEMBLE qui se sont déroulés le 4 décembre il existe une complémentarité.....celle d'une certaine vision de l'avenir....

Etre en retard pour relater des évènements est parfois utile....

Ce retard permet de mieux analyser ce qui a été dit et de pouvoir faire ressortir ce que l'on ressent personnellement.

De ces 20 ans de Maurienne Expansion je constate que les difficultés n'ont pas manqué....qu'il a fallu de la volonté politique....et que l'on ne peut oublier les hommes qui ont accompagné Maurienne Expansion depuis 1989.......Roland Merloz....Paul Perrier....Pierre-Marie Charvoz...toutes les entreprises qui ont bénéficié de ses services grâce à des femmes et à des hommes dévoués....et d'une projection dans l'avenir qui repose toujours sur une volonté politique mais avec les contraintes d'une mondialisation qui fait que les décisions ne sont plus prises localement....

Malgré tout, et ceci après l'intermède imaginatif réalisé par Pierre Gasparini, j'ai surtout été sensible à l'intervention de Jean-François Cirelli (vice-président de GDF-SUEZ). Je l'ai écouté avec beaucoup d'attention. Aucune complaisance dans son intervention. Un homme qui vit dans un monde global où les intérêts de l'entreprise priment les attentes humaines.... Une image négative de l'Europe (The Old Lady)....Un constat lucide sur le déficit public de la France.....Un scepticisme sur l'importance que pourraient prendre à court terme les énergies renouvelables...et une conclusion sans appel :même si le nom "Maurienne" n'a pas été prononcé c'est à nous de nous prendre en charge et d'assumer notre avenir.

Mais je préfère qu'il nous dise la réalité du monde d'aujourd'hui....même si je ne partage pas les solutions qu'il propose....celles s'appuyant sur un libéralisme total....et j'espère pouvoir revenir sur ce point essentiel pour notre avenir et celui de nos enfants et petits-enfants.

Daniel Meindre

CROIRE EN L'AVENIR

2009-11-29T11:04:00.005+01:00

La disparition de la structure associative de l'Office du Tourisme de Saint Jean de Maurienne ne signifie pas la disparition de l'Office du Tourisme. Celui-ci va s'intégrer à un Etablissement Public , Industriel et Commercial (EPIC) dont les fonctions et les possibilités seront élargies à des domaines qu'une simple association ne peut satisfaire.

Les responsabilités seront redéfinies sachant que le fonctionnement financier de l'EPIC dépend essentiellement de la subvention décidée et versée par le Conseil Municipal.

Peu de questions posées....simplement une inquiétude exprimée sur le "sort" de l'équipe actuelle et en particulier de son président Pierre Dompnier, inquiétude dissipée par l'intervention de Pierre-Marie Charvoz - Maire. Il est certain que la disponibilité et la compétence de Pierre Dompnier sont des atouts essentiels pour le fonctionnement de l'Office du Tourisme proprement dit, de son impact dans le domaine patrimonial et que personne ne comprendrait qu'il puisse en être écarté.

Lors du vote une seule abstention celle de Mme Gippa qui exprime son inquiétude sur un "déficit de démocratie". J'avoue que lors de la dissolution brutale de l'Amac en 2007 je n'avais pas entendu s'exprimer ce genre d'inquiétude.

L'équipe qui sera mise en place (une majorité d'élus) sous la direction de M. Régis Lavina devra répondre aux attentes de la population qui souhaite, malgré les problèmes économiques graves vécues actuellement, croire en l'avenir de notre cité qui possède des atouts non négligeables.

Une nouvelle étape est franchie. A nous tous de l'assumer !

Daniel Meindre

L'IMPUISSANCE POLITIQUE

2009-11-15T16:58:00.004+01:00

Lors du dernier Conseil Municipal de Saint Jean de Maurienne j'avais posé une question toute simple :

Quid des contacts avec First Solar ?

Une réponse dilatoire......on s'en occupe....tout le monde s'en occupe mais on ne peut rien dire ! Et en plus : si vous connaissiez les problèmes que nous avons entre nos communes pour une action en commun !

De la presse locale aucun écho à cette interrogation.....mais je commence à en avoir l'habitude.

Il est vrai qu'il est plus "vendeur" de mettre en avant d'autres débats !

Post Scriptum : Il paraît que First Solar s'installerait en Aquitaine ?

Avant la journée du 19 novembre (manifestation pour le soutien aux entreprises mauriennaises) une deuxième motion a été votée par le Syndicat des Pays de Maurienne ce samedi 14 novembre.

Ils sont "tous ensemble contre le déclin" (titre du DL de ce jour).

Je n'en doute pas....et personne ne peut refuser de la signer même si les appréciations et les solutions des élus sont divergentes en réalité.

Aujourd'hui seule l'unité est envisageable !

Et pourtant contrairement à d'autres régions moins favorisées nous avons trois députés.....un Conseil Général......et combien d'élus mauriennais appartenant à la majorité présidentielle.

Nous devons constater que le pouvoir économique est le plus souvent plus fort que le pouvoir politique.....pour une raison simple et évidente.....Nous vivons dans un système libéral où les intérêts financiers sont plus importants que les intérêts humains.

Sauf erreur de ma part je n'ai pas la sensation un an après le début de la crise que le système a évolué....! Au contraire les profits financiers sont repartis sans vergogne......l'investissement fort peu....et seul ce dernier permettrait de créer des emplois réels.

Je ne souhaite en aucun cas le retour à une politique dirigiste et étatique qui a toujours appauvri les pays qui l'ont adoptée !

On ne nous parle que de reprise....de rebond.....mais tous ces "fonds pourris" bien dissimulés devront bien un jour ou l'autre ressortir....et ce jour-là nous vivrons une nouvelle crise dont les victimes seront toujours les mêmes !

Je ne suis pas pessismiste par nature....mais de plus en plus lucide.

La Maurienne devra compter sur elle-même....se battre pour créer de nouvelles entreprises....et ne pas croire que le salut viendra d'un pouvoir qui n'a pas les moyens financiers pour tenir ses promesses.....qui laissera aux générations à venir un déficit insupportable.....

Je sais.....on parle beaucoup de la fin du monde......c'est plutôt la fin d'un monde....et le mot attribué à Louis XV "Après nous le déluge" semble être redevenu d'actualité !

Daniel Meindre

UNE INQUIETUDE LEGITIME SUR L'AVENIR FINANCIER DE NOS COMMUNES

2009-11-07T11:40:00.002+01:00

Il devient lassant et irritant pour nos concitoyens de constater que chaque jour une idée nouvelle est lancée....sans aucune analyse préalable.....

A nos ministres....députés....sénateurs...d'effectuer ce travail....et quand un ministre ou une ministre....des députés ou des sénateurs osent contester....alors il leur est demandé de rentrer dans le rang....

Est-ce la démocratie que nous souhaitons ?

Cette question peut-être posée aujourd'hui !

Daniel Meindre

La suppression de la taxe professionnelle, sans garantie pérenne de compensation intégrale pour les collectivités.

De quoi s’agit ?

L’Etat ordonne la suppression partielle de la Taxe professionnelle, qui pèse actuellement sur les entreprises, en affirmant qu’il compensera en 2010 et 2011 le manque à gagner… mais sans s’engager au-delà, ce qui revient à dire qu’à partir de 2012, il ne le fera plus.
Cela signifie :

1- Que les collectivités locales seront dépouillées d’une partie importante de leurs ressources à court terme ;

2- Qu’elles seront ainsi mises devant le fait accompli d’une réduction à la hache de leurs dépenses, qui sont loin de correspondre à une gabegie d’embauches (comme le sous-entend le président de la République) sachant que ces collectivités assurent à elles seules près des trois quarts de l’investissement public en France ;

3- Qu’elles auront à trancher le choix impossible entre, d’une part, diminuer drastiquement au détriment des populations leurs dépenses (souvent d’ailleurs dictées par l’Etat, comme le RSA) et, de l’autre, faire supporter à leurs habitants des impôts locaux naguère payés par les entreprises.

Bien entendu, seules les collectivités riches tireront leur épingle du jeu, les moins bien loties devant assumer dans leur coin cette perte irréparable.

Creuser de la sorte les inégalités entre Français au niveau local n’est pas seulement attentatoire à la démocratie locale, à la décentralisation, mais à l’aménagement du territoire, à la cohésion territoriale française elle-même, élément majeur de l’identité nationale depuis plusieurs siècles.
C’est bien pourquoi je ne peux qu’apporter tout mon soutien aux 24 sénateurs, emmenés par Jean-Pierre Raffarin, qui ont décidé de ne pas voter en l’état la suppression de la taxe professionnelle. Le combat ne fait que commencer et j’invite tous les élus locaux épris d’une certaine idée de la République à se mobiliser.

39ème ANNIVERSAIRE DE LA MORT DU GENERAL DE GAULLE

2009-11-06T18:00:00.004+01:00

A titre personnel je souhaite rendre hommage au Général de GAULLE en ce lundi 9 novembre 2009 (39ème anniversaire de sa mort le 9 novembre 1970). L'exposition qui lui est consacrée à Lille alors que la commémoration du 11 novembre se tiendra dans notre cité prouve combien il avait une haute idée de la France et des Français.

Exposition "La Grande Guerre du général de Gaulle" Maison natale du général de Gaulle, Lille

Inaugurée le 9 octobre par Pierre Mazeaud, président de la Fondation Charles de Gaulle, la Maison natale présente une exposition consacrée au général de Gaulle et sa famille pendant la première guerre mondiale.
"
Présentation de l'exposition :

Il y a juste un siècle, Charles de Gaulle était incorporé au 33ème régiment d’infanterie cantonné à Arras. A l’issue de sa formation à l’Ecole spéciale militaire de Saint-Cyr, il fit l’expérience du combat et du commandement au cours de la Première Guerre mondiale.

Cette exposition, qui s’appuie sur de nombreuses sources inédites, puisées en particulier dans la correspondance ou les souvenirs familiaux, et sur des reportages vidéo, a pour but de montrer comment Charles de Gaulle a vécu l’épreuve de la Grande Guerre, quelle réflexion il en a tirée pour le destin de la France jusqu’à l’appel du 18 juin 1940 et de quelle manière il a associé ses compatriotes aux commémorations de ce moment essentiel de l’histoire contemporaine.

Le visiteur est amené à traverser dans cette exposition trois espaces :

- « Croire » 1905-1914 : dans le contexte de la Revanche après l’humiliante défaite de 1870, Charles de Gaulle, ainsi que sa soeur et ses trois frères, est éduqué dans

«une certaine idée de la France», qu’il voudra « servir » dans l’Armée, pour lui « une des plus grandes choses du monde ».

- « Combattre » 1914-1927 : en août 1914, tandis que le lieutenant Charles de Gaulle connaît le « baptême du Feu » et une première blessure sur le pont de Dinant en Belgique, sa soeur à Charleroi et ses cousins à Lille subissent l’occupation allemande ; d’octobre 1914 à mars 1916, le capitaine Charles de Gaulle et son frère cadet, lieutenant d’artillerie, Jacques, témoignent dans leurs lettres à leurs parents du « calvaire des tranchées » ; le 2 mars 1916, suite à une très grave blessure reçue à Douaumont, Charles de Gaulle est fait prisonnier et commence pour lui une « odieuse captivité » de 32 mois.

Alors qu’en 1918 la Grande Guerre se termine par « le triomphe national », il tient à poursuivre le combat en Pologne pour une re-naissance en tant qu’officier français, avant de se replonger dans les bonheurs familiaux.

- « Commémorer » 1940-1968 : pour le chef de la France combattante, celui du Rassemblement du Peuple français ou le premier président de la Vème République, sa vision de la défense, de l’indépendance et de la grandeur de la France s’inscrit dans la continuité de la Grande Guerre ; chaque 11 novembre et le cinquantenaire des batailles de la Marne ou de Verdun seront pour lui l’occasion de le faire comprendre aux Français.

Mais, « jamais las de guetter dans l’ombre la lueur de l’espérance », il voulut aussi faire le premier pas de la réconciliation avec l’ennemi d’hier, indispensable pour la construction d’une Europe puissante et pacifique.

SAINT-JEAN 2008-2014 - JOURNAL D'UN ELU *** AMBITION POUR SAINT JEAN DE MAURIENNE ***

ESSAI DE POLITIQUE FICTION * MARINE LE PEN N'AURAIT-ELLE PAS UN INTERÊT POLITIQUE A NE PAS SE PRESENTER ?

DE L'INCIDENCE SUR LE BUDGET COMMUNAL DE L'AUGMENTATION DE LA TVA DE 5,50 A 7%

MICHEL BOUVARD UN HOMME DE CARACTERE

AVEC MES MEILLEURS VOEUX POUR L'AN 2012

LA SEMAINE DE PIERRE-MARIE CHARVOZ

ET SI " COEUR DE MAURIENNE" DEVENAIT UNE COMMUNE NOUVELLE ?

QUAND LES MOTS BLESSENT

ANALYSE D'UNE INTERVIEW REALISE AVEC LA MAURIENNE ET CECI SANS LANGUE DE BOIS

UNE SEMAINE PERTURBANTE

LA FRANCE ET L'ALLEMAGNE

2012 NE MARQUERA PAS LA FIN DU MONDE MAIS LA FIN D'UN MONDE

UNE PLEINE REUSSITE POUR LA FETE DU PAIN 2011

CONSEIL MUNICIPAL DU 28 JUILLET 2011

ET SI LES "SAINT JEAN BUS" DEVENAIENT GRATUITS ?

Michel BOUVARD : AUCUNE QUESTION N'EST TABOUE MAIS AUCUNE QUESTION TABOUE N'A ETE POSEE

LES ELUS HONORENT LES MAMANS DE SAINT JEAN DE MAURIENNE

LA PASSERELLE * 1981 * 2011 *

Pierre-Marie CHARVOZ * Le Politique et l'Homme"

MISE EN PLACE DE LA COMMISSION INTERGENERATIONNELLE

QUELQUES REFLEXIONS SUR LES EVENEMENTS ACTUELS

DES ELECTIONS CANTONALES

UN CONSTAT A MI-MANDAT

SELON QUE VOUS SEREZ PUISSANT OU MISERABLE EN 2011

DU DEBAT D'ORIENTATION BUDGETAIRE DE SAINT JEAN DE MAURIENNE

DU GVAIN

DE L'ACCESSIBILITE

TOUT CE QUE VOUS VOULEZ SAVOIR SUR L'ECREVISSE A PATTE BLANCHE

HOMMAGE AU PERSONNEL MUNICIPAL ET A NOS CONCITOYENS

MES VOEUX 2011 A LA MAURIENNE

BAD WILDUNGEN ET SAINT JEAN DE MAURIENNE UNIS LORS DE LA VISITE DU PARLEMENT EUROPEEN DE STRASBOURG

AMBITION POUR SAINT JEAN EXPRESSION DE LA MINORITE

QUEL AVENIR POUR LA MAURIENNE ET POUR LA FRANCE

CONSEIL MUNICIPAL DU 23 SEPTEMBRE 2010

LA CENSURE EXISTE DANS NOTRE PAYS...IL NE FAUT PAS L'ACCEPTER

RETOUR VERS LE PASSE ET PROJECTION VERS L'AVENIR

L'IMAGINATION AU POUVOIR * A VOUS DE DEFINIR L'AVENIR DE SAINT JEAN DE MAURIENNE *

MARTIN HIRSCH UN HOMME BIEN

SAINT JEAN VILLE DU PASSE OU VILLE DU FUTUR ? D'un conseil municipal à l'autre

UN CONSEIL MUNICIPAL APRES L'AUTRE

SUPPRIMER L'AGE LEGAL DE LA RETRAITE EST UNE FAUTE

TOUT CE QUE VOUS AVEZ VOULU SAVOIR SUR VOS IMPOTS OU PRESQUE

DES QUESTIONS QUI SE POSENT SUR LES DOSSIERS ESSENTIELS DE NOTRE VILLE

L'OPINEL UNE HISTOIRE EXEMPLAIRE

SAINT JEAN DE MAURIENNE * POURQUOI J'AI VOTE LE BUDGET *

SAINT JEAN DE MAURIENNE DEVOILE SON PROJET DE REMONTEE MECANIQUE

QUELQUES REFLEXIONS SUR UNE ELECTION

PERRETTE ET LE POT AU LAIT UNE FABLE TOUJOURS D'ACTUALITE

UNE SENSATION DE MALAISE

SE DEJUGER N'EST PAS TOUJOURS UN ACTE DE FAIBLESSE

Michel BOUVARD Elu de la Nation

DANS QUELLE VILLE DESIRONS-NOUS VIVRE ?

QUAND LA COPINOCRATIE L'EMPORTE SUR LA MERITOCRATIE

DES MOTS DERISOIRES DANS UN MONDE FOU

UN PETIT COIN DE CIEL BLEU

NOUS BATTRE ENSEMBLE EN 2010

HOMMAGE A HERVE BOTTINO

LES PREMIERS ATELIERS NATIONAUX DU "VIVRENSEMBLE"

VISION DE L'AVENIR PAR MAURIENNE EXPANSION

CROIRE EN L'AVENIR

L'IMPUISSANCE POLITIQUE

UNE INQUIETUDE LEGITIME SUR L'AVENIR FINANCIER DE NOS COMMUNES

39ème ANNIVERSAIRE DE LA MORT DU GENERAL DE GAULLE

SAINT-JEAN 2008-2014 - JOURNAL D'UN ELU * AMBITION POUR SAINT JEAN DE MAURIENNE *