HÔTEL DE VILLE DE SAINT JEAN DE MAURIENNE

HÔTEL DE VILLE DE SAINT JEAN DE MAURIENNE
Au service de nos concitoyens

ALBERT EINSTEIN

" ON NE PEUT PAS RESOUDRE UN PROBLEME AVEC LES MODES DE PENSEE QUI L'ONT ENGENDRE"

THOMAS MORE Extrait de l'UTOPIE

"Si tu ne peux mettre fin à des abus bien enracinés, tu ne peux pour cela déserter la chose publique"

"Tu ne peux abandonner un navire dans la tempête sous prétexte que tu ne peux en contrôler le vent....ce que tu ne peux tourner en bien, tu dois tenter d'en obtenir ce qui paraît le moins mauvais"

MAURIENNE TV - L'actualité mauriennaise par l'image

dimanche 15 avril 2012

A QUOI SERT L'ELECTION PRESIDENTIELLE ? UNE ANALYSE DEPUIS 1965


En 1965 j'avais 19 ans et je ne pouvais voter à la première élection présidentielle car la majorité légale était de 21 ans. (Il fallut attendre 1974 et l'élection de Valéry Giscard d'Estaing pour que la majorité légale fusse ramenée à 18 ans). J'étais furieux car je m'estimais capable de voter et de choisir en connaissance de cause. Ce fut le Général de Gaulle qui fut élu.
En 1969 l'élection se joua au second tour entre Georges Pompidou et Alain Poher, deux candidats de droite. Jacques Duclos, communiste avait recueilli presque 20% des voix au premier tour.
En 1974 suite à la mort en cours de mandat de Georges Pompidou le candidat naturel semblait être Jacques Chaban-Delmas un candidat gaulliste, trop social aux yeux de beaucoup. Jacques Chirac par "l'appel des 40" appelant à voter Valéry Giscard d'Estaing permit l'élection de ce dernier face à François Mitterand.
L'élection de ce dernier en 1981 s'appuya sur des promesses impossibles à tenir mais aussi sur la défection de Jacques Chirac qui fit tout pour empêcher la réelection de Valéry Giscard d'Estaing.
Deux ans après, confronté à la réalité économique, le Président faisait appel à Laurent Fabius et à Jacques Delors;
En 1988 le duel entre Jacques Chirac et le Président sortant tourna à l'avantage de ce dernier malgré l'excellent résultat de Raymond Barre qui, si il avait été élu aurait empêché la dérive financière de notre pays.
En 1995 Jacques Chirac fut élu naturellement et eut la chance en 2002 de se retrouver confronté à Jean-Marie Le Pen. La gauche certaine de gagner s'était divisée de façon absurde. Jacques Chirac au lieu de profiter de ce rassemblement républicain s'enferma sur son pré carré ouvrant ainsi la porte à tous les ambitieux de son propre parti. Ce fut d'autant plus aisé que ses deux mandats furent d'un immobilisme rare.
En 2007 malgré le résultat de François Bayrou (18%) le débat du second tour opposa Nicolas Sarkozy qui apparut aux yeux de beaucoup et dans tous les milieux sociaux et politiques comme une chance d'évolution de la société française face à Ségolène Royal dont le principal défaut était d'être une femme qui avait osé passer outre aux caciques de son propre parti.
En 2012 il est probable que le second tour opposera Nicolas Sarkozy et François Hollande. Ce n'est pas leur faire injure que de constater que le premier a un bilan qu'il est difficile d'oublier et le second un style de notable 3ème république ne représentant à eux deux au maximum 4 français sur dix. François Bayrou espérait que son rôle de Cassandre serait enfin reconnu mais parler de rigueur, de sérieux, de crise n'électrise pas les foules d'autant plus qu'il avait affaire à deux opposants situés aux extrêmes dont le maître mot est la démagogie totale, s'appuyant sur les paroles qu'un électorat qui souffre, qui a peur souhaite entendre.
Alors à qui sert l'élection présidentielle ?
A ce jour je pense qu'elle est devenue inutile car elle est devenue dangereuse pour l'unité de notre pays. Depuis deux ans il ne se passe pas un jour sans que la radio, la télévision, la presse ne parle de l'élection. Peu à peu, les mots sont devenus plus agressifs, les promesses plus folles et tout est fait pour que l'on ne parle pas de la réalité, de ce que nous allons prendre conscience à partir du 7 mai : la réalité économique et financière dramatique, l'annonce différée de la fermeture ou de la décentralisation de nombreuses usines (Saint Jean le vivra avec Rio Tinto), un endettement de plus en plus lourd, des plans de rigueur que nos dirigeants feront porter sur l'Europe, le monde, le FMI........
Notre aveuglement est tel que nous disons encore aujourd'hui :
"Encore quelques jours, Monsieur le Bourreau" !
Nous avons un Parlement croupion qui ne représente pas dans sa composition sociologique notre Nation et encore moins la représentation politique de la France. La proportionnelle est toujours promise avant les élections et oubliée ensuite.
Si le Président actuel est élu pour un second et dernier mandat, dès le 7 mai, les ambitions et les ambitieux pour 2017 vont émerger.
Et pendant ce temps-là la France sombre comme le Titanic devenant, sans un sursaut qui ne peut provenir que de son peuple, une nation de troisième ordre.
Il faut revenir aux fondements de la République : un parlement représentatif avec un Premier Ministre et un Président désigné pour ses capacités morales par l'ensemble des corps constitués. D'autres grands pays s'en portent fort bien.
Mais je crains que la France n'ait jamais fait le deuil de la royauté !
Daniel MEINDRE

dimanche 25 mars 2012

QUEL DEVENIR POUR LA MAURIENNE ?

Parfois les problèmes de santé font que malgré toute ma bonne volonté il est difficile d'être présent lors des différentes réunions municipales. Lundi dernier et ceci pour la deuxième fois en quatre ans il ne m'a pas été possible d'assister à la séance du Conseil Municipal. Cette situation m'a incité à une réflexion globale sur ces trois derniers mois.
En décembre le principal sujet portait sur l'aménagement du quartier nord de Saint Jean avec des propositions effectuées par un "expert" qui a peut-être une vision de l'aménagement de grandes villes mais sûrement pas d'une ville comme Saint Jean de Maurienne. Proposer une déviation du coeur de notre ville car nous avons une journée, voire deux qui posent problème aux touristes se rendant dans les Arves est une absurdité contre laquelle je me suis élevé ainsi que beaucoup d'autres. Laisser entendre que nous serions en mesure dans le contexte actuel de créer une nouvelle gare avec un accompagnement d'immeubles de bureaux pouvant accueillir....si....si....l'entreprise Pomagalsky.....des centres de loisirs.....alors que la priorité serait plutôt d'offrir au Centre de Secours un nouveau bâtiment adapté et moderne à ses utilisateurs....
Depuis cette date le grand sujet est le sort de Rio Tinto. Un jour, tout va....presque bien, un autre le pire est annoncé. Que nos concitoyens fussent perturbés, rien de surprenant ! J'ai assisté le 7 mars, en tant qu'élu, à Villargondran, à une présentation de la situation par le directeur de Rio Tinto Saint Jean. Je suis parti au moment des questions posées à celui-ci tellement je me suis demandé à quoi servait cette réunion ! Tout était dit entre les mots sur le sort de l'usine......Classée dans les moins rentables....productivité insuffisante alors que les nouvelles usines démarrent avec une production quatre fois plus élevée....contraintes insupportables du transport entre Marseille et Saint Jean et retour....Mais lil y avait une chose essentiellle....l'appui des élus...de la population....comme si les dirigeants soumis à des impératifs financiers allaient en tenir compte.
Par ailleurs, beaucoup espèrent que le Lyon-Turin permettra de faire le lien avec l'arrêt de l'usine en 2013.....Mais chacun entend, lit, voit que cette réalisation se heurte de plus en plus à des réticences non seulement en Italie mais aussi en France. Une partie des milliards prévus ne seraient-ils pas plus utiles pour mettre en place un plan de revitalisation concernant toute la Maurienne ? Chut....chut.....la nouvelle n'a pas été reprise dans les médias......ou si peu.....Le TGV Lisbonne-Kiev dont fait partie le Lyon-Turin vient d'être amputé de la liaison Lisbonne-Madrid....trop cher dans les temps actuels....
Allez messieurs les politiques....continuez à négocier.....à entretenir l'espoir.....les élections seront totalement terminées le 17 juin 2012.....et ensuite ce seront les vacances.....et toutes les bonnes raisons seront présentées pour justifier vos décisions.....
Je suis peut-être pessimiste mais parfois cela devient de la lucidité.
J'espère me tromper. Nous espérons tous nous tromper car il y a tant de femmes et d'hommes qui payeront les conséquences de vos indécisions....de vos incompétences....de vos choix financiers....
Mais après le 17 juin vous serez élus pour cinq ans avec toutes vos promesses....les responsables trouveront d'autres fonctions tout aussi rénumératrices....les experts nous confieront toujours qu'ils avaient raison....après !
Que valent dans la balance du chômage 2000 emplois supprimés sur un total de plusieurs millions ?
Daniel MEINDRE - Elu centriste indépendant.

dimanche 4 mars 2012

LES IMPLICATIONS D'UNE OUVERTURE LE DIMANCHE MATIN DES GRANDES SURFACES A SAINT JEAN DE MAURIENNE ET DANS LES COMMUNES VOISINES

Voici une semaine lors du Conseil Municipal je m'étais élevé avec force, sinon indignation, sur cette possibilité d'ouvrir les grandes surfaces le dimanche matin. Certains s'en sont étonnés. Tant de nos concitoyens essentiellement en stations travaillent quasiment 7 jours sur 7. Mais dans notre vallée que signifie une telle décision ?

Faisons un peu d'histoire. Voici cinquante ans seulement le temps de travail était de 45 heures par semaine, les congés de quinze jours et nombre de prestations sociales n'existaient pas. Chaque avancée et je me souviens en particulier de 1968 où la fixation du SMIC à 1000 francs avait provoqué un tollé général des responsables économiques de l'époque. Aujourd'hui la crise qui est la conséquence directe des décisions prises par les dirigeants politiques depuis trente ans doit être réglée par nos concitoyens avec toutes les conséquences humaines en découlant.

La crise ! La crise ! La crise ! Tout est prétexte pour prendre des mesures afin de préserver la rentabilité financière des grandes entreprises et de ses actionnaires. Toutes les mesures prises à ce jour pèsent sur le pouvoir d'achat et je ne vois pas ce qui, dans cette concurrence absurde entre les grandes surfaces, sera positif pour nos concitoyens.

Je le sais, car j'ai posé de nombreuses fois deux questions : " Voulez-vous que les grandes surfaces soient ouvertes le dimanche matin ?.....la réponse est majoritairement positive. " Voulez-vous travailler le dimanche matin " .....la réponse est majoritairement négative.

Dans cette situatin on oublie trop souvent l'impact humain. Les femmes sont majoritaires et ce sont elles qui doivent gérer chaque jour....le temps de travail professionnel....le temps de travail pour les obligations ménagères et le temps de travail consacré aux enfants.

La manifestation de ce dimanche matin a prouvé combien ces femmes veulent être respectées dans leur vie d'être humain;

A moyen terme d'autres conséquences vont se produire sur la vie de notre cité et de combien d'autres. Le jour où toutes les grandes surfaces seront ouvertes le dimanche matin, le client trouvera dans un même espace son journal, ses revues, son pain, ses gâteaux, ses plats cuisinés, ses fleurs....et ce jour-là il n'aura aucune raison de se rendre chez le "petit" commerçant spécialisé. Ce dernier voyant son chiffre d'affaires diminuer licenciera ou dans le pire des cas fermera son commerce. Nous aurons alors droit aux récréminations de nos concitoyens se lamentant sur notre centre ville "mort", sans animation, mais il sera trop tard !

A plus long terme, il apparaîtra justifié que ces grandes surfaces soient ouvertes tout le dimanche, pourquoi pas le soir.....et dans ces conditions pourquoi ne pas demander aux services publics (sous-préfecture, mairie, services fiscaux, poste.....etc) de tenir des permanences afin de répondre à l'attente de nos concitoyens.

Ne croyez pas que ce soit absurde, le but essentiel de ce système est le profit et d'éviter par une accumulation permanente d'informations que nous puissiosn réfléchir.

"PENSEZ AVANT QU'ON NE VOUS PENSE"
Affiche primée par l'UNESCO.

Daniel MEINDRE


vendredi 10 février 2012

ESSAI DE POLITIQUE FICTION * MARINE LE PEN N'AURAIT-ELLE PAS UN INTERÊT POLITIQUE A NE PAS SE PRESENTER ?




"Le choix en politique n'est pas entre le bien et le mal, mais entre le préférable et le détestable".
Raymond ARON. 

Plus j'analyse cette campagne, plus je pense que chaque candidat veut capter son camp au premier tour et ensuite jouer au rassembleur lors du second tour.
Si on essaie d'être très lucide la réalité est la suivante :
Il existe deux socles électoraux forts : celui de François Hollande et celui de Nicolas Sarkozy.
Deux socles qui désirent peser lors du second tour sur les deux finalistes : François Bayrou et Jean-Luc Mélenchon.
Marine Le Pen sait, que même si des événements l'amenaient au second tour, elle n'aurait aucune chance d'être élue.
Dans tous les cas de figure elle pèserait peu lors des législatives car le candidat vainqueur emportera une majorité de sièges dans son sillage. Son seul espoir réside dans l'échec des députés de l'UMP espérant qu'une partie de ceux-ci la rejoindront mais j'en doute....

La seconde hypothèse serait plus avantageuse sur un plan strictement politique.
Elle ne peut se présenter en raison de l'absence des 500 signatures exigées.
Elle aura beau jeu de se présenter en victime du système et de provoquer une indignation forte de ses partisans.
Elle pourra après l'élection proclamer que le Président élu l'a été de façon fort peu démocratique.
Elle provoquera lors des élections législatives un échec des partis de droite car son électorat, très mobilisé et rancunier,  fera tout pour faire battre ceux qui ont mis hors-jeu Marine Le Pen.
Elle sera en mesure alors de catalyser autour de sa personne et des députés les plus à droite un mouvement d'opposition face à une gauche qui, confrontée à la réalité économique, aux pressions européennes et des grands pays comme la Chine, les USA, le Brésil ....devra mettre en place une politique de rigueur dans les mois qui suivront si difficile à supporter qu'elle décevra ses plus chauds partisans.

Seul les prochaines semaines diront si la première ou la seconde hypothèse est la bonne !

Daniel MEINDRE

dimanche 29 janvier 2012

DE L'INCIDENCE SUR LE BUDGET COMMUNAL DE L'AUGMENTATION DE LA TVA DE 5,50 A 7%

Il est certain que le budget communal qui sera voté par les élus en mars 2012 devra tenir compte des mesures prises par l'assemblée nationale le 30 novembre 2011 et applicables depuis le 1er janvier 2012.
Ceci concerne en particulier le passage du taux de la TVA de 5,5 à 7% qui va concerner un grand nombre de prestations fournies par les collectivités locales.
Il suffit de les décrire pour constater combien son impact ne sera pas neutre sur les finances communales. il faudra faire preuve d'une grande rigueur afin d'éviter que cette charge repose encore sur les contribuables d'autant plus que l'annonce quasi certaine d'une hausse de la TVA de 19,6 à 21,2% accentuera la pression fiscale sur nos concitoyens.
Cette liste publiée dans la lettre des élus des Pays de Savoie de décembre 2011 doit être portée à la connaissance de nos concitoyens :
- la fourniture de logement et de nourriture dans les maisons de retraite et établissements accueillant des personnes handicapées.
- les taxes, surtaxes et redevances perçues sur les usagers des réseaux d'assainissement.
- les opérations de collecte, de tri et de traitement des déchets.
- les prestations de balayage des caniveaux et voies publiques lorsqu'elles se rattachent au service public de voirie communale.
- les transports de voyageurs.
- les abonnements électricité, énergie calorifique et gaz naturel combustible, distribués par réseaux, ainsi que la fourniture de chaleur d'origine renouvelable.
- les spectacles, concerts, foires et salons.
- les travaux d'amélioration, de transformation, d'aménagement et d'entretien portant des locaux à usage d'habitation.

Il ne sera pas possible d'augmenter la pression fiscale communale, ce qui signifie qu'il faudra faire des choix dans les dépenses, effectuer un choix rigoureux entre les dépenses essentielles pour le fonctionnement et le développement de la commune et celles qui peuvent être réduites ou suspendues....

A ce jour l'inquiétude est grande sur le devenir de Rio Tinto Alcan et beaucoup de nos concitoyens doutent de la réalité du Lyon Turin créant un climat préjudiciable à toute initiative nouvelle.
Il est temps d'obtenir des réponses avant qu'il ne soit trop tard.

Daniel MEINDRE







dimanche 15 janvier 2012

MICHEL BOUVARD UN HOMME DE CARACTERE


LA VRAIE GENEROSITE ENVERS L'AVENIR CONSISTE A TOUT DONNER AU PRESENT (CAMUS)


Quand j'ai reçu la lettre de M. Michel BOUVARD le 10 janvier décrivant son action politique, annonçant sa décision de ne pas se représenter et abordant ses perspectives d'avenir j'ai éprouvé comme beaucoup d'autres une certaine déception et je lui ai exprimé personnellement.
Vous savez que je suis opposé au cumul des mandats ainsi qu'à des mandats successifs trop importants (2 à 3 dans la même fonction me semblent suffisants) mais j'ai toujours pensé que plus que l'appartenance politique la qualité de l'homme était essentielle pour un citoyen qui doit choisir celle ou celui qui le représentera en tant qu'élu du peuple.
Vous savez aussi que je ne partage pas les idées exprimées par l'actuel Président de la République.
Je sais que M. Michel BOUVARD a du caractère mais je sais, et je ne suis pas le seul à le savoir (amis et adversaires politique) que le travail qu'il réalise depuis des années non seulement pour la Maurienne mais pour la Savoie et la France mérite un grand respect. Il fait preuve de rigueur, d'un engagement sans faille sur les dossiers qu'il a pris en charge.
Avec quelques jours de recul je pense que sa décision est sage et courageuse.
Se confronter à son suppléant était regrettable et n'était absolument pas compris par leur électorat.
La conclusion de sa lettre laissant entendre qu'il serait appelé à de nouvelles fonctions lui permettant de poursuivre son travail au service de la Savoie et de la France ne peut qu'être appréciée. 
La Caisse des Dépôts et des Consignations a besoin d'un homme tel que lui dans un contexte de crise où les implications financières vont concerner toutes les collectivités territoriales.
Le dossier Rio-Tinto Alcan n'est pas réglé et les questions posées (voir la lettre de Vivons Saint Jean) n'ont toulours pas de réponses. Les effets d'un arrêt de ses activités toucheront durement chacun d'entre nous.
Le dossier Lyon-Turin (tronçon d'une liaison Lisbonne-Kiev) semble être enfin sur la bonne voie. Mais se reposer sur un chantier qui durera une quinzaine d'années serait une erreur stratégique dramatique.
Il faut impliquer dans le devenir de La Maurienne les jeunes d'aujourd'hui, leur offrir les conditions d'une vie décente et non leur donner comme perspectives que des stages, des CDD et trop souvent le chômage.
Agir ensemble, travailler ensemble ce n'est pas utopique quand la volonté existe de faire appel à toutes celles et à tous ceux qui veulent dépasser les clivages idéologiques, qui pensent avant tout à ce qu'ils peuvent réaliser pour la Maurienne et pour la France, dépassant leur ambition personnelle.
Nous n'avons plus le choix devant le choc que nous venons de subir (ce n'est pas en cassant le thermomètre que l'on guérira) et celles et ceux qui n'auront pas compris seront les responsables de la poursuite de la dégradation financière, politique et morale de notre pays.
Je pense qu'un homme comme Michel BOUVARD possède en lui cette volonté d'agir et ceci comme beaucoup d'élus de différentes sensibilités.
Je ne ferais pas de politique-fiction sur les mois à venir. Il y a une élection présidentielle où chacun devra choisir en son âme et conscience et ensuite une élection législative ou chacun devra choisir celle ou celui qui représentera la Maurienne et la France à l'Assemblée Nationale et ceci en tant qu'élu(e) du peuple.
Daniel MEINDRE

samedi 31 décembre 2011

AVEC MES MEILLEURS VOEUX POUR L'AN 2012




TOUS MES VOEUX A LA MAURIENNE


Je souhaite, même dans les conditions difficiles que nous rencontrons, que cette année 2012 soit source d’espoir et d’optimisme en l’avenir.

Je souhaite que chaque femme et chaque homme se retrouvent dans les valeurs essentielles de notre civilisation : combat pour la liberté, combat pour une égalité de chances, volonté d’une fraternité indispensable, acceptation par celles et ceux que nous accueillons de notre histoire, de nos coutumes et de notre façon de vivre.

Je souhaite que cette crise permette de prendre pleinement conscience aux politiques qui dans quelques mois seront les élus du peuple français que l’Homme est plus important que la rentabilité financière et que la richesse créée doit être partagée équitablement..

Je souhaite que les nouvelles générations qui possèdent en eux non seulement leur enthousiasme mais aussi une vision de l'avenir acceptent de s’engager avec force dans la vie publique.

Je souhaite pour ma ville de Saint Jean de Maurienne que chaque femme, chaque homme contribuent à son développement et à son harmonie, que chaque femme et chaque homme lui consacrent leur énergie et leur temps.

Je vous souhaite d'aimer votre ville....la Savoie et la France comme je peux l'aimer et comme vous êtes nombreux à l'aimer.....

Daniel MEINDRE