HÔTEL DE VILLE DE SAINT JEAN DE MAURIENNE

HÔTEL DE VILLE DE SAINT JEAN DE MAURIENNE
Au service de nos concitoyens

ALBERT EINSTEIN

" ON NE PEUT PAS RESOUDRE UN PROBLEME AVEC LES MODES DE PENSEE QUI L'ONT ENGENDRE"

THOMAS MORE Extrait de l'UTOPIE

"Si tu ne peux mettre fin à des abus bien enracinés, tu ne peux pour cela déserter la chose publique"

"Tu ne peux abandonner un navire dans la tempête sous prétexte que tu ne peux en contrôler le vent....ce que tu ne peux tourner en bien, tu dois tenter d'en obtenir ce qui paraît le moins mauvais"

MAURIENNE TV - L'actualité mauriennaise par l'image

samedi 15 mai 2010

TOUT CE QUE VOUS AVEZ VOULU SAVOIR SUR VOS IMPOTS OU PRESQUE

Avant tout il faut cliquer sur ces deux tableaux pour en découvrir le détail à moins que vous n'ayez en votre possession le budget 2009 (à gauche) et le budget 2010 (à droite).

Le premier problème que l'on constate très rapidement en voulant effectuer des comparaisons est le suivant :
Comment comparer des postes qui ont changé d'intitulé ou qui parfois ont éclaté ?

Je vais essayer car je pense que c'est instructif pour chaque citoyen qui a envie de savoir en effet " à quoi servent ses impôts".

Je vais commencer par les recettes :
TVA - Impôt sur le revenu - Impôt sur les sociétés - TIPP.
En 2009 : 229,6 milliards d'euros.
En 2010 : 224,8 milliards d'euros.
Elles marquent le recul de l'activité économique ce qui n'est pas une surprise mais en fonction de la crise que nous subissons et du plan de rigueur qui va être instauré (je sais le mot rigueur est tabou !) je crains que les recettes réellles 2010 soient moins élevées.
MAIS
quelles sont ces recettes autres qui représentaient en 2009 37 Milliards d'euros et qui seraient en 2010 de 45,7 milliards d'euros soit une hausse de 23,5% ?
Traduisent-elles la diminution des "niches fiscales", l'augmentation de taxes diverses ?.... en clair une hausse de la fiscalité indirecte;
Un constat : ces autres recettes non définies permettent de montrer un "visage" plus avenant au recette et d'atténuer la hausse du déficit encore que passer de 103,8 milliards d'euros à 149,2 milliars d'euros représente en pourcentage 43,7% d'augmentation.

Avant de passer aux dépenses j'attire votre attention que les chiffres indiquées sont en milliards d'euros.....je n'ose vous les traduire en francs !

Les dépenses sont aussi très instructives et posent aussi de multiples interrogations :
Le total des dépenses passe de 370,4 milliards d'euros à 419,7 milliards d'euros....augmentation qui peut s'expliquer en partie par les 35 milliards d'euros de l'emprunt national.
Certains postes restent équilibrés (Enseignement et recherche, Défense, Union Européenne).
Si on regroupe les postes Travail, Emploi (en 2010 on s'aperçoit que l'intitulé solidarité et égalité des chances a disparu), Sécurité et Justice les dépenses 2009 sont de 46,1 milliards d'euros, en 2010 de 34,6 milliards d'euros soit une baisse de quasiment 25% !
Que penser du poste Ecologie, développement et aménagements durables, ville et logement qui en 2009 17,5 milliards d'euros et qui devient en 2010 Ecologie et développement durable pour 10 milliard d'euros soit une baisse de 42,8% ?
MAIS
de nouveau ce "fameux" poste Autres Missions qui de 46 milliards en 2009 passe en 2010 à 63,8 milliards d'euros !

J'ose espérer qu'un économiste, un expert, un député, le ministre des Finances (pourquoi pas !) puissent nous éclaircir sur ces questions sûrement simplistes....mais ce serait super....pour chaque citoyen d'être considéré en adulte responsable....et capable de comprendre !

dimanche 9 mai 2010

DES QUESTIONS QUI SE POSENT SUR LES DOSSIERS ESSENTIELS DE NOTRE VILLE


Certains m'ont demandé pour quelles raisons je restais silencieux depuis le vote du budget !

Parfois le silence est préférable quand on souhaite analyser une situation qui semble à ce jour très floue.

La prochaine réunion du Conseil Municipal aura lieu fin mai et je n'en connais pas à ce jour l'ordre du jour.

Une seule réunion à laquelle j'ai participé le 4 mai en présence de membres des commissions citoyennes nées voici bientôt deux ans. Les sujets :

Projet du téléporté.

Une déception pour les élus car rien de nouveau depuis sa présentation lors du dernier Conseil Municipal.
Aucune question posée comme si les présents avaient du mal à intégrer cette réalisation dont le coût serait d'environ 32 millions d'euros (valeur 2010) d'autant plus qu'aucune réponse ne pouvait être apportée : Qui financera ? Quelle serait la participation de la ville ? Public ou Privé ? Pour l'intérêt de qui ? Quel impact sur l'activité économique et commerciale de Saint Jean et des communes proches ? Quelle serait la rentabilité d'un tel projet qui ne pourra fonctionner à plein que quelques semaines par an ?
Je maintiens que ce projet doit impérativement être subordonné à un référendum communal quand seront connues toutes ses implications financières et économiques.

Stationnement :

La présentation de l'étude réalisée a provoqué plusieurs réactions mais il est certain qu'une grande concertation doit être mise en place avant toute décision. J'ai simplement à préciser qu'une décision qui rendrait gratuite les emplacements de stationnements du centre ville serait une erreur.....(ma connaissance de l'aménagement du coeur des villes me permet de l'affirmer). Les places seraient occupés par les personnes qui travaillent ou habitent dans le centre ville du matin jusqu'au soir et la clientèle découragée rejoindra les commerces en périphérie. Le projet d'une dalle sur le parking Pré-Coppet est une option intéressante : une partie réservée au personnel de l'hôpital comme cela se pratique dans de très nombreux centres hospitaliers et l'autre aux visiteurs de l'hôpital. Il faut dans ce cas que la charge financière n'incombe pas seulement à la ville. L'idée aussi de tracer sur le parking du Champ de Foire des emplacements serait excellente : des parkings délimités offrent un attrait plus grand aux visiteurs et un aménagement plus "sympathique" jusqu'au centre ville serait apprécié.
Une réflexion sur le temps de "gratuité de certains parkings serait une piste intéressante mais en contrepartie il faut que le non respect du temps de stationnement soit pénalisée comme cela existe dans toutes les villes où nous sommes amenés à nous déplacer.

Zone de protection du Patrimoine Architectural Urbain et Paysager :

C'est un dossier essentiel pour l'avenir de notre ville et je reviendrai plus tard sur celui-ci. Depuis l'été 2009 il bénéficie d'une volonté politique de la part de M. Pierre-Marie Charvoz et d'élus très attachés à sa concrétisation, élus dont je fais partie. Redonner vie au centre ville....le rénover....le rendre plus attractif....comme ceci a été réalisé à Limoges (bien entendu à une autre dimension).....Je suis certain que nous devons le mener à bien pour l'intérêt de toutes et de tous.
Daniel Meindre