MARTIN HIRSCH UN HOMME BIEN

Je pensais vous parler essentiellement ce jour d'un premier bilan de l'action municipale menée car le temps passe très vite et nous sommes déjà à un peu plus du tiers du mandat municipal.

Je sais, ce sont les vacances, et beaucoup d'entre vous ont été monopolisés par le 150ème anniversaire de l'annexion de la Savoie à la France et par le Tour de France ces dernières semaines.

J'ai lu le 21 juillet l'article sur le devenir de l'hôpital et en particulier de son service chirurgie. Je ne suis pas complètement rassuré quand je lis "La réforme, voulue, de la carte hospitalière s'inscrit dans une logique de réponse territoriale". Je pense toujours que la suppression à la hussarde du Tribunal qui pourtant répondait aussi à "une logique de réponse territoriale" est regrettable. Il le fut déjà dans un temps passé et rien ne dit qu'un autre pouvoir ne le rétablira pas...je l'espère sincèrement.

Je vais vous parler d'un livre remarquable que je viens de lire.....me permettant de découvrir un homme honnête et intègre : Martin HIRSCH. Je sais qu'il est apprécié par Pierre-Marie CHARVOZ - Maire - et j'en suis heureux. Les contrats à vocation sociale mis en place dans notre ville prouvent l'attention portée à celles et à ceux qui ont besoin d'être intégrés et d'être reconnus.

Je ne peux résumer facilement un livre qui parle de la situation d'un homme partagé entre ses convictions et ses possibilités d'agir dans les domaines qui le passionnent et en particulier des résultats qu'il pouvait obtenir en faveur des plus fragiles....MAIS simplement relater les phrases qui m'ont marqué lors de sa lecture :

.....le bouclier fiscal aurait pû, à mes yeux, trouver sa légitimité si l'on en avait extrait les prélèvements sociaux ainsi que ceux rendus nécessaires pour faire face aux dépenses de solidarité liées à la crise.

...Ma conviction repose sur plusieurs piliers. Le premier,c'est qu'on ne peut pas demander un effort aux plus modestes, ou aux classes moyennes, quand les plus favorisés en sont exonérés.

.....il est strictement indéfendable de demander des efforts pour la retraite, la santé, l'emploi, si pendant le même temps, certains voient leurs revenus augmenter sans que leur contribution à l'effort de solidarité s'accroisse.

....C'est sur les plus modestes que la pression fiscale pèse de plus en plus.....c'est qu'on s'émeut plus du caractère confiscatoire des impôts pour les revenus les plus élevés que pour les revenus les plus faibles.

....ce qui va directement à l'encontre d'un article fondamental de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen : "Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les citoyens en raison de leurs facultés"

Martin HIRSCH publie en fin de son livre 10 propositions pour l'avenir. Elles peuvent toutes être appliquées par nos députés et elles réduiraient "ce sentiment d'inéquité qui est le plus fort obstacle au changement" et j'aime sa conclusion :

"Il est besoin d'entreprendre pour espérer".

Parmi les livres que vous avez envie de lire cet été je pense sincèrement que celui-ci doit l'être sans réserve.

La France a besoin de femmes et d'hommes qui s'engagent dans la voie d'une société plus juste, qui refusent celle qui nous est proposée, je n'ose dire imposée, basée sur l'argent et la seule réussite matérielle.

Daniel MEINDRE.

SAINT JEAN VILLE DU PASSE OU VILLE DU FUTUR ? D'un conseil municipal à l'autre

L'un de mes amis m'a demandé suite à l'article paru dans le DL du 12 juin les raisons qui m'avaient amené à réagir vivement à la présentation par le cabinet "Villes et Territoires" de notre cité.

Plusieurs raisons ont justifié mon indignation qui ne faisait que grandir au fur et à mesure que le tableau présenté devenait insupportable.

La seule réponse que j'ai eue : cette analyse était volontairement provocatrice !

Les excès dans la provocation lui enlèvent toute crédibilité.

J'ai deux remarques à faire : oui j'ai voté le budget pour une étude sur l'aménagement du quartier Nord de la ville car elle était novatrice et portait sur l'avenir de notre ville MAIS pas pour une étude de Saint Jean de Maurienne basée sur un constat déjà lu voici six ans avec un constat comportant nombre d'erreurs (un seul exemple le marché immobilier de 2010 n'a rien à voir avec celui présenté qui date au mieux de 2007). Je n'ai jamais caché lors de mes deux premiers mandats qu'une majorité "d'études" pourrait être réalisée en réunissant les citoyens concernés par leur sujet économisant ainsi les deniers de la commune. Les commissions citoyennes actuelles en établissent la preuve.

J'ai fait connaissance de Saint Jean de Maurienne en 1968.....je l'habite depuis 1976 et je sais que l'évolution de cette ville grâce à l'action menée par toutes les équipes municipales qui se sont succédées a été majoritairement positive. L'équipe municipale actuelle met en oeuvre la politique pour laquelle elle a été élue. Elle sera jugée à l'aune de ses résultats mais personne ne peut dire qu'elle n'agit pas pour le bien commun.

Heureusement que le dernier Conseil Municipal a été d'une autre tenue.....une vision historique éclairant le futur de notre cité....précisant notre richesse et aussi ce que nous pourrions faire pour que Saint Jean de Maurienne soit encore plus attractive. La présentation de notre ville par Mme Claude AZNAR (Architecte du Patrimoine) a été fort appréciée. La présence de M. LEMARIE (Architecte des Bâtiments de France) confortait cette intervention qui provoquait de nombreuses questions.....et interrogations....Je pense en tant que membre de la Commission ZPPAUP (Zone de Protection du Patrimoine Architectural et Urbain) que cette étude est la voie ouverte sur l'un des projets les plus importants du présent mandat. Il faudra avoir une vision novatrice....et savoir concilier les possibilités financières de la commune avec les aménagements possibles et souhaités. L'ouverture de cette commission à des citoyens non élus est aussi un facteur positif.

Lors de ce dernier Conseil municipal a été décidée la mise en place d'un comité d'éthique composé de 5 élus (j'ai été désigné pour en faire partie par M. le Maire), de représentants de l'Education Nationale, du GAEM, du Comité Départemental d'accès aux droits, de l'Union Départementale des Familles et de trois membres de la société civile. Ce comité d'éthique établira une charte sur la mise en place de la vidéoprotection dans notre ville. J'ai voté pour la mise en place d'un tel système car chacun sait que la seule présence de la Police Municipale et de la Gendarmerie n'est pas suffisante devant la recrudescence de faits que l'on qualifie d'inciviques mais qui en réalité naissent d'une perte totale des valeurs qui sont la base de toute civilisation....perte de sa mémoire collective.....perte du respect envers les autres....perte du sens des responsabilités.....perte du langage qui laisse libre cours à la violence...autre façon de s'exprimer.....et mille autres raisons qui font que nous sommes désemparés trop souvent devant ces changements incompréhensibles par rapport à l'éducation que nous avons reçue.

Voici un an j'avais émis l'idée ici que nous pourrions attribuer un nom à la médiathéque qui n'était pas encore devenue l'Espace Culturel. J'avais reçu de nombreuses propositions.

J'avais exprimé ce souhait lors d'un conseil municipal et en octobre M. le Maire avait pris l'engagement de consulter nos concitoyens. Alors n'hésitez pas à déposer votre proposition dans une des "boîtes à idées" mise à votre disposition au Service Accueil-population de la Mairie ou à l'Espace Culturel.

Vous pouvez aussi écrire un courriel à l'adresse suivante :

vosquestions@saintjeandemaurienne.fr

Merci à celles et à ceux qui m'encouragent à relater sur ce blog le travail que j'effectue en tant qu'élu indépendant.....merci aussi à celles et à ceux qui me disent que c'est bien que je m'exprime lors des Conseils Municipaux ainsi que sur la revue municipale de façon positive et constructive.

Avec toute ma gratitude.

Daniel MEINDRE