Je devrais vous parler du dernier conseil municipal qui s'est tenu le jeudi 11 février à 18h....mais le même jour et à la même heure je tenais une conférence sur l'Argentine......Simplement cette dernière était prévue dans le programme officiciel culturel de Saint Jean de Maurienne depuis septembre 2009.....et comme il n'existe toujours pas la possibilité d'envoyer un clone j'ai séché le conseil municipal.
Vous allez me dire que je pouvais remettre un pouvoir....mais depuis la démission d'Hervé BOTTINO à l'insu de son plein gré je ne vois pas à qui je peux le remettre !
A un membre du groupe socialiste qui représente l'opposition ? A un membre de la majorité sachant que cela signifiait aux yeux de beaucoup un ralliement alors que je désire garder mon indépendance totale d'écriture....et de vote !
Même si aujourd'hui le Centre indépendant n'existe plus.....entre un Modem en pleine déliquescence et un Nouveau Centre inféodé à la majorité sarkozyste je préfère mon statut....certes inconfortable mais que j'assume avec plaisir.
Je vais vous parler quand même du dernier conseil municipal car je sais que l'on a abordé un sujet qui concerne notre ville : la place des commerçants dans la cité et la publicité qui attire le chaland ! Je me souviens en 2007 avoir participé à une réunion publique houleuse sur les enseignes entre les commerçants....des élus de l'ancienne majorité....et ce que j'appelle des intégristes de la ville-musée. Il faut une ville débarrassée de tout ce qui gêne le visuel des touristes ou autres personnes visitant notre cité.....enseignes.....panneaux publicitaires...mais entre l'abus et la raison il y a un juste milieu.
Ces dernières semaines (et l'assemblée générale du GAEM (commerçants adhérents) a exprimé par certains de ces membres leurs inquiétudes) une erreur psychologique a été commise par la municipalité : remise par des représentants de la police municipale d'un dossier avec photos à l'appui et joint à celui-ci le procès-verbal de la décision prise par l'ancienne majorité de taxer les panneaux posés sur le domaine public. Je pense qu'un dialogue préalable avec les représentants du Gaem et une réunion ouverte à tous auraient été préférables et plus démocratiques.
Malheureusement en France trop de nos dirigeants politiques n'ont pas la moindre idée de la manière dont fonctionnent les entreprises.
La crise subie depuis plus d'un an n'est pas terminée loin de là ! Notre industrie et toutes les entreprises....commerçants....artisans....le savent car ils le vivent au jour le jour.
Si demain Rio Tinto ferme.....et il faut lire dans le dernier numéro de La Maurienne le texte publié par Roger FAVIER dans le courrier des lecteurs.....Ce n'est pas de l'économie-fiction c'est une probabilité que personne ne peut nier à moins de jouer à l'autruche ! Et on ne peut être assuré à ce jour que le Lyon-Turin verra le jour aux dates fixées.....!
Je l'avais écrit ici-même voici quelques mois : nous avons l'écoute du pouvoir central puisque nous avons un maire-conseiller général....un président du Conseil Général.....un député.....qui rencontrent le ministre de l'Industrie....le Premier Ministre....et le Président.....Mais dans un système totalement libéral dirigé en sus par un Parlement Européen ultra-libéral comment pouvoir imposer un protectionnisme de nos industries vital pour notre avenir ?
Je reviens sur le dernier conseil municipal et l'article paru dans le DL du 13 février sur l'ouverture le dimanche....Chacun sait que si on posait la question aux clients des commerces ouverts le dimanche : Accepteriez-vous de travailler le dimanche ? la majorité répondrait non.
Les petits commerces ouverts le dimanche matin ferment en règle générale le lundi....les grandes surfaces peuvent se permettre d'ouvrir 7 jours sur 7 car elles savent que leurs salariés n'ont pas la liberté d'accepter ou de refuser de travailler le dimanche !
Aujourd'hui il faut être conscient que le moteur numéro un qui anime nos sociétés est la rentabilité maximum pour les entreprises au détriment des salariés.....mais jusqu'à quand ?
Un seul exemple : si demain on décidait d'augmenter de 4% le salaire versé à un salarié payé au minimum légal la somme perçue serait d'environ 50€ par mois soit 600€ par an et avec les charges sociales un coût pour l'employeur d'environ 1000€ par an. La retraite chapeau annoncée voici peu accordée à UN SEUL de nos dirigeants est de 12 Millions d'euros. Cette somme permettrait d'augmenter pendant un an 12000 salariés. Ce n'est pas de la démagogie simplement un constat cruel et implacable : les 50 euros sont indispensables à celui qui les reçoit....les 12 millions d'euros ne le sont pas car ces dirigeants ont accumulé des revenus salariaux ou autres jetons de présence disproportionnés par ailleurs.....Mais c'est le toujours plus pour ceux qui en ont besoin le moins !
Et si le pouvoir dans sa tour d'ivoire ne le comprend pas il ne faudra pas qu'un jour il soit surpris que le peuple se révolte ! Les banques ont été secourues voici un an avec l'argent des contribuables....aujourd'hui les mêmes banques spéculent contre les nations affaiblies sans vergogne....provoquant chômage et misère....Ne croyons-pas que la France est à l'abri quand on connaît les déficits publics accumulés depuis trente ans par tous les pouvoirs, déficits qui se creusent encore plus depuis 2007 et qui peuvent faire de la France un pays soumis aux règles du FMI puisque l'Europe n'existe pas....
Je souhaite vous offrir un conte africain qui malheureusement pour notre Europe sans âme est d'une profonde actualité :
IL ETAIT UNE FOIS
QUATRE PERSONNAGES FORT CONNUS
CHACUN, QUELQU'UN,
N'IMPORTE QUI
ET PERSONNE.
UN TRAVAIL IMPORTANT DEVAIT ETRE EFFECTUE
ET L'ON DEMANDAIT A CHACUN DE S'EN CHARGER.
CHACUN ETAIT CERTAIN QUE QUELQU'UN Y VEILLERAIT.
N'IMPORTE QUI AURAIT PU LE FAIRE
MAIS PERSONNE NE S'EN ACQUITTA.
EN APPRENANT CELA, QUELQU'UN SE FACHA
CAR LA RESPONSABILITE EN INCOMBAIT A CHACUN.
CHACUN CROYAIT QUE N'IMPORTE QUI POURRAIT L'ACCOMPLIR,
MAIS PERSONNE NE REALISA QUE CHACUN S'Y SOUSTRAYAIT.
FINALEMENT, CHACUN MIT LE BLAME SUR QUELQU'UN,
ALORS QUE PERSONNE N'AVAIT SU FAIRE
CE QUE N'IMPORTE QUI AURAIT PU FAIRE.
Le centrisme c'est l'équilibre entre l'économie et l'humain....