MOTION PRESENTEE LORS DU CONSEIL MUNICIPALE DE SAINT JEAN DE MAURIENNE LE 25 OCTOBRE 2012 CONCERNANT LA REOUVERTURE DU TRIBUNAL D'INSTANCE

Dans la continuité de mes convictions exprimées depuis 2008 que la fermeture du Tribunal d'Instance de Saint Jean de Maurienne était le prélude à une disparition progressive des services publics indispensables à notre territoire j'avais exprimé lors de mes votes mon opposition à cette suppression et ensuite je me suis abstenu (et j'ai été le seul) sur toutes les décisions prises pour installer une Maison de la Justice et du Droit. Lors d'un Conseil Municipal, voici un an environ, j'avais souhaité que, quelque soit le pouvoir qui serait mis en place, une lettre soit adressée à Madame la Ministre de la Justice.

Je vous communique ce jour son contenu.

Daniel MEINDRE

 

 

Madame la Ministre de la Justice,

Nous savons que vous êtes particulièrement attachée au maintien des services publics qui sont devenus indispensables pour la sauvegarde de nos territoires.

La Maurienne, berceau historique de la Savoie, à la volonté, malgré ses difficultés économiques actuelles, de se battre pour son avenir.

La décision prise en 2009 de fermer un certain nombre de tribunaux a été ressentie par les habitants comme une injustice. En effet la justice de proximité devenant difficilement accessible (280 kilomètres aller-retour pour la commune la plus éloignée d’Albertville où le Tribunal a été transféré), les justiciables hésitent à recourir à la justice pour les litiges de consommation, de voisinage ou de location d’un faible montant.

Vous savez combien l’importance des sujets traités par un Tribunal d’Instance est essentielle pour les habitants de notre vallée, une Maison de la Justice et du Droit ne pouvant être qu’un palliatif.

Nous sollicitons toute votre attention afin que ce dossier soit examiné de nouveau.

La réouverture du Tribunal serait un signe fort pour tous les Mauriennais de votre attachement à l’égalité des droits de tous les citoyens à bénéficier d’un service public aussi important.

La Maurienne ne veut pas rester un désert judiciaire, prélude à une remise en cause d’autres services publics.

Nous vous prions de croire, Madame la Ministre de la Justice, à nos sentiments les plus respectueux.

      Daniel MEINDRE – Conseiller Municipal de Saint Jean de Maurienne – Elu centriste indépendant.

MES PROPOSITIONS POUR SAINT JEAN DE MAURIENNE

J'ai eu de nombreuses réactions suite aux articles parus dans La Maurienne et dans le Dauphiné Libéré de ce jeudi 27 septembre 2012. Afin de dissiper tout quiproquo j'apporte les précisions suivantes :
- Ce sont les journalistes de ces deux journaux qui m'ont contacté, estimant qu'après les articles consacrés à la majorité dirigée par Pierre-Marie Charvoz et à l'opposition menée par Philippe Rollet je représentais une certaine sensibilité de la vie municipale de notre cité.
- Je les remercie d'avoir su exprimer avec clarté mes pensées et surtout mes propositions.
- Je confirme que je souhaite me représenter. Ceci dépendra de conditions que je ne maîtrise pas aujourd'hui. Je ne sais quel sera le paysage politique et municipal dans un an. Les turbulences que nous vivons et que nous allons vivre en 2013 peuvent le modifier profondément. 

Je reprends ci-dessous les points principaux des thèmes publiés dans la Maurienne et dans le Dauphiné Libéré avec quelques ajouts de sujets qui n'ont pas été abordés.

Impôts : J’ai voté la hausse de 10% des bases fiscales voici trois ans car il fallait que la Commune retrouve une capacité pour des investissements futurs, sous la condition suivante : réserve que la stabilité des impôts soit préservée jusqu’à la fin du présent mandat. A ce jour, cette condition est respectée. Faisant partie de la commission finances j’apprécie la gestion rigoureuse assumée par Jean-Paul Margueron et par Dominique Jacon.

Théâtre : J'ai émis des réserves sur les travaux envisagés. J'ai même proposé voici quelques mois que la Salle des Chaudannes soit réaménagée mai les lois régissant l’accessibilité imposent la mise en conformité du Théâtre avant 2015. Je souhaite toujours la construction d’une nouvelle salle de spectacles évolutive mais dans la situation actuelle elle n’est pas envisageable financièrement parlant.

Le Centre de Secours : Le débat instauré sur l’opportunité de le reconstruire ou de le garder à son emplacement actuel est l'un des sujets les plus polémiques entre la majorité et l'opposition. Lors du conseil municipal du 27 septembre 2012 les mots échangés furent pour la plupart des élus et du public, disons le mot, violents. Il est certain que la future gare (mais quand sera-t-elle réalisée ?) doit être ouverte sur la ville. Mais la question essentielle n'est-elle pas celle-ci : les conditions de vie dans des locaux vétustes des sapeurs-pompiers sont-elles satisfaisantes ? D'après les échos recueillis je ne le pense pas ! Faut-il envisage des travaux de rénovation ? Adjoindre un nouveau bâtiment ? 

Le Téléporté : J’ai toujours émis les plus vives réserves sur ce projet depuis le début du présent mandat car sa situation géographique accessible directement à l'entrée de la ville, en liaison immédiate avec la nouvelle gare n'aura qu'un impact économique marginal sur les activités commerciales de Saint Jean de Maurienne. je pense que la décision prise est raisonnable en raison de ses implications financières et aussi d'une crise économique qui ne sera pas réglée à court terme.

  Le Tabellion : Déjà lors du dernier mandat que j'avais effectué entre 1989 et 1995 le Tabellion était à l'ordre du jour. A ce jour il faut avoir la lucidité de constater qu'en raison des coûts aucun promoteur privé ne peut s’engager et l’Opac fera payer à la Commune le surcoût de la construction. L’immeuble dans son état actuel donne une image déplorable du cœur de notre cité. Les visiteurs qui, année après année, retrouvent cette façade délabrée ont la sensation que notre ville périclite. Alors j'ai une proposition à faire : Mettons en valeur uniquement la tour du Tabellion et créons tout autour d’elle avec les portiques, le clocher et la Cathédrale un ensemble ouvert et harmonieux. Ceci pourrait se faire avant la fin du présent mandat. Les réactions que j'ai eues depuis vendredi sont très positives.

Le Lyon-Turin : Malgré des centaines de millions d’euros d’engagés ce projet est devenu pour nos concitoyens « L’Arlésienne » de la Maurienne. Personne, malgré toutes les déclarations lues ou entendues, n'a aujourd'hui la certitude que ce projet sera réalisé. Existe-t-il une véritable volonté politique gouvernementale ?

Rio-Tinto : De mois en mois, la décision est reportée renforçant d’une part l’inquiétude de tous mais surtout elle bloque dans leurs projets nombre d’investissements privés et publics. Seront touchés non seulement les salariés de Rio-Tinto mais ils seront les oubliés du plan d'accompagnement ou de restructuration mis en place les autres entreprises, les commerçants, les artisans, les professions libérales, les services publics, tous leurs salariés et leur famille.  

Tribunal : En 2008 nous avons été nombreux à nous élever contre la suppression du Tribunal. Aujourd’hui je propose qu’un courrier soit adressée à Mme la Ministre de la Justice afin qu’elle rétablisse le Tribunal dans toutes ses prérogatives. Cette demande sera présentée lors du Conseil Municipal du 25 octobre 2012. Je regrette sincèrement que lors du dernier Conseil un membre de l'opposition m'ait dit que je faisais de la "politique politicienne" en faisant cette proposition. Ceci signifierait-il que le Tribunal n'était qu'un prétexe pour s'opposer au pouvoir précédent ? Pour moi c'était un combat pour maintenir l'ensemble des services publics dans notre cité afin d'éviter la déliquescence progressive de ce qui fait un tissu social fort et attractif pour celles et ceux qui veulent continuer à vivre ou bien venir s'installer en Maurienne.

Un souhait personnel : Voici trois ans un concours avait été organisé afin de donner un nom à la Médiathèque. Aucune suite n'a été donnée. Ma proposition est toujours valable. Elle honorerait un homme unanimement apprécié. Le nom de « Centre Culturel Jean Prieur » serait un hommage amplement mérité. La Médiathèque est. On ne peut refaire le passé. Ses fonctions sont appréciées par la population. Ses activités culturelles tout autant !

Que faire ? : Nous prendre en charge, ne plus payer des sociétés-conseils qui nous « pondent » le plus souvent des rapports obsolètes, présentant des solutions inadaptées à notre cité, réunir toutes les forces vives où toutes les idées, les suggestions seront mises sur la table, faire appel aux nouvelles générations qui ont une autre vision de notre futur, ne plus penser que les politiques ont « la solution » provoquant le plus souvent déception et parfois colère.

Conclusion : Se battre pour notre ville, pour la Maurienne, doit être le but de chacun.
J’apprécie la citation de Georges Bernanos : « On ne subit pas l’avenir, on le fait » -
A chaque citoyen dans les mois qui viennent, en âme et conscience, de prendre la décision de s'engager dans la vie publique de la cité.

Daniel MEINDRE

 

INIS * SMAÏN * Adrien FRASSE-SOMBET * L'émotion et la matière * Voyage musical avec un violoncelle * Humour *

Un samedi placé sous le signe de la complémentarité des arts sous toutes leurs formes....Une exposition d'INIS qui, jusqu'au 30 septembre vous accueillera dans ce cadre magique du Cloître de la Cathédrale de Saint Jean de Maurienne, Adrien Frasse-Combet, violoncelliste de talent qui hier au soir a charmé et envoûté le public nombreux venu assister au lancement de la saison culturelle 2012/2013 et Smaïn qui en quelques mots profondément chaleureux nous a prouvé que l'humour passait aussi par le coeur......

Par la photo vous donner l'envie de VOIR, D'ECOUTER ET DE RIRE....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AMBITION POUR SAINT JEAN DE MAURIENNE 2014 * 2020 *

AMBITION POUR SAINT JEAN DE MAURIENNE * 2014-2020 *

Le 23 Août 2012

Message adressée à toutes celles et à tous ceux qui souhaitent contribuer à l’avenir de Saint Jean de Maurienne.

Voici bientôt cinq ans j’avais accompagné Hervé BOTTINO en raison non seulement de l’amitié que je lui porte mais aussi avec la certitude que les qualités humaines qui l’avaient animé pendant plus de 30 ans au service de notre cité lui auraient permis d’assumer pleinement la fonction de maire au service de tous nos concitoyens.

La liste Saint Jean 10000 avait élaboré un programme de qualité basé sur le rassemblement de toutes les générations et de toutes les sensibilités et sur une indépendance totale par rapport à tout parti politique.

Malgré un contexte politique défavorable nous n’avons pas à rougir de notre défaite.

J’ai décidé lors de la démission d’Hervé BOTTINO de retrouver une totale indépendance d’expression et de vote. Je m’exprime chaque mois dans le Bulletin Municipal de Saint Jean de Maurienne et parfois dans la presse locale en tant qu’élu de sensibilité centriste sans aucune appartenance à un parti politique.

Ce blog créé dès mars 2008 a eu pour but d’expliquer mes choix, de présenter mes projets et d’être en harmonie avec mes convictions et ceci mois après mois.

« AMBITION POUR SAINT JEAN DE MAURIENNE « est un nom toujours d’actualité d’autant plus que le contexte économique de notre ville inquiète à juste titre l’ensemble de nos concitoyens.

J’avais indiqué dès 2007 que ce mandat serait le plus important pour notre ville depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Le prochain le sera tout autant.

Les enjeux en cours et à venir sont essentiels. Ils exigeront l’implication d’une majorité d’entre vous et en particulier des nouvelles générations dans les décisions qui seront prises dans les mois et années à venir.

Je ne suis gouverné par aucune ambition personnelle mais simplement par le désir que Saint Jean de Maurienne au passé millénaire offre à chacun de nous de véritables perspectives d’avenir.

C’est à vous de me dire aussi ce que vous souhaitez pour notre cité.

Cordialement.

Daniel MEINDRE

Elu centriste indépendant – Saint Jean de Maurienne -

DE L'EUROPE ET DU SORT DE RIO TINTO

J'ai entendu....vous avez entendu ces dernières semaines les salariés de différentes entreprises vouées à la fermeture ou à la délocalisation exprimer leur désarroi, leur colère et surtout ce mot qui revenait sans cesse : " J'ai donné 10, 15,25 ans de ma vie à cette entreprise....." et nous ne pouvons oublier tous les salariés travaillant dans des entreprises de sous-traitance qui ne bénéficieront d'aucun plan, d'aucune aide !
Aucune raison économique ne peut être acceptée par ces femmes et ces hommes qui seront frappés de plein fouet par la perte de leur emploi, la remise en cause de leur vie personnelle, le regard de leurs enfants.
Je sais que toute civilisation est évolutive et que la même colère envahissait les conducteurs de diligences quand ils furent remplacés par des conducteurs de trains. Mais dans ce cas précis d'autres emplois et souvent plus nombreux remplaçaient les premiers.

Mais là !

Parfois ce sont des fautes lourdes de gestion qui ne seront quasiment jamais supportées par des responsables non coupables.

Souvent elles sont dues au désir de rentabiliser toujours plus les investissements et de satisfaire les actionnaires, surtout ceux qui possèdent le plus important nombre d'actions.

La dernière raison est aujourd'hui la plus grave car elle est due à une Europe qui voici 50 avait fait naître un immense espoir : la paix entre les nations européennes, le développement économique basé sur des règles fiscales et sociales communes.

La mise en place d'un libre-échange absolu mis en place au niveau européen est une grave erreur. Les nations telles que les Etats-Unis, la Chine et combien d'autres savent utiliser la préférence communautaire quand leurs intérêts économiques vitaux sont en jeu.

Je crains que nos dirigeants actuels comme leurs prédecesseurs ne possèdent pas en eux le courage et la volonté de limiter la dramatique vulnérabilité de l'Europe.
La mondialisation sans limites concentre

la production de nos pays dans des pays à faible coût de main-d'oeuvre, détruisant nos emplois. La protection sociale garantissant chacun de nos concitoyens, un temps de travail raisonnable, une retraite permettant de vivre décemment, tout ceci représente une qualité de vie que l'Europe a mis des décennies à obtenir.

L'Europe par elle-même représente un marché suffisant pour garantir en son sein une concurrence saine.

La signature d'un accord entre les grandes entreprises européennes d'aluminium aurait permis non seulement la mise en place d'un ensemble cohérent et fort face à ces rivaux canadiens, australients, chinois mais il aurait garanti l'existence d'une industrie essentielle à l'indépendance de l'Europe.

Aucune vision de l'avenir de notre continent.
Simplement comme les "cabris" du Général de Gaulle qui bêlaient "Europe...Europe...!" les responsables européens ne savent que crier "Libre Echange...Libre Echange !

L'Europe paye chèrement ce choix. Pas les technocrates européens mais les citoyens européens.

J'entends le ministre du redressement productif Alain Montebourg qui, déjà rentre dans le rang, baisse le ton et n'ose plus dire que "le protectionnisme est la position de toutes les grandes nations. Les seuls naïfs du village mondial sont les Européens et tout particulièrement la France"

Mais n'est-il pas déjà trop tard !

La chute de l'Europe déclenchera des réactions violentes et ouvrira toutes les portes aux pires extrêmismes.

Nous avons besoin d'un pouvoir volontaire, prêt à toutes les transgressions autrement le réveil sera terrible pour nos concitoyens.

Daniel MEINDRE

LE GAZ DE SCHISTE SAUVEUR DE L'USINE D'ALUMINIUM DE SAINT JEAN DE MAURIENNE ?

Nous assistons depuis quelques jours à des déclarations soit du Ministre de l'Industrie (quelle idée de penser que donner un titre particulier à une fonction règle un problème....en 1981 ce fut le Ministère du Temps Libre !), soit de la direction de Rio Tinto qui ne font qu'accentuer les inquiétudes des habitants de la Maurienne.

Nous ne sommes pas des balles de ping-pong !

Et pendant ce temps-là une revue que l'on ne peut taxer de droite (Challenges, revue liée au Nouvel Observateur) publie un article signé par son directeur M. Claude Perdriel qui est aussi de sensibilité de gauche :

 "L'indépendance énergétique grâce aux gaz de chiste".

Je publie in-extenso une partie de l'article concernant ce point qui, sauf erreur ou omission de ma part, peut faire naître un conflit majeur avec les écologistes. Il est vrai que goûter au pouvoir est délicieux et superbe l'esbaudissement de Mme Duflot lors du défilé du 14 juillet.

"Il faut savoir qu'aujourd'hui le gaz aux Etats-Unis est cinq fois moins cher qu'en Europe....Ce prix américain est le résultat de l'exploitation depuis cinq ans des gaz de schiste.

En France, nous pouvons avoir la même réussite.

Une chance incroyable pour notre pays veut que nous soyons, avec la Pologne, les seuls dont le sous-sol recèle probablement cent ans au moins de consommation de gaz....

Lancer cette exploration permettrait d'espérer d'ici trois à cinq ans une baisse de prix de cette énergie de 60 à 70%.

Avec environ 100000 créations d'emplois industriels pour l'exploitation, la pétrochimie et les entreprises dépendant de l'énergie.

L'usine d'aluminum de Saint Jean de Maurienne pourrait être sauvée.

S'ajoutent à ces avantages industriels considérables de 2 à 3 milliards d'euros d'économies possibles de chauffage pour tous les foyers : belle augmentation du pouvoir d'achat des classes moyennes en période de crise.

Les écologistes s'y opposent en parlant des risques de pollution et de défense de l'environnement.  Pourqui pas, mais c'est au gouvernement d'en décider, après une étude sérieuse des problèmes soulevés......

En France, depuis quarante ans, 2000 forages à plus de 2000 mètres de profondeur ont été réalisés sans que personne n'y trouve à redire ou n'en pâtisse. Que développer l'utilisation de cette énergie permettrait de réduire de 30 à 40% l'émission de CO2 par rapport au charbon ou au fuel, et de diminuer les dépenses nécessaires pour la réduire.

Dynamiser l'industrie française, créer des emplois, améliorer le pouvoir d'achat, réduire le réchauffement climatique, cela mérite peut-être d'y réfléchir rapidement avant de prendre une décision qui engage notre liberté.

Ballon d'essai ou préparation de l'opinion je ne sais....mais je n'ai entendu encun journaliste de radio ou de télévision parler de cet article publié dans la revue Challenges du 12 juillet 2012.

Daniel MEINDRE

COMPTE-RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL DU 2 JUILLET 2012

De ce conseil municipal commencé à 20 heures et terminé à plus de 23 heures l'ordre du jour concernait surtout la délimitation du périmètre de l'aire de valorisation de l'architecture et du patrimoine.

Je reviendrai sur les raisons qui ont provoqué de ma part une réaction indignée et qui a été reprise dans le Dauphiné-Libéré.

Mais je pense que la fin de ce conseil a été marquée par des échanges empreints d'inquiétudes malheureusement justifiées sur l'avenir non de Rio Tinto mais de son usine mauriennaise. Lassitude de voir les pétitions, les lettres, les interventions auprès des ministres ou de leurs conseillers restées infructueuses ou faire l'objet de promesses sans suite exprimée par M. NAGY.

Nos concitoyens ont pleinement conscience que la décision sera prise loin de chez nous, que le sort des salariés de l'usine, des sous-traitants, que l'attachement des habitants de la Maurienne à une entreprise centenaire ne pèsent pas beaucoup devant des décisions strictement financières.

Un engagement a été pris par le ministre du redressement productif et le Président de la République. 

Une entreprise qui a décidé de fermer ne doit pas interdire le rachat de celle-ci par un autre groupe. 

Si cette fermeture était effective en 2014 il est certain que le temps nous est compté. Beaucoup espèrent ou espéraient dans le démarrage du chantier du Lyon-Turin. A ce jour le désenchantement commence à poindre.

Ce que je voulais signifier est simple : dans le cas d'une crise majeure comme l'avait connue Modane lors de l'ouverture des frontières et la fermeture des transitaires il faudra des années pour recréer les conditions d'une économie adaptée à notre temps.

Ce qui signifie aussi une très grande rigueur dans les dépenses communales.

L'aménagement urbain dont nous avons parlé longuement lors de cette soirée sera beaucoup plus long que prévu.

Cette commission (dont je fais partie) travaille depuis bientôt trois ans.

C'est un dossier difficile et passionnant car il concerne autant l'urbanisme, la préservation du patrimoine existant, l'aménagement des voiries...

Il exige une vision à long terme car il structurera la cité pour des décennies.

 La délimitation d'un périmètre est une première étape.

Il faudra encore des réunions nombreuses et ceci pendant plusieurs années encore avant de définir dans la négociation la mise en place "d'un outil réglementaire en adéquation avec les enjeux", outil qui ne doit pas être un carcan.

Alors pourquoi avoir exprimé une telle indignation ?

J'ai entendu sans sur le coup y prêter une attention particulière ainsi que l'ensemble des élus Mme AZNAR qui nous accompagne avec talent dans notre démarche dire : "Une commission extérieure dira si le projet présenté lui convient....au risque de repartir à zéro"......

Ma réaction a été un peu vive je le reconnais mais quand j'ai demandé quelle était cette commission, qui la composait, où elle se situait.....et que la réponse indiquait qu'elle se situait à Lyon, composée de personnes dont la majorité ne connaissait pas notre cité et qu'elle avait la possibilité de décider de notre sort, que c'était la loi....ce qui signifie que c'était comme ça et pas autrement !

J'avoue avoir compris à cet instant pourquoi il faut des années pour mettre en oeuvre le moindre projet !

Dépendance de commissions, de règlementations, de lois....un véritable carcan....

Quand je songe que la ligne de chemin de fer entre Chambéry et Saint Jean de Maurienne en 1856 a été pensée, décidée et réalisée en deux ans simplement ! et que depuis dix ans nous attendons la réalisation du Lyon-Turin avec peut-être un blocage du à la présence sur son passage d'une colonie de trois éléphants roses, espèce protégée vous le savez bien !

Il faut vraiment avoir du courage, de la volonté et une grande force de persuasion pour passer tous ces obstacles.

Heureusement que je suis optimiste par nature ! Mais parfois trop....c'est trop !

Daniel MEINDRE -